论画面效果CS绝对不如CS:S,为什么起源进不了WCG?CS1.6单打独斗那么多年了,为什么不用原公司的起源替换

如题所述

知道为什么吗 虽然大力宣传CSS 但是玩家基本都在玩CS1.5和1.6
玩CSS的人就没多少 相对1.6来说
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-11-04
不要拿竞技性来说话!竞技性是人玩出来的,有人玩就有没人玩就没!起源不如1.6的人多是因为CS起源需要正版。而盗版太复杂太辛苦。所以CS起源的人少不代表起源不好玩。我见过很多打过1.6的玩了起源就不再玩1.6我也是其中一个。我就没看过玩了几年CS起源以后再去玩1.6的人。
第2个回答  2011-11-02
CS.S没1.6好玩,CSS是用半条命引擎,我们用开源引擎玩CS最初版到1.6.突然换个引擎,换种感觉,你能接受吗?
第3个回答  2011-11-02
因为CSS的竞技性比CS1.6要少了很多,比赛过程不那么好看了。所以就不进WCG。CSS如果是自己和朋友们玩的话,还是蛮好玩的。玩一个游戏不一定非要它进入了WCG才能玩吧?
第4个回答  2011-11-02
这款游戏的缺点是,有人抱怨系统需求太高(故不够普遍化)、地图太少等等,还有一个很明显:大家的衣着一样,无法显示出角色的特点。但是经过发展官方地图与非官方地图也逐渐多了起来,这个游戏的控制台也不太方便,不像1.6那样简单。总的说起来,这个游戏的确值得一玩。

为什么我的CS水平怎么不上不去呢.我的枪法也下降了
答:没错,很多国际高手都使用了低分辨率,其中之一的原因是他们接触cs游戏比较早,在那个硬件匮乏的时代只能使用最低分辨率640*480进行游戏来确保流畅程度,长此以往形成了习惯。分辨率与准确程度爆头率 没有任何关系。那种认为粗糙的低分辨率形成的锯齿导致模型变大的想法是业余的,也是荒谬的。cs运算中是...

CS1.6和CS:S区别
1.好在画面方面,CS1.6的画面那叫一个粗糙啊……CS:s很华丽 2.好在bug方面,CS:s没了1.6的破bug,比如扔雷的隔墙炸,狗跳……3.配置方面,无疑CS:s要的配置比1.6高,不过当前一般配置都能流畅运行。正规的WCG比赛都是用CS:S进行。

CS零点行动进干嘛没有进WCG
因为0点本质上和CS没区别,而CS又是FPS的最经典之作。打个比方,连CF只是模仿都没进WCG何况和CS没本质区别的0点

进后CS比赛是CS1.6还是CS:S CS:Z?
项要成为高手,那就从从CS1.6玩起吧,CS-CZ的娱乐性更强,而且个人感觉玩好CZ并不能玩好1.6,他们的手感不太一样,而且正式比赛都用1.6的

cs起源还会红吗
怎么说呢,起源其实做的很好,画面真的很不错,可是他不太迎合大家的口味,所以WCG也只好继续用CS1.6。起源以后会不会有很多人玩,谁也说不准,但绝对会有相当一部分忠实玩家接着玩。

cs1.6 版本之间真的有区别吗?脚本真的有用吗?
我也遇到过你的情况.有时候手感不好,总是套枪. 后来我用脚本试了试. 说实在的,刚开始用挺好的.给人一种新鲜的感觉.打起来有激情了. 但是到了后来就感觉德到其中的利弊.CS脚本只是辅助, 略微的改了下弹道(在控制平台输密令也可以办到的). 增加了些辅助的功能, 例如"半透视". "狙击...

CS1.6为什么人这么傻。
兵队确实没什么可打的。 上半场还没打完就全跑了。 楼上那三位不是我说。 肯定不是很了解CS. VS平台? 你问问CS高手有几个去VS玩的。还各种平台。 鄙人不才。 我觉得在平台在豆科。在175上打CS的全都是菜(相对于服务器上的人来说)。混分人太多。 真正了解CS的美几个 ...

2011 wcg cs1.6
官方都辟谣了。因为欧洲各赛区基本都有CS ,fnatic NAVI等强队无视SEC,SEC2011再设立CS项目如同鸡肋,所以干脆不设了。至于1.5和1.6的问题,好比Win98和XP的讨论。爱用什么就什么。最终还是都用XP了。 ^ _ ^ 整体来讲, 1.6完善了1.5的一些小bug,比如圆形的桶你是跳不上去的,AWP的开镜...

CF和cs1.6我去玩哪个好玩?
CS1.6 比较有技术含量点,高手也比较多,但是开挂的不能封号,画面也没CF好,枪支也没CF多,就是CF要花钱,1.6不用花钱,靠的就是技术,1.6盲狙不会乱飘,CF盲狙乱飘 1.6不会因为谁的枪好谁就牛逼 1.6不会有人踢人,只有房主才有这个权限 1.6对电脑的配置不会那么高,也不会更新(CF...

CS1.6 现在比赛是否允许小跳 如WCG 之类求知道!
CS1.6的正规比赛,规定不能滚轮+小跳,它的作用是保持正常跑位速度并减小脚步声,这有违听声辨位的道德原则。但,光是按点按蹲键的小跳还是可以的。

相似回答