我想知道究竟网络对于文学的发展利大于弊还是弊大于利?

如题所述

第1个回答  2011-11-04
这是辩论赛的题目?
各有利弊,看你正方还是反方。
正方抓住网络的便利,对文学交流的帮助等方面来谈,正方比较简单,我写一下反方的,反方难一点,给你3点
1:因为网络的零起点,使得里面充斥着大量的粗制滥造、无病呻吟的作品,而这泥沙俱下的局面,必然会影响到文学的纯洁性,会降低读者的阅读品味和阅读兴趣,对于文学的繁荣起到牵制的作用。
2:由于网络的发展产生的便利,写作者在创作的过程中很少象传统的纸质媒体时代那样的字斟句酌、反复推敲,而是追求创作的高效率和自由发挥,对待写作的态度不如以前严谨,甚至于充斥着很多的网络语言,这也会淡化文学的光芒。
3:由于网络的发展,创作者的版权不能得到很好的保护。随随便便的转载甚至于肢解原著,对创作者的劳动没有起码的尊重,这也会反过来影响到创作者的积极性,使文学创作的动力大打折扣。
通过以上的分析,我们很容易得出结论;网络的发展对文学弊大于利!

求分本回答被网友采纳
第2个回答  2011-11-15
提问嘉宾向正方提问:
嘉宾一:网络发展这一客观条件之下,如何使文学作品更好地表示真善美和达到一个深刻的艺术水平
嘉宾二:什么是纯正的网络发展之利
谢谢两位提问嘉宾!
首先回答第一个问题,对于网络是否脱离了文学的本质,我想告诉嘉宾的是,刚才对方辩友指出网络文学的稚嫩,我方在文艺批评的角度上完全认同,但是我想念一首中国早期的现代诗给大家听,"鱼,无言的鱼,鱼是无言的,无言的鱼啊"像这样没有文学意义的可以说是没有文学性的作品在早期的现代诗的发展中出现,也不能因为有这样不成熟的作品,我们就去扼杀它,如果这样的话,我们哪里还见的到余光中老师的《乡愁四韵》,见得到顾城的《一代人》呢
第二个问题,我想回答的是,关于网络是否剥夺了我们对于真善美的追求,我想告诉大家的是,网络并没有剥夺我们对于真善美的追求,正如赵丽宏老师所言,"只要人性没有变,只要人对美,对理想,对幸福的追求没有改变,那么文学的本质就不会改变."网络文学也是文学,它具有文学的基本属性,它具有文学的本质属性,在网上我们不会关注它是一个网络作品还是传统作品,我们只会关注它是一个好作品还是一个不好的作品.只要我们这种对美的追求不改变的话,那么网络作品也会朝着真善美的方向发展.
第三个问题,我想回答的是,网络的发展其中包括网络,也包括了发展,那网络的优点和网络发展的优点我不知道应该怎样来剥离它,我们认为当今的网络它的一些优势我们应当保留,它的一些缺点我们应该摒弃,这才是网络发展的真谛.综上所述,我方今天的观点是,网络发展不仅是一个技术的发展,它更是一个制度和规范的发展,网络并没有朝低俗化的方向发展,而是今天它还太稚嫩还不成熟,只有我们不停地规范它,使它向美的方向发展,网络的发展才会使文学利大于弊.谢谢!
医学院获胜
第3个回答  2011-11-14
电脑和网络,作为二十一世纪最伟大的一项科学发明成就,深刻地影响着人类社会生活的方方面面,毫无疑问,随着网络的发展,它将对我们的生活产生越来越重要的影响。

文学,作为社会意识形态的一部分,当然不可避免的也会受到网络的影响,而且网络越发展,其对文学的影响也就越大。

而这个影响,有其利的一面,也有弊的一面——究竟是利大还是弊大,则只有全面的比较才能见分晓。

从利的方面来说,网络使我们与文学的距离拉近了——只要打开网络,我们就可以很方便的在里面阅读、下载到多如牛毛的文学作品;只要是我们愿意,谁都可以在这个虚拟的空间里写点东西,释放自己的文学梦想。我甚至也曾想为网络给文学带来的这些好处鼓掌.然而,,网络的发展给文学带来的弊端,实在不得不让我严肃地说一句,"网络的发展对文学的弊大于利!"
第4个回答  2011-11-14
学生上网的诸多有利之处:
第一、可以开阔视野。上网可以及时了解时事新闻,获取各种最新的知识和信息,对以后的学习和生活都有很好的指导作用。上网可以充实头脑,只要留心就可以学到许多学校里学不到的知识,扩大自己的知识面。鼠标一点,大千世界便尽收眼底。
第2、可以促进青少年个性化发展。消除心理障碍,可以没有顾忌地向网友倾诉心事,减轻课业负担所造成的心理压力;可以在各个BBS里张贴自己对各种问题的看法和见解,一来可以锻炼文笔,二来觉得很有成就感;可以提高自己某项业余爱好的水平;自己动手做主页正成为时尚,把自己喜爱的图片资料传上去,开一个讨论区,发一些贴子,和大家交流,在掌握了电脑软件的运用同时自己做版主的感觉真的很棒,有利于树立起学习的信心。
第3、可以促进中学生的学业。中学生的本职任务是学习,网络的远程教育会给中学生带来无穷的益处。普通的中学生学习知识只能够局限于自己的学校和一些课外书籍,传授知识的老师始终只有几个,但如果上了网,学生就可以在一个个内容丰富、名师坐堂的网站中任意翱翔,“有问必答”、“题库”、“专题讲座”、“考前辅导”...一个个分类细致合理的栏目让学生的学习成绩突飞猛进;普通的中学生做题只能做些参考书或数量有限的卷子,如果上了网,网上各种试卷和典型题目应有尽有,学生就可以任意选择。
第5个回答  2011-11-03
相等。有利就有弊。

我想知道究竟网络对于文学的发展利大于弊还是弊大于利?
各有利弊,看你正方还是反方。正方抓住网络的便利,对文学交流的帮助等方面来谈,正方比较简单,我写一下反方的,反方难一点,给你3点 1:因为网络的零起点,使得里面充斥着大量的粗制滥造、无病呻吟的作品,而这泥沙俱下的局面,必然会影响到文学的纯洁性,会降低读者的阅读品味和阅读兴趣,对于文学...

网络发展对文学弊大于利还是利大于弊?
利大于弊。网络的发展降低了进入门槛,扩大了创作群体和受众群体,信息的流通效率提高,利于收集创作素材。虽有良莠不齐之憾,亦多有佳作。总体上来看,网络的发展促进了文学内容的丰富,扩大了文学的影响力。

在你看来网络发展对文学而言是弊大于利还是利大于弊?
网络作为文学新的载体形式出现,且自身有着无可比拟的传播优势,自是利大于弊的。中国从不是一个教育大国,在从事古文国学研究的专业领域人才更是少之又少,中国现阶段可以没有任何夸张的说,还是一个农村人口占据主导的发展中国家。以这样的一个全民的文学积淀的基础,去只望每个人都去欣赏歌剧,研读...

网络的高速发展,对于文学来讲是弊大于利还是利大于弊?
总结网络是一个非常方便的平台,让更多的人找到了施展才华的机会。对于文学的传播来说,有着重要的促进作用。

网络对文学的影响是利大于弊还是弊大于利?理由呢?
答:在中国互联网上,这些文学作品相对而言限制要少一些,它的题材和语言禁忌也比较少一些,但这是历史阶段性的东西,将来这种优势会越来越弱。如果这种限制之间的差别消失了,文学还是文学,也只是文学。说有个网络文学是可笑的,外行的。但是就目前中国互联网上的情况来说,某些有才华的年轻作者的出现,...

有关于网络发展对于文学创作利大于弊的犀利问题
可以让人获得更丰富的资料,让人们对文章主题有更全面的了解。弊在于人们很少自己独立创作了,易受他人观点影响。人云亦云,抄袭成风。但是有独立思想见解的人还是会坚持自己的观点,驾驭得了材料,很容易写出自己的东西。总之,网络发展对于文学创作是利大于弊的。(这只是一个大略的提纲)...

网络对文学的发展利大于弊
网络可以有利于文学的传播和共享,网络使文学变得更丰富,所以网络对文学的发展利大于弊

网络发展对文学弊大于利的理由
另外,由于网络的发展,创作者的版权不能得到很好的保护.随随便便的转载甚至于肢解原著,对创作者的劳动没有起码的尊重,这也会反过来影响到创作者的积极性,使文学创作的动力大打折扣.通过以上的分析,很容易得出结论;网络的发展对文学弊大于利!为了文学的发展,我们必须得戒浮躁和急功近利.而网络却往往为...

...一种文学新形态对文学发展是利大于弊还是弊大于利_百度..._百度知 ...
例如,由于创作门槛较低,市场上出现了大量质量参差不齐的作品,这可能会对读者的文学鉴赏能力造成不良影响。6. 综上所述,网络文学作为文学发展的新形态,其利弊共存。我们需要在积极推广其正面影响的同时,也要关注并努力规避其可能带来的风险和挑战,以促进文学的全面健康发展。

网络对文学发展是弊大于利还是利大于弊 反方辩词
而我方的观点是网络对文学的发展弊大于利! 权威的专业教材《文学理论教程》里面给文学下了一个这样的定义:文学是有审美意义的作品,它包含文学创作、文学批评、文学审美、文学的社会责任四个方面。包括作者、读者、作品、创作源头四个要素。如果我们要判断网络对文学的发展是弊大还是利大,我们必须从文学的四个方面着眼...

相似回答