货币政策对居民消费的影响？最好是论文

Answer 1

推荐一本书《货币战争》第一部，读完后你会对货币有一个深刻的认识。货币是全球性的，我给你一点点提示吧，如果写论文的话我没这么多时间。
1、宽松的货币政策会使货币快速且大量流入老百姓手中，正如近十年的中国就是宽松的货币政策下，老百姓的收入明显在不断提高，你可又把货币比喻为“血”，贫血的时候（贫穷）输了血可以使元气恢复很快，经济发展就很快，如中国从改革开放输血以来，经济可又说是突飞猛长；这样的坏处是，如果调控不好，就会导致通货膨胀，使CPI上涨过快，居民的日常生活成本大幅提升，现在的中国就是这样，钱来得多，去得更多；
2、收缩的货币政策下，会使过热过快的经济得到一个喘息的机会，也就是停止输血，这样会使流通到市面的货币量减少，使物价及CPI得到一定程度的控制，但是这样的政策力度会直接影响到金融机构及房地产行业的利益，甚至会影响到国外投机者的利益，国家领导会面临各种人身威胁的恐惧，所以，其执行力度很考验一个国家领导者的魄力。这种政策对于老百姓来说是好事，物价得到控制，生活成本也就得到控制。
名言：我不在乎这个国家谁执政，我只在乎谁掌握了货币的发行权。（在中国当然就是政府掌握货币发行权，而资本主义国家则由私人银行发行，国家需要向他们借钱来流通，美国就是需要向美联储借钱，这种钱是永远还不清的，而美联储是几个犹太人财团组成的股份制机构）
我就说那么多啦，下班了，希望能对你有所帮助。

追问

额，可不可以具体或者详细一点点？最好专业一点，谢谢了哦

追答

你的论文我是没办法给你写啦，不过可又给你提个纲：
1、概述一下货币政策的概念
2、分析中国目前的经济发展状况及目前经济发展过快所带来的危害
3、中国应当如何使用货币政策应对目前的通胀压力、控制CPI上涨、使中国经济平稳着陆？
4、小结：论述一下不同的货币政策对于大到一个国家、小到每一个老百姓收入及消费的影响
大致内容就这样，你可以先把国家怎么样使用货币政策来宏观调控说清楚，最后再来联系民生来说明其作用。

Answer 2

本来我还不是很想说的，因为这个命题很有深度，网上高人很多自己难免献丑。但是楼上提到了《货币战争》这本书而且还发出了高论，我实在按讷不住，只求大家不要笑话。 我认为货币政策对于居民消费的影响不是一个独立的命题，它需要结合政治制度 经济水平和状况 特别是社会财富的分配情况 来综合分析，否则的话是没有任何的意义的。就中国当前的情况来说，社会资源和资本都垄断在少数人手中，而政府实行宽松政策的时候是把钱贷款给商业银行，进而放贷到个大中企业中，尤其是大企业。而这些企业得到贷款就会投资到经济领域，这样经济指数GDP就增长了，但是对于人民来讲要想通过企业利润增加来提高收入在促进消费的话，是要一个漫长的过程的，而且目前中国人民的劳动报酬所占企业收入的比例之低自然不必多说。即使企业利润增加了也不见得有多少能够促进工人工资的增长。但是那些企业高层和股东们却有了大笔财富可以支配，所以中国奢侈品消费很强劲，但是人均消费水平却很低。可是就因为这部分有钱人他们的钱没处消费，那么就投资了房地产投资了黄金白银及各种古玩等，所以消费品价格也被拉高，普通消费品也不行幸免。还有当前物价水平虚高CPI居高不下也和政府税收过高有这直接关系，君不见中石化外销汽油4.3L仍比国内6块过还要挣钱，这多余的部分都归政府手里了。所以中国的通货宽松只会对少数富人宽松 只会对政府宽松，他们手里的钱多了，但是于普通居民影响很少，即使有也是两三年之后了，但此时物价早已涨到天上，国家又紧缩了。通货紧缩的话首先是企业少钱。利润减少，资金运转出问题。这时他们的反应无外乎就是节约开支而已。怎么节约呢？反正最起码是不过给工人涨工资吧。不裁员就很不错了。所以通货紧缩反应到人民那就是收入减少，如不减少最起码也是停止增涨，但是由于上一轮宽松的政策使物价增长到了新的水平，所以人民生活的更加艰难了。。。。这是我的一点陋见，还望大家少给板砖吧。俺只是抛砖引玉而已。还有就是《货币战争》前些阵子这书很火，那作者又上电视又上报纸的，可能是我的水平太低了吧，我读了十几页实在是理解起来有困难。主要是集中在铸币权上面，到现代也就是印钞权。我认为每一个国家的印钞权都不会掌握在个人手里（除了君主）而且不会有印钞权掌握在个人手里政府还无权收回这个情况，因出现正中情况的话，那人岂不是可以光用废纸就能买下整个国家？能够这样做的只有国家自己。

追问

额，那个能不能再专业一点点，谢谢了哦

追答

抱歉俺不是经济 金融专业的。你要论文好毕业吧。这个我可帮不上忙

Answer 3

同学，你是四川大学锦江学院经济系的学生吧，我是你的老师。我会继续关注你的提问，如果我发现你不自己动脑而是打算不劳而获的话，我会视你们小组的作业为没做，望好自为之。陈娴

Answer 4

同学 你比老师还牛 你更V5 哈哈