不是，同居是相互了解的好机会，分手是因为两人不合适，和同居无关，同居能使两个人很好的磨合
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-11-04
呵呵，同居反正对女性不怎么好的，恋爱的过程就是了解对方的过程，分手是因为不合适，不过同居以后分手，呵呵，好像女孩子吃亏
第2个回答 2011-11-04
这个问题比较复杂，或许同居后，大家的神秘感就不再有了，就会逐渐淡化感情，当然每个人都有自己的感觉，不能千篇一律。
第3个回答 2011-11-04
1、手机、房租：即使你有证据证明是你出的钱，只要不能证明是你借给她的，就只能视为你对她的赠与；如果你能证明赠与她时是以让她和你结婚为赠与条件的，也可以要回；如果不能证明以此条件：你无法要回了。
2、那15000：
（1）“我该怎么办？”：你应该在最后一次向她催要借款（有证据能够证明你催要了，比如建交吵架要钱录音后起2年内起诉，注意不要超过诉讼时效，否则的话你就丧失了请求法院保护你合法债权的权利。
（2）你现在已经有短信、银行电汇汇款单凭证、吵架时手机录音（承认借款，但已付出过感情为由拒绝还款）为证据，已经形成了一个完整的证据链，可以证明借款的事实了，不是“好像还不够足”，而是证据已经足够。
（3）起诉时你不能以“感情诈骗”为由：因为她没有诈骗的事实，你那样起诉反倒让你自己的案子变得扑朔迷离：这钱到底是你借给她的、还是你为了得到感情而赠与的，无法说清了。只以偿还欠款为由起诉。
（4）“却在积极准备如何做到一分钱不还的准备”：如果是这样，你就应该尽快起诉、诉前或是起诉后申请对她的财产进行保全：以防她在你起诉后将所有财产转移，到时即使是法院判决让她还你钱、判决也不好执行了。
3、关于你的补充：
（1）法律没有规定恋人之间有知情权，不告诉你她的工作情况没有违法。法律倒是规定了夫妻之间有相互忠实的义务，按说夫妻之间应有知情权：可对方不告诉你一样没有辙，还是别再想这事的对与错了吧，你目前的当务之急是起诉要钱、保全她的财产。
（2）关于你在她那里的东西：不要再去上门找她，对你有害无利。保存好都有什么东西的证据，在起诉时要求一并让她返还，如果东西失踪了或是损坏：可以要求她赔偿。
（3）她以付出了感情为由不还借款是没有法律依据的，你不用担心。但你在诉讼中一定不要说那钱与感情有关：只说是借款。她打算一分不还只是她的打算，只要你能证明那是借款：她就必须还。法律上没有必须支付恋人感情损失费的规定。
2、那15000：
（1）“我该怎么办？”：你应该在最后一次向她催要借款（有证据能够证明你催要了，比如建交吵架要钱录音后起2年内起诉，注意不要超过诉讼时效，否则的话你就丧失了请求法院保护你合法债权的权利。
（2）你现在已经有短信、银行电汇汇款单凭证、吵架时手机录音（承认借款，但已付出过感情为由拒绝还款）为证据，已经形成了一个完整的证据链，可以证明借款的事实了，不是“好像还不够足”，而是证据已经足够。
（3）起诉时你不能以“感情诈骗”为由：因为她没有诈骗的事实，你那样起诉反倒让你自己的案子变得扑朔迷离：这钱到底是你借给她的、还是你为了得到感情而赠与的，无法说清了。只以偿还欠款为由起诉。
（4）“却在积极准备如何做到一分钱不还的准备”：如果是这样，你就应该尽快起诉、诉前或是起诉后申请对她的财产进行保全：以防她在你起诉后将所有财产转移，到时即使是法院判决让她还你钱、判决也不好执行了。
3、关于你的补充：
（1）法律没有规定恋人之间有知情权，不告诉你她的工作情况没有违法。法律倒是规定了夫妻之间有相互忠实的义务，按说夫妻之间应有知情权：可对方不告诉你一样没有辙，还是别再想这事的对与错了吧，你目前的当务之急是起诉要钱、保全她的财产。
（2）关于你在她那里的东西：不要再去上门找她，对你有害无利。保存好都有什么东西的证据，在起诉时要求一并让她返还，如果东西失踪了或是损坏：可以要求她赔偿。
（3）她以付出了感情为由不还借款是没有法律依据的，你不用担心。但你在诉讼中一定不要说那钱与感情有关：只说是借款。她打算一分不还只是她的打算，只要你能证明那是借款：她就必须还。法律上没有必须支付恋人感情损失费的规定。
第4个回答 2021-02-24
在现代社会，对于情侣婚前同居这种事情，我们已经见怪不怪了，但是呢，不知道大家有没有发现，男女同居之后，反倒更容易分手。这究竟是为什么呢？我们询问了几位有此经验的女人，听听她们都是怎么回答的。
相似回答
