鲁国为楚国所灭，为何不是近在咫尺的强大齐国？

Answer 1

原因有二：

 

一、齐国自誉为“君子”

 

战国时期虽然是群雄并立，但是仍然有很多势力在明面上是遵守周王礼的。也就是以臣子自居，遵守着王室为第一的传统观念。鲁国虽然势力比不上齐国，但是鲁国在身份上的地位要比齐国高，当时在战国时期有着五等爵位：公、侯、伯、子、男。鲁国是公爵，齐国只是侯爵。

 

而齐国虽然实力上是七国第一，但是它仍然是以周王室下属的名义行事的，所以也就讲究一个名正言顺。所谓名正言顺就是行事要有个由头，而鲁国作为比齐国高一级的公爵，齐国没有一个正当的理由去攻下鲁国，所以也就无法对鲁国出兵了。

 

而楚国不同，楚国从始至终压根就没有承认过什么周王礼，反而以蛮夷自称。可以说楚国的出现就是打着打破所谓传统礼的旗号，行事毫无顾忌，想打就打，打得过就打打不过就跑，根本不会在意他人的眼光。

 

从楚国行事就可以看出来，楚国的壮大就是通过不断的吞并周围弱小的势力，慢慢强壮自身的。而在齐国眼中属于正统势力的鲁国，那么在楚国眼中也只不过是一个实力比不过自己的一块肥肉，自然谋划着怎么吞下这块地盘了。

 

二、鲁国虽然不强大，但是若灭鲁国，那么齐国的利益反而会受损

 

鲁国虽然实力不如齐国，但是反抗起来也是会令齐国极其头疼的。反过来看，鲁国地势三面被齐国所围，也就是说鲁国是齐国碗中的肉，早吃晚吃的问题。而此时齐国有着更加重要的目的，那就是向中原地区发展。若是因为攻打鲁国，而被牵制了阵脚，损失了中原地区的利益，那可谓是得不偿失。

 

综合来看，不是齐国不灭鲁国，而是从政治和利益角度来看，灭掉鲁国都不利于齐国的发展，所以放任鲁国的存在，反而比灭掉鲁国要好。

Answer 2

早在春秋时期，齐国就多次兴兵讨伐鲁国，想要削弱甚至消灭鲁国。不过，对于齐国在春秋时期的进攻，基本上都被鲁国打退了。

Answer 3

鲁国和齐国隔着山东丘陵，从地形上来说齐国没有灭鲁的地利，另外鲁国和齐国的关系，还不至于让齐国费大力气去灭鲁。

Answer 4

楚国西部被秦国吞掉，只能在向淮河以北区域发展，扩大战略纵深。鲁国很不幸地挡在了楚国的面前，楚灭鲁势在必然。