这点好像是真的
我们是要举办一个辩论赛。。。。
追答这个,你们的观点就有点处于劣势啊,不过你们可以从项羽和刘邦在战争中的行为来批判项羽抬高刘邦,比如说项羽的残暴任性刘邦的亲民爱民之类的,或者从平定天下后可以假定两个人对天下的统治来讲,项羽只能是一个暴君,而刘邦的功绩大家都看到了等等方面。
追问就是啊。。找了半天都找不到一个满意点得理由充分点得答案。。。你说得。。可以作为理由其中的以点。。但那好像并不是决定性的因素
我们是要去举办一个辩论赛。。。我是不该杀的这一方。。我跟你的想法差不多。。可是我不是该杀那一方的呀
追答辩论赛的话也容易啊,辩论不在于主题的难易,而在于你平时口才的积累,大凡有口才的人都可以把死的说成活的,化腐朽为神奇,变大地为黄金。我建议你多去收集材料,不管你是正方辩手,还是反方辩手都能赢的,记住:材料一定要准备充分。比如说你是反方的,那么你就赶紧去准备反方的材料吧,多去翻翻历史资料就可以了。
参考资料:http://blog.sina.com.cn/liuchuguo
追问嗯。。我知道了
鸿门宴时,项羽为何不杀刘邦?原因是什么
第一:项羽没有理由杀刘邦。项羽知道刘邦赶在他之前占领了函谷关,根据之前约定,谁先占领了关中,众诸侯就奉他为帝王,而刘邦当时,虽然占领了函谷关,据《史记》记载:沛公曰:吾入关,秋毫不敢有所近,籍吏民,封府库,而待将军。所以遣将收关者,备他盗之出入与非常也。刘邦进入函谷关,什么都没有干...
鸿门宴项羽为什么不杀刘邦
一、因为项羽这边有个大叛徒 - 项伯。项庄舞剑的时候,他还挺身拔剑护着刘邦。二、项羽杀刘邦,是贪图他的财宝。当刘邦说愿意把财宝都给项羽时,项羽就没必要杀他了。三、刘邦都不杀,还杀张良干什么?
项羽为何鸿门宴时不杀了刘邦
一.项羽过于自信,轻视刘邦 不用在下多说,众所周知。项羽与刘邦无论是论家世,还是论势力,项羽都远远高于刘邦。项羽要杀刘邦易如反掌。所以十分轻视刘邦。二.受制于天下形势 在鸿门宴时项羽虽号称统兵百万,但鄙人认为项羽并非想象中那样无所顾忌没有短处。项羽统兵四十万,在人数上远远高于刘邦十...
鸿门宴中项羽不该杀刘邦的原因是?
项羽不杀刘邦,一是出于这种传统文明精神。二是当时天下在项羽掌控中,项羽比刘邦强很多,一般人也料不到后来刘邦会夺取天下,所以他不相信范增的。三是如果他杀了刘邦,会造成其他诸侯的反抗,就像刘邦杀韩信彭越后英布反抗一样。四是刘邦被赶到汉中,有名将章邯看着,出不来,当时田荣还没有反,对项羽...
项羽为什么不杀刘邦
鸿门宴上项羽不杀刘邦并不是因为什么“为人不忍”,而是因为多方面考虑后才决定不杀的。不杀的原因有三点。首先,项伯泄露了军机给张良,刘邦机智逃跑;其二是刘邦率先进入的关中地区,行仁义之师,随后出城驻扎在霸上,并主动让位给项羽,而项羽刚坑杀秦国俘虏二十余万人,如果在此时杀害刘邦会...
鸿门宴上项羽不杀刘邦仅仅是因为“为人不忍”吗?
鸿门宴上项羽不杀刘邦并不是因为什么“为人不忍”,而是因为多方面考虑后才决定不杀的。不杀的原因有三点。首先,项伯泄露了军机给张良,刘邦机智逃跑;其二是刘邦率先进入的关中地区,行仁义之师,随后出城驻扎在霸上,并主动让位给项羽,而项羽刚坑杀秦国俘虏二十余万人,如果在此时杀害刘邦会...
鸿门宴项羽为什么不杀刘邦
其次,是因为刘邦身边有张良等贤臣的辅佐,项羽没有下手的时机。虽然在鸿门宴的时候,项羽已经制定了除掉刘邦的计划,但是当时因为这一计策被提前泄露,所以刘邦提前做好了准备。而张良神机妙算,为刘邦出谋划策,多次解救刘邦于危难之中。《鸿门宴》文学价值:《鸿门宴》是汉代史学家、文学家司马迁创作的...
鸿门宴上项羽当时不杀刘邦的原因,到底是什么
其实最核心的原因,鸿门宴的主要目的就是夺刘邦的分地,项羽不费一兵一卒让刘邦吐出这块肥肉,整个酒会已经取得了一个巨大的胜利。对项羽来说,主要的任务已经完成,杀了刘邦,对自己来说只有坏的影响而没有任何好处。所以说,项羽根本就没有杀刘邦的打算,这也是刘邦能够逃脱的根本原因。
鸿门宴上,项羽为什么不杀刘邦呢?
项羽本来是想杀刘邦的,结果由于自己的幼稚和刘邦的狡猾,接受了刘邦的俯首称臣。秦朝末年各地反秦势力揭竿而起,犹如燎原之火蔓延全国,整个长江以北的地区全部起事反秦,项羽与叔父项梁也在吴中(今苏州)起事反秦。秦帝国为了镇压起义军,将骊山囚徒赦免,临时组建70万大军,秦将章邯率领这支军队,一路...
项羽在鸿门宴中占据优势 为何没有杀了刘邦
项羽在鸿门宴中占据优势 为何没有杀了刘邦有三个原因,首先项羽还是比较顾念和刘邦之间的旧情,另外项羽也会拥有属于自己的考量,还有一点是根据眼前的形势来判断。刘邦是一个比较得到老百姓认可的人,如果在此时直接就选择杀掉对方,很可能就会闹出幺蛾子,导致自己受到相应的影响,因此没有必要选择这么做。