关于福柯的理论

我要写一个论文,题目是在哪些方面你认为福柯的理论可以联系到新闻(Journalism)?
有没有懂哲学或者了解福柯的朋友给我说说,福柯的哪些理论点可以联系到新闻上面啊?

我给同学两个思路吧
一、在文学理论中,研究福柯的思路有二条,一是福柯文字的巴洛克文风,异常庄严华丽、晦涩难懂,二是福柯对话语的批判,其重要作品《词与物》指出了话语和物的分离,认为语言文字并不能完全反映客观世界,因此对西方理性话语提出了根本的挑战。此一思想与法国同辈哲学家德里达的思想鲜明对立,后者认为语言之外并无一物。因此我认为可以把新闻真实性问题与福柯或德里达的理论联系起来,论证“我们报导真实”的可能性。
二、有学者指出,福柯与德里达的理论虽迥然不同,却殊途同归,二者思想的最终影响在于对“他者”的关注。潜白地讲就是要提高社会中各种非统治阶层的地位。非统治阶层相对于主导阶层的非主导阶层,比如女人之于男人,同性恋之于异性恋,疯子之于常人等。我认为可以从两个角度与新闻理论相结合:一是论证新闻存在之理由就是关注非统治阶层,以提高社会福祉;二是说明新闻工作者以写作内容、形容的标新立异、特立独行为命脉。
以上是我的不成熟的想法,学问浅薄,阅历粗鄙,还望诸君拍砖。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-10-23
ugh更换即可化工及考核国际化健康好怪鐧惧害鍦板浘

本数据来源于百度地图,最终结果以百度地图最新数据为准。

关于福柯的理论
福柯理论:历史的基本素材都是以分散混乱的外形出如今我们长远,传统史学将一切的素材经过分析的过程重新编排,化减,或泯灭以求证实事情的连贯,对传统史学而言,不连贯只是临时混乱的谜团罢了,而史学家的任务是将这些谜团自历史的记录中移除。米歇尔·福柯法国哲学家和思想史学家。他对文学评论及其理论、...

《词与物》中福柯提出了什么观点?
《词与物》主要阐述福柯的“话语实践理论”。在书中,福柯首先提出一个观点,认为“承担科学话语的个人在其环境、作用、知觉能力和实际可能上无不被统治和支配着他们的历史条件所决定”。

关于福柯的理论
一、在文学理论中,研究福柯的思路有二条,一是福柯文字的巴洛克文风,异常庄严华丽、晦涩难懂,二是福柯对话语的批判,其重要作品《词与物》指出了话语和物的分离,认为语言文字并不能完全反映客观世界,因此对西方理性话语提出了根本的挑战。此一思想与法国同辈哲学家德里达的思想鲜明对立,后者认为语言之...

文学理论关键词——全景敞视主义(Panopticism)
“全景敞视主义”是福柯在《规训与惩罚》中提出的概念,源自希腊语“全”与“视”,意指“全景敞视主义”。该理论主要灵感源于边沁设计的“全景敞视监狱”,该监狱设计为环形结构,所有囚室面向中央监视塔,确保对囚犯的全面监视。这种空间结构象征着无处不在的监视机制,是规训机制的典型微观形式。“全...

福柯权力理论是什么意思?
福柯权力理论是法国哲学家米歇尔.福柯提出的一种权力分析理论,认为权力并不是一种对象或存在,而是一种相互关系的产物,是社会中的普遍现象。福柯权力理论的意义在于,它为我们揭示了现代社会的权力机制和其运行方式,更为重要的是,它启示我们认识到权力不仅存在于政治和经济领域,而且存在于每一个机构和...

福柯的全景敞视主义内容是什么?
1. 米歇尔·福柯全景敞视主义理论的核心是权力的一种新型运作机制,这种机制通过轻便、迅速和有效的方式改善权力的实施。2. 全景敞视主义从一种特殊的规训方式转变为普遍的监视方式,这一转变基于历史的变迁:17和18世纪,规训机制渗透到社会的各个层面。3. 福柯认为全景敞视主义的雏形出现在一些特殊的...

福柯的“作者之死”理论是说什么
“作者之死”理论是罗兰·巴特在1968年提出了“的观点。福柯在《作者是什么?》认为“作者之死”这个观点需要重新审视,对于抛弃“作者”这个概念给予了否定,他认为,在这里出现了某些意图想要取代作者的权威地位,却实际上又保留了作者这种特权,例如“作品”与“写作”两个观念。经过福柯的考察,并没有...

福柯与酷儿理论内容简介
米歇尔·福柯,法国后结构主义理论家中最具争议的代表人物之一,其关于性、权力和话语的理论对现代思想产生了深远影响。在福柯的理论体系中,性、权力与话语相互交织,共同塑造了社会的运行机制与个体的身份认同。与此同时,酷儿理论作为一种后现代思潮,旨在挑战性别、身份与性别的传统界限,以实现对多元性的...

福柯是属于建构主义的吗?
福柯是“解构主义”理论家。“解构主义”是从对“结构主义”理论的批判中发展出来的,加上当时人们对这种理论没有统一的命名,也称其为“后结构主义”,所以福柯也可以称为“后结构主义”理论家。也就是说,“后结构主义”可以涵盖“解构主义”,但是“解构主义”和“结构主义”是两个不同的概念。

福柯的“作者之死”理论是说什么
“作者之死”理论是罗兰·巴特在1968年提出了“的观点。福柯在《作者是什么?》认为“作者之死”这个观点需要重新审视,对于抛弃“作者”这个概念给予了否定,他认为,在这里出现了某些意图想要取代作者的权威地位,却实际上又保留了作者这种特权,例如。

相似回答