急求!关于英国宫廷政变的问题,在线等!

对于英国1688年宫廷政变有下面两种看法,你同意哪一种?能否谈谈你的理由?
看法一:1688年宫廷政变,没有流血就推翻了国王的专制统治,非常了不起。
看法二:1688年政变是英国资产阶级和其他阶级妥协的结果,仍然保留了国王,歌名并不彻底。
阅读材料,回答问题:
材料一:13世纪英国国王签署了《大宪章》,宣布:除非得到本人同意,否则国王无权支配任何人的个人财产和自由权利。
材料二:英国资产阶级革命后,在英国民间广泛流传这一个典故:风能进、雨能进、国王不能进。
(1)这两段材料所表达的核心含义是什么?
(2)每一个典故的背后都有它的政治含义,你是怎样理解这个典故背后所隐含的政治寓意?
(3)你认为在你生活的社会中,是否也体现了典故所寓的意义?为什么?

第1个回答  2011-10-28
我同意看法一。相对于当时同时存在的其他几个强国(法国,普奥,西班牙,俄罗斯),英国这次政变是相当成功的。普鲁士打了30年内战。其他国家也是有内战。不光如此,英国国会和国王不和已经存在许久了,并且当时国王乱用职权已经很严重了。在这种情况下依旧能和平解决这种问题。的确非常了不起

(1)英国国王不能随心所欲做任何他愿意做的事情,国王要在国会的监督下做出正确的决定。No absolutely power, become democracy
(2)

急求!关于英国宫廷政变的问题,在线等!
我同意看法一。相对于当时同时存在的其他几个强国(法国,普奥,西班牙,俄罗斯),英国这次政变是相当成功的。普鲁士打了30年内战。其他国家也是有内战。不光如此,英国国会和国王不和已经存在许久了,并且当时国王乱用职权已经很严重了。在这种情况下依旧能和平解决这种问题。的确非常了不起 (1)英国国王...

急求!关于英国宫廷政变的问题,在线等!
了不起,虽然保留了国王,但是限制了国王的权力,议会力量得以壮大,并在接下来进一步限制国王的权力,只把国王作为国家象征性的首领,这符合英国国情

英国资产阶级革命后确立了怎样的政治体制?确立目标是什么?
虽然,英国资产阶级和新贵族同意查理二世回国,是以不改变革命成果为条件的,英国资产阶级和新贵族专政的国体也未改变,但查理二世登上王位表明从1660年斯图亚特王朝的复辟开始,英国的政治体制已经由前面的共和制转变为君主制了。后来,由于查理二世的背信弃义,实行反攻倒算政策,激起英国资产阶级和新贵族的...

英国宫廷政变的影响
晋中之窗030600.net提醒您:影响:确立了资产阶级与新贵族的政治地位。使英国向君主立宪制方向发展。从英国国情出发解决了政权问题.标志着资产阶级革命的胜利结束。

英国宫廷政变指的是哪一重大事件
Revolution)是英国一场政变,导因于英国国王与英国国会权力之争以及基督宗教新旧教(英国国教会及天主教会)之争,发生于1688年到1689年。英国国会辉格党、托利党信奉新教(英国国教会)之党人们联合起义;将信奉旧教的詹姆斯二世国王罢黜,改由詹姆斯之女玛丽二世与夫婿威廉三世,两伉俪君主共治英国。

1688年,英国发生的宫廷政变的实质是 A.资产阶级与新贵族的妥协 B.资产...
C 试题分析:1688年,英国发生的宫廷政变又称“光荣革命”,其的实质是资产阶级革命的胜利,它标志着英国资产阶级革命的完成,故选C。点评:关于英国资产阶级革命的史实,还可以考查的内容包括:开始的标志:1640年新议会的召开;领导人:克伦威尔;君主立宪制确立的标志:1689年英国议会颁布《权利法案...

英国宫廷政变为什么没流血
宫廷政变,通常指统治集团内部为了争夺权力而发动的一场斗争,有流血的,也有不流血的,有成功的,也有失败的。它与皇权相终始,而以人治为基础。宫廷政变的发动者,绝大部分为了个人或派系(集团)的权力,谈不上理想,只存在野心,往往具有孤注一掷的可怕的冒险性,欲望淹没了理智。但极少数也有正义性...

英国怎么转变到君主立宪制
光荣革命,是英国一场和宗教有关的非暴力宫廷政变,发生在1688年到1689年。当时,支持议会的辉格党人与部分托利党人为了避免信奉天主教的詹姆斯二世传位给刚出生的儿子,而把詹姆士二世废绌。在废绌国王之后,他们把王位传于原本的继承者,詹姆士二世的女儿玛丽和时任荷兰奥兰治执政的女婿威廉。威廉带兵...

英国1668年暴发的宫廷政变又称什么革命
光荣革命 1688年,英国资产阶级和新贵族发动的推翻詹姆斯二世的统治、防止天主教复辟的非暴力政变。这场革命未有流血,因此历史学家将其称之为“光荣革命”。说明君主立宪制政体即起源于这次光荣革命。

英国宫廷政变为什么没流血?
威廉不希望他的岳父詹姆斯二世因为他和妻子的即位而成为殉难者,不愿意背上杀君弑父的恶名,便帮他安全逃到法国。由于詹姆斯二世在位时的种种倒行逆施(宣扬君权神授,不承认议会权利,企图改宗英国教会,非法组建常备军,等等)使他找不到任何支持力量,成了一个孤家寡人,因此英国革命最终仅仅驱逐了一...

相似回答
大家正在搜