嫡长子继承制下其他皇子没有继位资格,为什么历史上还有那么多兄弟自相残杀的案例?

没有继承权的皇子为什么还要拼命争夺?

中国古代史上从禅让制开始到家天下,谁来继承皇位一直都是一个热门话题,虽然说确定了嫡长子继承制,但是依然会有特殊情况的出现,很多皇子也会在一些时候去争夺皇位,所以就有了兄弟自相残杀的案例。


本身嫡长子继承制之后其他皇子是没有权利去争夺的,为什么他们还会铤而走险做这件事呢,第一点原因在于,嫡长子继承制下皇帝的权力和太子的权力之间是有矛盾的,本身皇帝是权力中心,太子是未来的继承人,如果皇帝身体不好,那么大臣可能就会提前巴结太子,甚至于想要让太子早点继承位置而做出一些比较极端的事例,所以从这一点看皇帝和太子之间的矛盾就会因为这些事出现,这样就给了其他皇子的一个机会,比如清朝时期的九子夺嫡就是因为这个原因而产生的。


第二点就是可能太子的能力和威望赶不上其他的皇子,因为太子的选定是按照血缘地位选择,可能并不是能力的最佳选择者,所以这种情况就会出现,就像李世民和李建成一样,本身李世民的能力比较强,所以会引起太子的危机感,这样会发生很多争斗矛盾,最终的结果就是相互争夺。


第三点就是皇帝的喜好有关系,也许皇帝并不是很喜欢自己的太子,有的皇帝喜欢像自己的皇子,或者喜欢自己宠爱的妃子的孩子,最典型的就是刘邦打算废了太子改了刘如意做太子,这就是一个明显的事例,所以才会有别的皇子虽然不是嫡长子但是也会为了自己的前途努力一把,没准梦想成真了呢。

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2019-09-08
虽说皇位历来是嫡长子继承制度,但不是每个嫡长子都有能力去做那个位置,而且那个位置是很多人梦寐以求的,只要有一点希望,各皇子都想摘下那个位置,所以有争斗是在所难免的。
第2个回答  2019-09-08
制度是死的,人是活的。如果太子死了,其他人还是有机会继承帝位的。毕竟权力的诱惑力还是比较大的,不尝试怎么知道不成功呢。
第3个回答  2019-09-04
因为有的嫡长子的能力不强,不适合当太子,但是却有这血缘关系,所以其他能力强的皇子就跃跃欲试。
第4个回答  2019-09-08
古代一般让嫡长子继承皇位,但比嫡长子有能力的人有很多,而且皇位的诱惑力很大,所以为了争夺皇位都兄弟相残。

嫡长子继承制下其他皇子没有继位资格,为什么历史上还有那么多兄弟自相...
第一点原因在于,嫡长子继承制下皇帝的权力和太子的权力之间是有矛盾的,本身皇帝是权力中心,太子是未来的继承人,如果皇帝身体不好,那么大臣可能就会提前巴结太子,甚至于想要让太子早点继承位置而做出一些比较极端的事例,

历史上经常有为了争继承权而手足相残,是制度的原因吗?
古代皇帝只能有一位,为了权力手足相残也是很正常的事了。况且皇帝那么多女人,加上后宫各种明争暗斗,一个妃子能有一个孩子就不错了,真正同父同母的孩子几乎没有,全都是同父异母。

看历史有个疑问,为何历史上多是弟杀兄,子弑父?
那么,为什么历史上会出现如此多的杀父弑兄的例子呢?主要跟中国的皇位继承制度有关。自周朝开始,中国的王位大多实行嫡长子继承制或者坚持“立长不立幼”的原则。嫡长子具有继承权,其余儿子无论才能如何出众,都只能作为“小宗”服从“大宗”。这一规定固然维护了统治阶级的继承秩序,避免因王位继承方面而...

...嫡长子继承改为唯才是举,还会有那么多手足相残的情况吗?
由此可见,嫡长子继承制确实存在很大的弊端,但它是古人上千年来总结下来的一种礼法制度,也是最适应封建社会的权力交接规则。不是最佳,但是最优。

中国历史上为什么都是嫡长子继承制,其他儿子就不行?
一、忌惮皇后娘家势力嫡长子就是皇后生的第1个儿子,一般皇后都是贵族家里的女儿,经过层层选拔才能成为皇后,所以她有娘家人撑腰,生下的孩子自然就有了优势,所以如果皇后的儿子最后成了皇帝,那么她的母家一定会想方设法保护皇帝的皇位,这也有利于更好的统治,但是历史上真正以嫡长子身份继承皇位的...

嫡长子继承制如果改为儿子里唯才是举,还会有那么多弟杀哥的桥段吗?
毕竟有嫡长子继承制这样的制度存在,都避免不了有野心的人去争夺皇位,想取而代之。如果没有一项制度规定谁来做天然的太子,而只是唯才是举,那竞争就是没完没了的,一直到新皇登基,或许即便已经有皇帝登基成功了,而还有曾经的竞争者存在的话,内乱还是不会停止的,兄弟之间的自相残杀会以某一方的...

为何就算是嫡长子无能,古人依旧要嫡长子继承?
所有到了周朝开始,兄终弟及制就被淘汰了,变成了嫡长子继承制度。而在周朝即使长子在无能,也依旧会立长子。肯定会有人觉得这样国家就会灭亡,但恰恰相反的是,周朝是所有朝代里统治时期最长的王朝,历经800多年才结束。这就是嫡长子继承制加上宗法制的成功,即使嫡长子再无能也能保证国家安稳。因为...

嫡长子继承制不完美,为什么古代还坚持采用这种继承制度?
第二个优点:嫡长子继承制能够减少党派之争,稳固朝堂。古代帝王会有很多的孩子,每个孩子在逐渐长大的时候也会参政议政,从而会形成各自的党派。而嫡长子继承制就仿佛是一道圣旨,能让人们清楚的了解哪个皇子将来是能够登上皇位的。所以这就十分完美的杜绝了各个党派之间相互争夺王位的可能性,让整个朝堂的...

古代为什么那么多太子选择谋反,难道顺利的继承皇位不是更好吗?
大将卫青去世,刘据缺少臂膀,再加上其他皇子都已成年,汉武帝晚年的性情暴戾,常有奸臣在汉武帝面前诋毁刘据。后来,巫蛊案爆发,太子被人陷害,但是由于不能跟汉武帝当面解释,更不知汉武帝是否在世,因为他想起秦朝公子扶苏的例子,所以在得到皇后卫子夫的支持后,他起兵逼宫。汉武帝则听信谗言,相信太子...

同样嫡长子继承制,为何明朝没事,康熙一使用就出现九子夺嫡呢?
另一种可以说是阴暗夺嫡,虽然没有出现兵戎相见自相残杀的情况,但是其阴暗的程度,比之残酷的流血夺嫡也是不遑多让,诸如清朝的九子夺嫡就是这般。老四胤禛登基后,对于参与夺嫡的兄弟,除了自己派系的老十三胤祥,还有早已被圈禁的大阿哥胤禔和废太子胤礽,其他兄弟是清算了个遍。康熙时期,清朝如同...

相似回答