有的孩子真的不是学习的料，你会坚持让他上完高中吗？

Answer 1

会，一定会。虽然说三百六十行，行行出状元，但是所有的状元要想成功，至少要有更机敏的洞察力，理解能力、沟通能力和人际人脉关系。而上完高中，比早早辍学更有助于培养上述能力。

首先，有一句话，我觉得很有道理，那就是“混完高中三年，即便他不认真学习，也比压根没跨进高中大门的人学到的多。”也就是环境的影响，近朱者赤近墨者黑，身边的人都在努力勤奋地学习拼搏，他就算自己不学习，也能感受和体验到这种精神，这对于他未来出社会以后的工作和生活都会起到积极的影响。

其次，高中生正处于一个快速模仿、变化很大的阶段，也就是说，跟做好人学好事，跟着坏人学坏事，而且对父母心生逆反，基本不听父母劝的。所以这个时期如果放在学校，身边的环境相对纯洁，孩子不至于学坏。而如果辍学，进入社会，就很容易跟一些流浪的坏孩子带坏，父母得不偿失。

第三，除了要留在学校，还可以跟孩子好好沟通，尽量能多学一点，未来考不上大学，还能上一些他感兴趣的专业院校，技校之类的，还可以从技术层面改变自己的人生。要是高中不上完，哪类技校都上不了，以后一无所成，进入社会能干什么呢。

综上，其实上完高中益处还有很多，比如还有一群高中同学的人脉，未来可能用得上，培养一下自己的其他兴趣特长等等。但是，对比起来，上述三项是更重要、更能影响孩子未来一生的益处。所以，坚持上完高中，尽量多学知识，跟同学们建立良好的人际关系，多培养自己的其他技能，为自己未来的人生多多打下良好的基础！祝福孩子!

---

我是知心妈妈燕燕，将论语、三字经等融入育儿实践，关注公众号：两位妈妈

Answer 2

我觉得看情况，根据孩子的意愿来决定他是否要坚持上完高中。毕竟每个人不一定都适合走高考那条路，但决定他走哪条路的人是他自己，而不是父母或者老师。

我们不能说孩子真的不是学习的料，就不能上学。而需要思考的是什么才是适合他的，决定权在谁手上。

我认为决定权在孩子手上。如果他愿意，我会支持及坚持。如果他想走另外一条路，那么我也支持。作为父母，不是说要替孩子做决定。而是帮助他找到适合自己的成长方式。

如果是中考前，我决定让他考完中考后再决定，如何是已经上了一半。已经上到了高二，那么我建议她坚持上完高中。因为不知道提问的家长或者老师具体指那些学生。但无论哪个类型的学生，我们都没有权利替他决定。因为路最后还是要他自己走，每个人都需要为自己的决定负责。这个坚持与否，就是放手让孩子学会承担责任的开始。

因为上到了高中，已经有足够的心智去做好决定。当然我会把利弊及风险全面的跟他说，让他自己去做判断。始终坚持的一件事情就是，父母是孩子的陪伴者和引导者，但不是决策者，任何人都有决定自己走哪条路的权利。没有谁能替谁过一辈子。做什么决定应该由他自己决定，而不是父母决定。父母需要学会放手。

是不是学习的料，不是由父母或者学校来下定论的，而是他自己是否鞥激发他本身的学习热情来去做好这件事。学习是件很苦的事情，但如果找到了方向，那么苦是值得的。再多苦也能承受。不继续完成高中的学习只是说明他不适合这种成长方式。但做每个个决策前先给孩子做好预防针，如果不坚持上完高中，可能成长的困难会大很多，但作为父母的你会坚持陪她走下去。那么其实上不上完其实问题不是很大。

问题在于你是否做好了迎接另一种生活方式的准备。

Answer 3

我不会让他上完高中，既然不是学习的料，不如上个技校学个技术。

孩子上学不好，既然上了高中，他在学校也是啥都不会，毕竟高中的课程实在太难了，如果不努力学习，高中三年是非常难熬的，只能是浪费时间，浪费金钱，三年下来一事无成，到时候连个大学都考不上，还是得出去打工，或者去学门技术，到时候年龄也大了。

如果不上高中可以去上个技校，毕竟技校是以技术为重点的，根本就不是太难，上三年技校就可以找一个技术活干，也是能挣很多钱的，或者是不上高中可以出去打工，毕竟孩子不是上学的料，也许打工可以带给他快乐呢！只要自己肯用心工作，照样可以挣到很多钱，将来也是能养活自己的。

有的家长会逼迫孩子上完高中，这样也是会害了孩子，孩子脑子根本就不在学习上，或许都能把孩子逼疯，家长们不要认为知识改变命运，其实不管是干什么，只要努力都能干好的。

Answer 4

我会坚持让他上学。

学习这个词，狭义上的是在学校里面学习，学习书本知识。广义上的学习，它是一种能力，是一个去学习的过程。

如果说书本里面的知识，并不是孩子以后需要的知识，如果他对他以后的人生的目标，非常的明确，知道自己想要到达什么样的程度，知道你想想要去奋斗哪一个领域，也了解自己有哪些方法、哪些能力可以达到很高的一个水平。

如果你的孩子有这些方面的规划和能力，那么他可以不去学校学习书本里面的知识，因为他自身已经有了学习能力，也有未来的人生规划，所以你可以放心大胆的让他去自我学习。

如果你的孩子不具备以上的自我学习的能力，也不清楚自己未来的人生会在哪一个领域达到什么样的高水平，那么他还是应该去学校里面学习的。

首先，学校里面教授的知识，是学习各个领域知识的基础。

比如说语文，可以提高孩子的阅读力。这是一个人获取知识的基础能力，不管以后要奋斗哪一个领域，知识输入能力是一个必备的能力。学习数学，可以锻炼孩子的思维逻辑能力，这也是一些，领域基础的能力。学习英文，可以锻炼孩子的语言能力，也是孩子以后对外沟通能力。

其次，在学校里面学习这个过程，虽然有些辛苦，但是却是刻意练习的过程。

坚持在人生的青少年时期去努力的学习，养成一个良好的学习习惯，这会对他的人生有着重大的意义。因为学习习惯好的人，无论在哪个领域，无论是什么样的知识，他都有能力去获取，也就有能力来创造职业的巅峰。

最后，任何领域的大师，都是经过系统的学习和艰苦的练习，才达到了一个很高的标准。

比如说音乐家，比如说运动员，比如说围棋大师，比如说舞蹈家。有研究表明，这些大师在人生的青少年时期，都是付出了常人无法想象的艰苦努力，一次一次的练习，才达到了卓越的程度。

所以从这个意义上来说，即便校园里教授的知识并不是孩子喜欢的，但是在这段时间去磨一磨孩子的毅力，对他的人生都将会有着重大的影响和意义，所以我会坚决让孩子在校园里上完高中。

Answer 5

会，一定会坚持让他上完高中。

去学校读书不仅仅是学习文化知识，更重要的是学习怎么与别人相处，培养怎样的价值观等，这些我认为比文化知识更为重要。

虽说不读高中去外面的社会一样也会学到怎么交朋友，一样也能成长，但是社会那个大染缸哪能跟环境较为单纯的学校比啊？十五六岁正是青春叛逆期，稍不注意就会被别人带歪，产生扭曲的价值观，变成了社会隐患，作为父母恐怕一生都不得安宁。

不是学习的料没关系，只要在学校待着就好，起码他的生活圈子还是在学校，翻不出来什么浪花子，小打小闹的没关系，只要不触犯底线就行。

如果小小年纪就出去社会很容易被那些所谓社会经验丰富的混混小子给带坏，经常跟这些人厮混在一起，耳濡目染多了他们偷鸡摸狗的行为，品行再好也会慢慢被影响，继而从此就带歪，到时候再掰回来就难了。

再有些人说与其让孩子上高中花钱花时间花心力，还不如直接去读中专，反正目的一样，都是让孩子在学校慢慢长大。

要我说高中跟中专大不同，师资配备也有很大区别。中专的老师没有像高中管的那么严，他们都知道上来读中专的学生不是学习差就是玩心大，没有几个是认真来读书的，教学工作也是能松则松。

中专学校的管理也很松散，学生缺勤老师也不管不顾，在外面交的什么乱七八糟的朋友更是不闻不问。在我看来，现在的中专学校已经跟外面的社会没有了隔离墙。