对汉高祖刘邦的评价分析？

Answer 1

早年的刘邦不喜劳作，确有游手好闲的无赖之嫌，但他以布衣之身提三尺剑而取得天下建立大汉基业，因为刘邦知道如何处理人际关系，与人友善，喜欢施舍，善交游，为人大度，心胸豁达，素有大志，能仗义行事，勇于承担责任，有领导才能。成功在于“能斗智时决不斗力”且情商高的刘邦知人善任具有高超的用人、驭人的领导能力即帝王权术。汉皇千古一英雄，休笑当年马上功。试问后来为帝者，谁人曾出范围中。楚强汉弱，可是战争的结局是楚败汉胜。

刘邦采取的宽松无为的政策，不仅安抚了人民、凝聚了中华，也促成了汉代雍容大度的文化基础。到后期，经济已经明显好转，天下新定，人民小安，未可复兴兵。

刘邦高瞻远瞩、深谋远虑，他的政治制度和对后世的安排使大汉延续了长达四百余年的中国历史上最长的统一王朝。他的一套政治体制和经济制度为后世统治者所沿用刘邦开创的大汉帝国可以说是中国历史上最强盛的朝代，令后世国人景仰与怀念，他本身也另后世众多的人所怀念歌颂。

Answer 2

首先是要分析这个人的历史的方面的贡献，因为他是作为汉的开创者，在这一方面的贡献是不可忽视的，另外，他在汉朝的各方面的形成发展方面的的基础贡献是不可忽视的，另外的话，还有他个人的缺点也是不能忽视的。

Answer 3

汉高祖刘邦励精图治，建立汉朝，他任贤臣，颁布许多利民措施，实现国家统一，但后来走向极端，亦功亦过

Answer 4

约瑟·汤恩比：“人类历史上最有远见、对后世影响最大的两位政治人物，一位是开创罗马帝国的恺撒，另一位便是创建大汉文明的汉太祖刘邦。恺撒未能目睹罗马帝国的建立以及文明的兴起，便不幸遇刺身亡，而刘邦却亲手缔造了一个昌盛的时期，并以其极富远见的领导才能，为人类历史开创了新纪元！”

Answer 5

刘邦用人也是一流，因为刘邦和项羽不同，项羽虽然勇武，但是太注重个人的武力，刘邦知道自己能力上不如项羽，于是就任用了当时的知名谋士张良，巩固后方的萧何，能征善战的韩信，也就是后来的西汉三杰。项羽就不一样了，只有一个谋士范增，他还经常怀疑，最后范增身死之后，他的身边便没有一个谋臣了，并且在韩信的问题上两人也有着不同的处理方式，韩信在当时虽然善于用兵，但是没有战绩，首先他投靠项羽，但是项羽认为这个人没什么军功，坚决不用，于是韩信就离开了项羽，范增就说：“韩信是一个军事奇才，如果不能为我所用，必须杀掉”。韩信投靠刘邦之后呢？一开始，刘邦也认为韩信没有战绩，不想用，韩信知道自己得不到重用，就离开了，结果被萧何连夜追回，后来在张良和萧何的劝说之下，刘邦拜韩信为大将，使韩信为汉王朝效力。