二战时德国的"虎王”对苏联的“斯大林

Answer 1

虎王对斯大林2基本没什么优势的
对后期的斯大林3完全处于劣势
“虎王”的主炮为KwK43型71倍口径的88毫米火炮。这种炮由著名的88毫米高炮发展而来，其反坦克能力在大战中保持着最高的威力。Kwk43坦克炮使用弹种为Pzgr39-1和Pzgr40/43，另外还使用HE-T榴弹。使用Pzgr39-1的穿甲性能为射程1000米时165毫米，2000米时132毫米；使用Pzgr40/43 1000米为193毫米，2000米为153毫米。（全取30度的入射角）

而斯大林2型坦克的D-25型122毫米火炮，身管长度为43倍口径,穿甲能力与“虎王”坦克的88毫米火炮相差无几。它发射穿甲弹时,在2000米距离上的垂直穿甲厚度是120毫米,在1000米距离上的垂直穿甲厚度是160毫米;而发射破甲弹时,则能够在2000米距离上击穿200毫米厚度的垂直钢装甲。

从数字对比上看 可以说 双方威力相差无几 注意 上述资料 虎王坦克的性能入射角都是三十度 而斯大林2的入射角是垂直的 也就是说 双方实际上差距并不大 其实 在发展火炮威力上 德国人和俄国人走了两条不同的道路 德国人依靠自己杰出的工艺 通过增加火炮的长度 来达到更高的初速 而提高穿甲弹携带的动能 而俄国人自知工艺上无法与德国人硬拼 因此 采用的是增大口径 通过提高弹丸的质量 来达到高动能 这也是为什么 我们感觉德国人的炮细长细长的 而苏联人的炮 是典型的短粗胖

有人认为苏联在这方面工艺拙劣 火炮精度差 实际性能要远低于虎王 比如:“斯大林”2坦克的火炮口径过大 导致单车携弹量只有28发(通常为10发穿甲弹和18发榴弹),大大低于“虎王”坦克的84发;其次是炮弹采用分装式,使火炮射速明显低于“虎王”坦克的88毫米火炮,只有1.5～2发/分,而后者的射速要高于5发/分;第三是由于这种坦克炮系由陆军的野战加农炮改造而成,射击精度并不理想

从这个角度来说 也许 斯大林2简直是垃圾 不过 最后胜利者是苏联红军 为什么会这样 因为 斯大林2的生产效率比虎王高得多 而且生产工艺简单 几乎每个拖拉机工厂都可以生产 斯大林2的火炮工艺和精度都比虎王的主炮差得多 但是 这样的火炮更容易加工 要知道加工一个深孔是一件非常麻烦的事情 而对于执行大纵深作战理论的苏联红军来说 他们不需要虎王那样全能的坦克 在T34的海洋中 斯大林2要做的就是和对方的主将级坦克PK 其他的事情不用他操心 这样我们也就可以理解斯大林2的意义和虎王最终失败的原因了 当你单独对比的时候 一切令人匪夷所思 但是当你把斯大林2作为苏军战争机器中的一环 放入到苏军的战争链条中去 你就会发现 他的威力所在 这是 虎王无论如何先进也无法比拟的

Answer 2

卡里乌斯在东线（马里诺沃小村）一场战斗中干掉了20多辆包括先进的IS2重型坦克在内的苏军坦克，但是，当时这些苏联坦克正在小镇空场上热车，苏军车组完全没有想到刚击退的德国北地师（Northern land）。居然碰巧遇到了一个虎式小队的支援，而且这支小队里居然有3个是德国虎式王牌前五名中的。由于战术优秀，两台侦查进村的虎式坦克不到两分钟摧毁8辆还在热车的斯大林2型坦克。这里可以从侧面了解虎式坦克炮弹再装填的速度。

斯大林2的122毫米火炮理论上在2000米左右就能击穿虎I的首上和首下（但是斯大林2坦克没有这个距离上的命中记录），但是在1000米距离才能击穿虎I的炮盾。而在实战中，却有过斯大林2的穿甲弹在100米内打在虎I首下装甲上被弹开的战例记录（有一定交角）。

Answer 3

一对一的话，貌似虎王的火力更强，但是机械故障一直是困扰德国重型坦克的问题，虎王也不例外。虎王装甲比斯大林-3厚，但是斯大林-3采用的是圆形炮塔，车身低矮。