跆拳道,散打,搏击,哪个比较实用,比如用在打架用的

这些功夫的优点,和缺点。比如打架学哪种好.学个一年两年就可以很厉害的,最好一招制敌.

街头实战,拳击和摔跤最为实用,也最好学,没有搏击这一项,搏击是上述几个项目的总称。
散打,跆拳道,泰拳,柔道,空手道用于搏击有一些缺陷,首先,这几样注重招式,而且招式比较复杂繁琐,对身体柔韧性要求高,很难在短时间锻炼出效果。
其二,经过UFC的证明,拳击配合摔跤在UFC格斗场上是成绩最好的,也是人数最多的,拳击摔跤简单易学,招式简单,对身体柔韧性无过多要求,更注重力量的运用,实战中如何将力量运用出来也是最重要的。
其三,拳击是历史最悠久的搏击运动,其训练方法手段成熟,更容易让人学会,相比拳击,其他项目在普及度及学习容易度上都不如拳击。
当然,拳击也有一些缺陷,拳击属于中距离攻击,就是比腿攻击距离近,比摔跤攻击距离远,但是实战中远距离攻击一般不致命,最终还是要回到中近距离,所以拳击和摔跤配合起来是最实用的,而且学习起来也很简单。
一招制敌,拳击手如果击中要害,是容易打死对方的,如果你学会拳击,尽量不要攻击对方要害部位。至于如散打,跆拳道等,腿部攻击一般不容易致命,因为很难击中头部要害,而拳击因为速度快,距离近,很容易击中头部。
总体来说,个人认为街头1V1实战,摔跤最实用,1VN实战,拳击实用。你不可能在对面有几个人的时候让对方近身,也不可能用腿攻击对方,因为腿出击的话,你势必要暂停下来,很容易被对方群殴,运用不停奔走各个击破才是目的。
摔跤:绝对力量强大,近身格斗之王。
拳击:轻盈的步伐,凶狠的拳头,灵活的躲闪。
散打:拳 腿并用,侧重于摔法。
跆拳道:以腿法为主,拳法为辅
泰拳:拳腿并用,学习难度非常大,一般年纪很小的时候就开始训练。
空手道:类似泰拳
柔道:和摔跤类似
如果你看了还拿不定主意,建议你看看UFC的比赛,类似于街头搏击,你可以看看什么才是最实用的搏击。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2011-11-07
跆拳道是一个一腿法为主的技击武术,几乎没有拳。
散打国产体育项目,技术综合,有拳法、腿法、摔法,很适合实战。
搏击。。。太笼统了,是MMA吗,这就更厉害了,包含拳击、摔跤、柔道、跆拳道等等。不过国内还没有正规的教学地
第2个回答  2011-11-07
楼主。学好了哪个都一样。跆拳道主要是用腿进攻。进攻发力的点和散打不太一样。但绝对不是那种花拳绣腿。那都是那些垃圾造型派的跆拳道表演给人的误导。在跆拳道里分2派。一派是这种玩造型花拳绣腿破板的。各种转来转去。还一种就是纯竞技派。不会这些。只会打人做比赛。还是主要以腿远距离击打。。。。散打一般只有偏重于搏击了。只是散打在同队友之间想学出样子不容易。不过打不懂的人还是挺占便宜的。得看你想练什么。如果想再研究别的搏击类的话题可以找我。
第3个回答  2011-11-07
我学过三年的散打,对其它武术也有一定的了解,跆拳道要把退拉开,成人很痛的,散打也要拉,但是没跆拳道那么夸张,跆拳道劈腿都往头顶劈的,散打爆发力强,搏击就比较自由,花样比较多,例如提膝,砸肘散打是不允许的,但是自由搏击就可以,你要一招制敌可以专攻一种,手和脚当然是脚的力度大拉,所以专攻脚,花样多的不一定适合你
第4个回答  2011-11-07
这3个都立属于体育竞技,现在外面教学的都是一些花拳绣腿,没有几个是真本事的。
要学的化 去正规的地方学,具体去那里看你自己的门路了,
最好是军校, 不管哪一种 只要训练得当 都是一招制敌

跆拳道,散打,搏击,哪个比较实用,比如用在打架用的
散打:拳 腿并用,侧重于摔法。跆拳道:以腿法为主,拳法为辅 泰拳:拳腿并用,学习难度非常大,一般年纪很小的时候就开始训练。空手道:类似泰拳 柔道:和摔跤类似 如果你看了还拿不定主意,建议你看看UFC的比赛,类似于街头搏击,你可以看看什么才是最实用的搏击。

跆拳道、散打、搏击,哪个杀伤力最强!
散打适合力量型的练习,跆拳道适合轻巧灵活的人练,散打比较全面,跆拳道主要注重腿法,散打的实战性比跆拳道强,散打更容易速成,跆拳道的腿法要求严格,要练标准很难,但是打出去相当漂亮。自由搏击即踢拳,是站立式格斗,又称国际自由搏击,欧美全接触自由空手道等。自由搏击兼容并蓄了东方的中国武术、来自...

如果打架用,散打好还是跆拳道。
1. 如果涉及打架,散打是一个较好的选择。2. 散打源自中国武术,是一种实战技巧,摒弃了传统套路,专注于实战技能。3. 它结合了拳法、腿法和摔跤技术,强调近战和灵活应对。4. 跆拳道,源自韩国,更侧重于技术和内涵,而非纯粹的实战应用。5. 在跆拳道的比赛中,腿法是主要的攻击手段,拳法只能单独使用...

打架,是学跆拳道还是散打?学什么打架时最好用
当涉及到打架时,选择学习散打可能是更为合适的选择。虽然跆拳道对于修炼身体和意志有着积极的影响,但在实战中,散打更为全面。跆拳道主要专注于腿法训练,而且通常在比赛中不允许使用手攻击。散打则融合了拳法、腿法和摔法,这样的综合性训练在实战中更为有用。散打的学习趋势也在不断进化,吸收了拳击的...

跆拳道和散手博击哪个更实用
散打比较实用,如果你是用来防身的话,所以武警练的是散打,没有练跆拳道 跆拳道观赏性比较强,实战性不如散打 跆拳道的实用价值不大。造成大家认为跆拳道是花把式的原因就是:这种技术实战不行,不要说街头乱战了,如果用来比赛基本上就是散打和泰拳的施暴对象,少有胜时。原因在于:跆拳道技术单一,主...

散打和搏击哪个更实用一点啊 在生活中
练散打教练也是根据你自身情况来给你做一个定位~一般是分为3中:力量形,灵活形,还有就是两方面都没什么特点的抗击打耐力形.~~~答案补充 我建议你去学散打!比较实用!自由搏击比如跆拳道:要是只为了好玩的话去练跆拳道吧(不过只是花拳绣腿没什么实战杀伤力~电视上手.脚开木板都是做过手脚的)...

泰拳,散打,跆拳道,空手道,拳击,自由搏击,哪个更实用?在真正的实战当中威...
在实战中最实用的是,拳击与散打 所谓的自由搏击就是散打,或者为泰拳的比赛 我按你的条件来讲你学散打或者拳击绝对是杀手,原因很简单,身高臂长,腿长,经常跑步的人协调性都很好,打架最实用的也是拳击散打,毕竟拳头最实用,起腿半边空,不是高手不起腿 下面给你分析下你说的这些搏击术 跆拳道,...

如果打架用,散打好还是跆拳道。
如果打架用散打好。散打是中国武术推广时从传统武术中分离出来的实战部分,技术比较全面,没有套路,只有实战。拳、脚、摔三种技术,可以说是一种比较全面的实战功夫,远踢近打贴身摔。跆拳道是韩国技术其内涵大于实用价值。在技术层面,比赛中只允许腿法和单个拳法(不能连续出拳),限制肘膝和摔法等技术...

对于博斗来说,拳击、跆拳道和散打哪个比较厉害?
跆拳道拳法太少,腿法发力不很科学,有些华而不实;拳击单依靠拳头,适合中距离的攻击,远距离、近距离攻法缺乏,但是拳击手的拳法十分突出、移动非常灵活;散打简单来讲是腿法、拳法、摔法的结合,技术全面实用,但是没有膝法、肘法;摔跤如果能够躲避对方攻击并且近身的话,会轻易放倒对手,站立打击技巧...

跆拳道、柔道、散打、拳击、自由搏击、泰拳 那种厉害些?
跆拳道和柔道强调技巧与力量的结合,尤其在防身技能上具有实用性,适合需要迅速反应、有效防御的场合。柔道侧重于摔法、地面控制和关节技,而跆拳道则更侧重于腿法和打击技巧。散打则更多地融入了中国武术的传统元素,动作更加全面,既有踢打摔拿,又有跳跃腾挪。适合实战和竞技比赛,能全面锻炼身体素质。拳击...

相似回答