无过错责任和推定过错责任的免责事由分别是什么？ 两种责任从法律条文上好难区分啊，都是先说应该承担责任
无过错责任和推定过错责任的免责事由分别是什么？
两种责任从法律条文上好难区分啊，都是先说应该承担责任，然后再说可以免责的事由，好混沌
无过错责任和推定过错责任的免责事由分别是什么? 两种责任从法律条文...
过错推定是加害人本身存在过错而推定他应该承担责任，而无过错责任是行为人不存在过错而因为法律的规定也要承担责任
无过错侵权责任和过错推定责任
一、无过错侵权责任 无过错侵权责任，又称无过失责任，是指行为人即使没有过错，但依照法律规定仍需承担侵权责任的一种特殊归责原则。这种责任主要适用于一些高度危险作业、环境污染等特定领域，以维护社会公共利益和保障受害人的合法权益。在无过错侵权责任下，行为人的主观过错并不是承担责任的必要条件。...
“过错推定”与“无过错责任”有何区别?
过错责任与无过错责任是侵权行为的两种归责原则，它们在行为人的主观因素、责任承担方式以及适用范围上存在显著区别。过错责任要求行为人在构成侵权时，具备过错、实施违法行为、造成损害结果以及违法行为与损害结果之间存在因果关系。《侵权责任法》第六条第一款对此进行了明确，即行为人因过错侵害他人民事权益...
民法上的过错责任、过错推定、无过错责任这三者的区别是?
。一般民事侵权要求是过错责任，但对于民法特别规定的几种侵权是无过错责任，还有两种是过错推定。主要区别是，过错责任要求你举证要证明对方主观上有过错。无过错、过错推定你就不需要证明对方有过就行了，主要因为双方的地位不同，你很难证明对方有过错，所以 对环境污染、饲养动物致人损害、高度危险作业...
过错推定责任与无过错责任的区别
有学者把两种责任最基本的区别归纳为两点：第一，受害人的过失能否成为两种责任的免事由;第二，不可抗力能否成为两者的免责事由。两方面的区别非常精辟的反映两者在具体适用过程的差别。当然从社会发展的情况来看，两种责任完全可以合并存在，相互补充。 适用过错推定责任原则，就要求在发生侵权纠纷中，行为...
过错推定责任与无过错责任的区别
1、从责任的性质上看：无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，而过错推定仍然是以过错为归责原则,只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、从最后的责任分担情况来看：无过错责任往往和保险...
过错推定责任和无过错责任原则
过错推定是指在某些侵权责任的构成中，法律推定行为人实施该行为有过错，行为人可以通过证明自己没有过错来获得免责的效果。 2.无过错责任原则，是指事故损害发生以后，不问加害人有无过失，只要加害人之行为与损害后果之间存在因果关系，加害人均得承担责任的一种法定归责原则。二、过错责任和无过错责...
无过错责任原则与过错推定原则
法律分析：一、过错原则与无过错原则是承担民事责任的两种主要的归责原则。二、无过错原则在适用过错原则、过错推定原则不足以保护受害方利益或难以保护受害方利益的情况下产生的，都是为了更方便、更有利于保护受害方，体现了社会的公平正义要求。法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条 ...
无过错责任原则 过错责任推定
过错推定原则适用于部分特殊侵权行为案件的归责。无过错责任原则 也称无过失责任原则，是指没有过错造成他人损害的，依法律规定由与造成损害原因有关的人承担民事责任的归责原则。 无过错责任的构成要件 1、损害事实的客观存在。 2、特殊侵权行为的法定性。 3、特殊侵权行为与损害事实之间存在因果关系。 ⒋...
民法中过错责任与无过错责任的区别在于哪里?
无过错责任，一般情况下，他们都不需要去考虑其他人的过错性质，但是一旦受到了伤害，事件发生，他们就需要承担一定的责任，这与他们是脱不了干系的，而过错责任不一样，他们在承认参加受害的人的时候，法律上面就会给他们相应的机会，耳机会也分为两种，一种是需要承担责任的，一种是需要免责任的，而且...
