三国中最垃圾的大人物是谁?

刘备 曹操 孙权 3选一

你说的这三个人,都是三国时期的叱咤风云的英雄人物。
我个人认为,他们三个里就没有垃圾。
1、曹操 本人就是个一顶一的人才。曹操曾经去见南阳名士许邵,许邵评价他是:“治世之能臣,乱世之奸雄。”这样的人能是垃圾吗?
2、刘备 被后人称为“乱世之枭雄”。又能够让诸葛亮这样的人才为自己死心塌地的效忠,这就是本事。能在三国之中占有一席之地,这也是他的本事。曹操自己在青梅煮酒论英雄时,曾对刘备说过:“今天下英雄,惟使君与操耳!” 所以,刘备不是垃圾。
3、孙权 虽然接收了一片现成的江山,但是他把东吴治理的也很好,而且东吴是三国里最后一个才灭亡的。曹操也很佩服孙权,曾说过:“生儿当生孙仲谋。” 难道这样的人能是垃圾吗?
他们三个都有各自的功绩和过失,过失并不等于垃圾。他们都是被后人公认的英雄人物,楼主你怎么问这样的问题,问众多英雄里谁垃圾呢?

一句话,是英雄就不可能是垃圾,垃圾也当不了英雄,更不会让后世之人称为英雄。

我个人认为,三国时期中最垃圾的大人物是:董卓。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2007-09-02
孙权吧!曹操和刘备都是即是建成者又是守成者,而孙权则只是守成者.

曹操三分天下有其二,最强者非他莫属!刘备似乎比他弱了许多,但考虑到起白手起家(曹操和孙坚都不是),且被曹操,孙权占具了先发优势的情况下能形成鼎足之势难度自然也高过许多.
至于说刘备的江山是"哭"出来的?呵呵!那你也哭一个出来看看啊!其实那都是受三国演义的误导,基本上他的江山都是刘备自己亲自带队打出来的.
另外有人说诸葛亮旷世奇才却总是被刘备留在后方是刘备不会用人,那恐怕错误就太大了,或许你我不懂军事,但想想看曹操手下的第一人物是谁? 如果说曹操手下谁排第二或许争议很大,但说荀彧第一应该不会有太大争议把?看看曹操在南征北战时,荀彧被放在了什么位置?不巧,他就是做着和诸葛亮同样的位置---稳定后方,难道这还不能说明刘备对诸葛亮的重视吗?
第2个回答  2007-09-03
那要看从什么角度看了,都很不错!如果真要选的话!我觉得刘备适合!因为世人品刘备时都是说他蠢的!
第3个回答  2007-09-02
这不用说了..基本都是选孙权...因为他的知名度不高,而且都是负面形象...
第4个回答  2007-09-02
三先一的话,偶选刘备,曹操唯才是举,会用人,平定北方战乱,于民有利,孙权以情感人,开发江东,而且是有福之人,一生之中没有亲自上过战场.刘备最垃圾,诸葛亮旷世奇才,可刘备在世时赤壁之战后基本没有用,入川带庞统,攻汉中带法正.文武都不如曹操孙权!

请问阁下,《三国演义》里做人最差的是谁??大神们帮帮忙
大人物里做人差的有袁术,自持甚高,连自家兄弟都能成仇家,更勿论最后众叛亲离身死他处了; 中等人物有杨松,贪得无厌,见利忘义,令人不齿,活该最后被曹操杀掉; 小人物里有董承的家奴秦庆童,与主人小妾有奸情不说还能做出背叛主人之不逆之事,最后还是被曹操所杀,也属大快人心 看到有人说刘...

三国中最垃圾的大人物是谁?
我个人认为,三国时期中最垃圾的大人物是:董卓。

盘点三国演义中的蠢人排行榜
看似祢衡是非常聪明的,其实是非常傻。其骂曹操,有什么用了,只不过被别人嘲笑一番。当然曹操也不想着背上妒贤嫉能的骂名,因此将这位仁兄招降刘表。这些大人物一而再再而三的容忍你,你将这些大人物都是病猫啊,因此祢衡最终的结局,其实一定在出场时候注定。当然,你也可以认为这位老兄很有个性,坚...

曹操,周瑜,鲁肃,到底谁是三国演义中被丑化最严重的人?
被三国演义丑化最为严重的一人就是曹操。当然周瑜和鲁肃也确实被黑的很惨。一、曹操不是国贼。《三国演义》是出了名的捧刘贬曹,在书中刘氏集团成为了正义的集团,而曹操的曹氏集团就是正义的另一边。曹操在三国演义中的形象就是一个想谋取汉室天下,自负不择手段的国贼。但在正史上,曹操并不是这...

三国时期最阴险的人是谁,他做过什么事情?
除了卫瓘以外,三国还有一个最大的搅屎棍,人人避之不及,他就是孟达,因为最近很多电视剧的影响,让人们对孟达这个人产生了浓厚的兴趣,孟达一生三易其主,堪称吕布第二,当然在能力上面远远比不上吕布,就是这样反复无常的人,从他身上却能看出蜀汉的衰亡变化。两人见到刘备之后,便帮刘备出谋划策,...

历史上曹真那么厉害,三国演义为何将他写的那么弱?
虽然曹真在《三国演义》一书中出现的章节不多,他也一直是默默无闻的,但是实际上在历史上他确实是一个鼎鼎有名的大人物,很多人都很钦佩他。虽然他能力很高,才华出众,在臣子中地位也高,名声也很好,而且他就一直忠心于曹氏家族,却被罗贯中写成菜鸟。3、真实的曹真有多厉害 汉中破刘 建安二十二年...

《三国演义》中有哪些历史上的大人物遭到了贬低?
在真实历史上,魏延非常悲情!镇守汉中10余年,对刘备父子忠心耿耿,基本是战无不胜...然而,作为蜀国二号军事人物的他,却根本没有权力,甚至诸葛亮死前还计算他,将兵权给了杨仪,而不给他,导致魏延身死!袁绍,等于一个草包!在三国演义中,袁绍几乎等于一个草包(易中天称他为美丽的草包),刚愎...

正史中的赵云为什么会被饭桶将军击败,抑郁而亡?
曹真是一个非常厉害的大臣,在辅臣中排名第三,排在司马懿之前。读者可能会奇怪,为什么我们在谈曹真的时候提到司马懿?因为他们有很多共同点,不同于三国时期一般的凶将,两人都有独立奔跑甚至多线作战的能力,属于大人物的战略层面。曹真平定了酒泉之乱,打败了朱虎联军,恢复了对西域的统治。司马懿平定...

孙权是不是三国之中的:搅屎棍呢?
01孙权是建立三国鼎立的关键人物。孙权就是不希望看到刘备做大,但是也不希望看到刘备消失。按理说,促成三足鼎立局面的人,其实就是孙权。曹操南下夺取荆州以后,其实孙权已经感觉到了力不从心。如果当时只有他一个人面对曹操,那么说不定他还真的会投降,为什么?因为心里没底气。这个时候孙权意识到了...

他曾是三国时期的大军阀,为何打烂一手好牌不说还被骂为“竖子”呢?
这十条方面,涵盖政治路线、思想路线、组织路线,军事战略,无一不切中要害。他表面上辖达大度,实际上心胸狭窄,听不得不同意见;听信谗言,动摇决心。实在不是一个能够成事的大人物。当时双方大战之前,曹操营地的一些人立刻感到害怕,他们都敦促曹操主动寻求和平。这时,荀彧站起来驳斥了他们的悲观论点,...

相似回答