项羽到底是个英雄,还是个狗熊!想听听大家自己的意见.
而这个时候我们知道项羽在北边打仗,项羽把北边的战局也平定下来了,带着自己的军队浩浩荡荡地也往关中地区开过来了,开到函谷关的时候,刘邦的军队把函谷关守起来了,打不进去,项羽哪能受这个,马上下命令给英布,英布给我攻下来。刘邦的军队是打不过项羽的,项羽一打,就把函谷关打开了,项羽的军队开到了鸿门,这个情况对于...
项羽到底有什么致命弱点 楚汉争霸项羽输在什么地方
然而,在汉军的不断进攻下,这二十六人的身影一个个消失在项羽的视线里,项羽心中悲戚万分,又不想死于这刘军手中,于是拔剑自刎,让自己的血染红半边乌江。
项羽找刘邦单挑,刘邦用哪几个字羞辱他,如今已成口头禅?
其实这段历史非常有意思,项羽作为西楚霸王,居然没能夺得天下。刘邦作为一个市井草民却稳坐江山。其中发生的历史典故也是多不胜举,曾经就有项羽找刘邦单挑的记载。但是刘邦巧妙地用一一句话化解了这次单挑。话说两人争取天下好几年了,也分不出个胜负。项羽这火急火燎的性子也受不了,这刘邦半死不活的...
《史记》中的两个反暴秦的悲剧英雄的比较
他在作传时,把自己的看法寓于客观的事实叙述之中,来表示自己对人物的爱憎态度。比如项羽这个人物,司马迁同情他,以非常饱满的热情来写这位失败英雄。他既称赞项羽的骁勇,又对他的胸无大志、残暴自恃作出批评。可是,在《项羽本纪》中,司马迁并没有发议论,但是他对项羽的爱憎态度却于叙事之中明显地表现了出来。这便...
鸿门宴的书评,大概800~1500字
泪痕只想说,项羽绝对是一个举手不留情的人。 他为什么不杀刘邦,时也、势也!是迫于时势。这种时势,刘邦、张良都看得清清楚楚。否则?凭刘邦那种雄才,张良那种智谋之人,敢把自己的生死寄托于项羽这号人的测隐之心上。 泪痕写了一系列评论汉初历史的文字,有些不成熟。感于先生此文,借宝地让人人评论一下我文中...
刘邦曾经公布项羽十大罪状,这些罪状都是真的吗?
我觉得刘邦之所以把杀子婴当成一条大罪,是想最大程度上搜集项羽的罪行。那就不用管子婴这个人到底怎么样,到底该不该杀,总之你项羽杀的人都是好人。你谁都不应该杀,除非你自己抹脖子自杀。我个人觉得子婴这个人该杀。并不是因为子婴是个大恶之人,而是因为子婴是一个有能力的好人。他能短时间除掉...
刘邦48岁起兵之前,真的像史书上记载的那样,只是好吃懒做吗?
刘邦是一个非常有传奇色彩的帝王,他被人称为“流氓”,在48岁起兵以前,史书对他的记载也是好吃懒做。我个人认为一个人能够在40多岁的时候还起兵,从几百人开始发家,能够打败战神项羽,他怎么也不可能在前半生只是好吃懒做。虽然,他做的官只是一个小亭长,但在当时已经比很多人好了。刘邦是农民出身...
励志演讲稿
谢谢大家。 励志演讲稿 篇5 河蚌,忍受了多少沙子打磨的痛苦,才蕴育出一颗珍珠;顽铁,承受了多少匠人的捶打,方才成为一把宝剑;蚕蛹,饱受多少压迫的痛苦,最终,破茧而出,化作纷飞的彩蝶。 随手翻开历史的画卷,我看到了项羽,他在与刘邦一起打下天下后,友谊出现了裂痕,一个想复兴汉室,另一个想建立楚国,便出现了后来...
张学良到底是个英雄还是狗熊呢?想听听大家意见。
我都回答好几个关于张学良的问题了,准确的告诉你一定是英雄,就拿西安事变来说就能证明了 ,把后半辈子都搭进去了
在三国中!大家怎么看待吕布这人物的?
易中天教授说,项羽也是一个英雄,是一个本色英雄,不是天下英雄。项羽起兵八年,在这个过程中,项羽的个性充分的体现了:自私自利、刚愎自用、胸无大志、有勇无谋、儿女情长。在大决战的最后关头,项羽在为自己的每人歌唱和舞剑,半战争完全的放在了脑后。这是何等的不爱江山爱美人的气概!就在乌江边...