『辩论赛急需』战争题材电影中应不应该出现血腥场面？？？

Answer 1

首先，这不能一概而论。得看拍得是什么类型的电影。如果是以叙事为主的纪录片，有些炮火纷飞的场面就够了，不用太血腥。若是文艺片，应以表现人物心理情感为主线，通过细节表现出不同角色对残酷战争的看法或是对战后的憧憬，但要做到这些，也少不了触目惊心的镜头给人带来的视觉冲击。拍商业片，场面得大气，战斗得激烈，需要不少大规模集团军决战的镜头描写。拍战争题材的影片，通常都少不了流血牺牲，战争本身就是残酷乃至惨烈的，但流血牺牲不等同血腥，一般的战争影片也不会给出太多的血腥镜头特写，基本上的那个度都掌握得很好。毕竟剧组也得考虑观众的感受，血肉模糊、残肢四溅的场面拍多了就恶心人了。个人觉得，战争影片不会、也不宜出现过多的血腥场面，如果剧情有需要，出现少许也不为怪。总之一句话，血腥场面的出现，没有标准意义上的应该不应该，一切视影片本身而定。

Answer 2

支持：战争片应当真实地表现出血腥场面，因为战争的直接表现就是人与人之间屠戮，以其它的艺术方式去掩饰战争的血腥，可能的后果是观众效仿战争，去发现真实本质，尤其是青少年观众，好奇心极强，一旦导致真实斗争发生，其后果无法预计。

Answer 3

应该，从艺术角度出发，血腥是用来衬托战争的残酷，对人的心有触动性，以表达反战的中心思想

Answer 4

我认为应该，电影，顾名思义，应该是经过艺术加工的当时场景的影响再现。不血腥还是电影么，你不如去看卡通。

Answer 5

你是那方？应该就从逼真，视觉效果说，不应该就从对人心理影响说