(1/7)请问这个故事的漏洞在哪里呢 ???很有趣的一个故事!? 这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。?
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信 ...
那么这个故事的漏洞就是 本身全小镇 根本没有债务了 为什么还说每个人都是 债台高筑 那么这个就是漏洞 那么这个小故事本身写时间就是漏洞 不管作者认为 但他们之间的确没有债务 说他们债台高筑 就是不对 就是漏洞 其二 假设全村人都不知道他们是循环债务! 那么老板也就肯定不知道 那他不知道钱最后...
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信 ...
我觉得漏洞有以下几点:1、在中国现代,没有1000元面值的钞票,如果你说这是在古代或者外国,我没话说!2、这张钞票转过这么多人的手所用的时间,根本就不会比旅客上楼看房的时间短!3、旅客上楼看房必须有店主或小二带领着去看!4、进入旅馆没必要先付钱后看房,完全可以看完房确定入住了,办理入住...
很有趣的一个故事! 这是炎热小镇慵懒的一天。
漏洞是债务都是1000元,如果中间有人不是,就会产生纠葛,那么1000元也不会顺利流通下去。
请问这个故事的漏洞在哪里?
没有漏洞。今天没有生产什么,但是之前生产了猪肉、猪、饲料等,今天什么也没生产,但是有资金流通,刺激了消费(消费是之前的)。硬要说漏洞,是这样的,1000的饲料养了一只1000的猪,农夫活活赔死。1000的猪只卖了1000的猪肉,屠夫活活赔死。。。如果都像这样,基本上小镇可以自己独立自给自足了,...
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信 ...
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信用度日。这时,从外地来了一位有钱的旅客,他进了一家旅馆,拿出一张1000元钞票放在柜台,说 想先看看房间,挑一间合适的过夜。就在此人上楼的时候,店主抓了这张1000元钞,跑 到隔壁屠户那里支付了他欠的肉钱。屠夫有了1000...
这是炎热小镇慵懒的一天。太阳高挂,街道无人,每个人都债台高筑,靠信 ...
在上面的这个故事里,有一处非常不合理,似乎所有人对自己的付出都是义务的不要回报的,比如猪农卖猪得到1000元,可他的成本就是1000元,似乎他的成本就只有饲料,结果他把正来的全部1000元都给了做饲料的,以此类推小镇上出现的人,人人如此。不合理:有劳动就应当有回报,这才是王道!
请问,这个故事的漏洞在哪里?
那么这个故事的漏洞就是 本身全小镇 根本没有债务了 为什么还说每个人都是 债台高筑 那么这个就是漏洞 那么这个小故事本身写时间就是漏洞 不管作者认为 但他们之间的确没有债务 说他们债台高筑 就是不对 就是漏洞 假设全村人都不知道他们是循环债务! 那么老板也就肯定不知道 那他不知道钱最后会还...
问这个故事的漏洞在哪里?
您好!我觉得没有漏洞, 因为他们之间其实没有欠债的关系,只不过是他们缺少一个中间的介质,就是那1000元,就如:如果你欠张三1000元,而张三欠李四1000元,李四欠你1000元,对于你来说你欠别人1000元,别人欠你1000元,其实你并没有欠别人钱,只要那个人把钱还给你的债主就行了,而你的债主会将那...
这个故事的漏洞在哪里?
漏洞不在于谁亏顺一千元,店老板并没有亏顺一千元,因为他把妓女欠她的一千元还给了欠她1000元的屠夫,漏洞在于一个地方:题目并没有给出各自欠债的时间,比如05年我欠别人2000元,10年他还给我2000,05年的2000元相当于10年的4000元了,那么通货膨胀造成的损失呢?最后一句说大家谁都没有得到也没...
请问这个故事的漏洞在哪里?
这个问题其实很简单:这边最大的漏洞就是每个人的债务刚好是1000元,试想下猪农买1000元的饲料能到最后产生价值1000元的猪吗?而屠夫杀掉转卖后还会是卖1000元?那屠夫不是白干活?这中间的利润呢?如果这个世界都能这样不赚钱的话,那就失去了货币的存在价值,因为每个人都不需要赚钱。