这个问题不好说,各有个的特点.
《水浒传》和《三国演义》是先后相隔不久出现的我国最早的长篇小说，但两者的语言却有差异。《三国演义》由于受史料的牵制，是一种文白相杂的语言，《水浒传》虽然依托于史实，但人物情节几乎完全出于创作，用的是纯粹的白话。白话文虽在唐代变文和话本中就开始运用，但还是文白相杂、粗糙简朴；元话本中一些较好的作品在运用白话上有明显进步，但成就和影响都还有限。《水浒传》堪称是中国白话文学的一座里程碑。此前的文言小说虽然也能写得精美雅致，但终究是脱离口语的书面语言，要做到“绘声绘色、维妙维肖”八字，总是困难的。《水浒传》的作者以很高的文化修养，驾驭流利纯熟的白话，来刻画人物的性格，描述各种场景，显得极其生动活泼。特别是写人物对话时，更是闻其声如见其人，其效果是文言所不可能达到的。有了《水浒传》，白话文体在小说创作方面的优势得到了完全的确立，这在整个中国文学史上的意义极为深远。
三国演义作为中国文学史上的第一部章回体的长篇历史小说，《三国演义》的思想成就与艺术价值都是不容低估的。特别是作为历史小说，达到象《三国演义》这样既高度地忠实于历史真实，又具有很高的艺术性的作品，在世界文学史上也是不多见的。司各特的历史小说也还不能与之相比。当我国出现了象《三国演义》这样结构完整严谨、人物形象鲜明生动的辉煌巨著的时代，世界上还没有严格意义上的长篇小说。与《红楼梦》一样，《三国演义》也是我们民族文化的珍品。我国的小说遗产是很丰富的，但保留下来并产生较大影响的也就只有《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》这么几部，这说明它们是通过了人民与历史的检验的。在我国文学史上，也许还没有一部作品能够象《三国演义》那样长时期地吸引着如此众多的读者，几百年来它一直为我们整个民族所宝爱。它对我们民族的精神文化生活产生了广泛而深远的影响，对于促进我们民族性格的形成，推动民族精神的高扬，都起着不容忽视的巨大作用。
《水浒传》和《三国演义》是先后相隔不久出现的我国最早的长篇小说，但两者的语言却有差异。《三国演义》由于受史料的牵制，是一种文白相杂的语言，《水浒传》虽然依托于史实，但人物情节几乎完全出于创作，用的是纯粹的白话。白话文虽在唐代变文和话本中就开始运用，但还是文白相杂、粗糙简朴；元话本中一些较好的作品在运用白话上有明显进步，但成就和影响都还有限。《水浒传》堪称是中国白话文学的一座里程碑。此前的文言小说虽然也能写得精美雅致，但终究是脱离口语的书面语言，要做到“绘声绘色、维妙维肖”八字，总是困难的。《水浒传》的作者以很高的文化修养，驾驭流利纯熟的白话，来刻画人物的性格，描述各种场景，显得极其生动活泼。特别是写人物对话时，更是闻其声如见其人，其效果是文言所不可能达到的。有了《水浒传》，白话文体在小说创作方面的优势得到了完全的确立，这在整个中国文学史上的意义极为深远。
三国演义作为中国文学史上的第一部章回体的长篇历史小说，《三国演义》的思想成就与艺术价值都是不容低估的。特别是作为历史小说，达到象《三国演义》这样既高度地忠实于历史真实，又具有很高的艺术性的作品，在世界文学史上也是不多见的。司各特的历史小说也还不能与之相比。当我国出现了象《三国演义》这样结构完整严谨、人物形象鲜明生动的辉煌巨著的时代，世界上还没有严格意义上的长篇小说。与《红楼梦》一样，《三国演义》也是我们民族文化的珍品。我国的小说遗产是很丰富的，但保留下来并产生较大影响的也就只有《三国演义》、《水浒》、《红楼梦》这么几部，这说明它们是通过了人民与历史的检验的。在我国文学史上，也许还没有一部作品能够象《三国演义》那样长时期地吸引着如此众多的读者，几百年来它一直为我们整个民族所宝爱。它对我们民族的精神文化生活产生了广泛而深远的影响，对于促进我们民族性格的形成，推动民族精神的高扬，都起着不容忽视的巨大作用。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2007-08-25
水浒
三国演义的人物刻画以及事件的环环相扣不及水浒，而且三国到后半部分文笔也有所下降.
还有所涉及到的层面，三国只是在军队，政治上；传统的看法多认为，水浒的主题是描写农民起义。但是，梁山一百单八好汉的成员，就其社会构成看，几乎包括中国中古社会分层的各个阶层，从王候贵胄、将相书吏、乡绅豪强，直到商贾挑贩、担夫走卒，无所不有涉及到的层面更广一些~~
有下面一段话:“水浒传》和《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》并称为四大名著，我们知道的名著很多，比如说《金瓶梅》、《三言二拍》、《聊斋志异》等等，都可以算做名著，那为什么要加一个“大”字？这个“大”不是规模宏大，不是巨大，而是伟大。就是说这四部古代小说，它是四部文学经典，它的思想内容、艺术、手法方面都具有典范性，值得学习。那么，从我们当代来看，学术界一致的看法是：四大名著当中，无论是思想内容，还是艺术手法，《红楼梦》遥遥领先、高居榜首，这是没有争议的。但在20世纪50年代不一样，50年代的时候，位居第一的不是《红楼梦》，而是《水浒传》，《水浒传》当时地位高到什么程度呢？1952年人民文学出版社出版《水浒传》的时候，《人民日报》为此发表讲评，这在文学界从未有过，可以说是空前绝后的一个创举，当时对《水浒传》的评价之高，简直到了吓人的地步。《人民日报》的讲评指出《水浒传》的出版具有历史意义和世界意义，为什么？《水浒传》是农民起义、是闹革命的，《水浒传》的出版会促进世界革命。”
三国演义的人物刻画以及事件的环环相扣不及水浒，而且三国到后半部分文笔也有所下降.
还有所涉及到的层面，三国只是在军队，政治上；传统的看法多认为，水浒的主题是描写农民起义。但是，梁山一百单八好汉的成员，就其社会构成看，几乎包括中国中古社会分层的各个阶层，从王候贵胄、将相书吏、乡绅豪强，直到商贾挑贩、担夫走卒，无所不有涉及到的层面更广一些~~
有下面一段话:“水浒传》和《红楼梦》、《三国演义》、《西游记》并称为四大名著，我们知道的名著很多，比如说《金瓶梅》、《三言二拍》、《聊斋志异》等等，都可以算做名著，那为什么要加一个“大”字？这个“大”不是规模宏大，不是巨大，而是伟大。就是说这四部古代小说，它是四部文学经典，它的思想内容、艺术、手法方面都具有典范性，值得学习。那么，从我们当代来看，学术界一致的看法是：四大名著当中，无论是思想内容，还是艺术手法，《红楼梦》遥遥领先、高居榜首，这是没有争议的。但在20世纪50年代不一样，50年代的时候，位居第一的不是《红楼梦》，而是《水浒传》，《水浒传》当时地位高到什么程度呢？1952年人民文学出版社出版《水浒传》的时候，《人民日报》为此发表讲评，这在文学界从未有过，可以说是空前绝后的一个创举，当时对《水浒传》的评价之高，简直到了吓人的地步。《人民日报》的讲评指出《水浒传》的出版具有历史意义和世界意义，为什么？《水浒传》是农民起义、是闹革命的，《水浒传》的出版会促进世界革命。”
第2个回答 2007-08-25
乃是三国演义也，三国在四大名著中名列第二，第一红楼，三乃水浒，四为西游
第3个回答 2007-08-29
《三国演义》 当然是<三国演义>
第4个回答 2007-09-02
三国演义
相似回答
