马未都:丢尽了中国人的脸,他却还以为自己是国民英雄

如题所述

第1个回答  2024-09-29
随着新中国的崛起,中国民众逐渐摆脱了屈辱,迎来了崭新的发展面貌。然而,在某些特殊场合,仍有一些人怀抱对往日屈辱的仇恨情绪。著名收藏家蔡铭超,因想帮助祖国夺回十二生肖中的兔首和鼠首,不惜出价3149万欧元。但在法国拍卖行将物品交付给他并准备索款时,蔡铭超却毅然拒绝支付。这一行为引发了广泛关注,一些国人表示理解,认为蔡铭超的举动理所应当,毕竟这两尊兽首之所以被拍卖,是因为历史上列强的侵略。著名作家马未都则对蔡铭超的行为提出质疑,称他丢掉了中国人的颜面。

晚清时期,中国陷入动荡与困境,闭关锁国政策使得清政府沉溺于天朝上国的幻想中,无法阻挡列强的入侵。八国联军的肆虐使得我国沦为生灵涂炭的悲惨境地,而圆明园,曾经凝结着工匠智慧与心血的杰作,更成为列强们掠夺与破坏的牺牲品。人们常感叹圆明园至宝流失海外,对这一损失感到深深的惋惜。随着中国社会经济的逐渐崛起,寻回流失在外的珍贵文物成为收藏家们共同的心愿与使命。

多年来,许多中国收藏家不辞辛劳,穿越世界各地,希望能够找回那些曾经失散的文化瑰宝,将它们重新带回祖国的怀抱。而在2009年,一场意外的惊喜发生在法国一家拍卖行。圆明园流失已久的兔首及鼠首突然亮相,引起了全球文物收藏家们的广泛关注。这一突发事件让法国拍卖行成为焦点,吸引了无数瞩目的目光。收藏家们纷纷涌向法国,希望能够以更高的价格将这些珍贵的文物带回祖国,填补历史遗憾。

身为我国著名的文物收藏家,蔡铭超长期以来一直活跃在各大拍卖场上,他不仅在艺术品领域拥有阔绰的财力,更以出手大方和良好的信誉赢得了众多人的敬重。他的名字常常与豪奢、文化传承紧密相连。当蔡铭超得知兔首及鼠首即将在法国拍卖行上亮相时,他迅速作出决定,立即赶赴法国,怀揣着将这两件珍贵文物带回祖国的决心。在拍卖会上,来自全球各地的收藏家纷纷加入竞拍,对这两件独一无二的文物表现出浓厚兴趣。

蔡铭超并没有因为激烈的竞争而退缩,相反,他毫不犹豫地提高竞拍价格,最终以3149万欧元的高价成功将兔首及鼠首纳入囊中,成为这次激烈角逐的胜者。在法国方面等待着蔡铭超的付款时,却出现了令人始料未及的情况,他毅然宣布拒绝支付拍卖款项。这一决定并非因为资金问题,而是源自他坚定的信念:这两件珍贵的文物本就应该属于中国。身为地道的中国人,蔡铭超认为将这些文物带回祖国是理所应当的,不应付出任何额外的款项。这一消息震惊了全球各国的收藏家和拍卖行。在法国,这被视为对文物拍卖规则的严重挑战。蔡铭超因此被拉入法国地区所有拍卖行的黑名单,并且遭到六个月的监禁刑罚,需要支付高达22500欧元的赔偿。对于一位收藏家来说,这是一次毁灭性的打击,可能会影响其未来的收藏之路。

蔡铭超对这些惩罚似乎毫不在意。当中国民众得知蔡铭超的行为后,一些人纷纷表示对他的赞扬,将他视为当之无愧的民族英雄。在他们看来,蔡铭超通过拒绝支付拍得文物的款项,成功为中国近代历史上受到的侮辱还了一口气。对于这一行为,一些民众认为蔡铭超应当得到广泛的支持,无需在意法国政府对他可能采取的各项处罚。这种观点主要源于对民族自尊心的强烈认同,认为蔡铭超的行为是在为整个国家争光,是对历史侮辱的有力回击。在这个看似个人行为的背后,他们看到了对国家尊严的捍卫,因此对他的行为表达了高度的赞赏。

并非所有中国人都对蔡铭超的行为表示支持。著名作家、收藏家马未都公开表示,蔡铭超的行为对中国民众形成了负面印象,认为他的举动抹黑了广大中国收藏家的形象。在过去的很长一段时间里,中国的收藏家一直在为赢得国际信誉而不断努力,而蔡铭超的拒绝付款行为似乎将这些年的心血一笔勾销。从更为宏观的角度看,蔡铭超所代表的形象不仅仅是个人形象,更是新中国的信誉形象。这次事件对中国收藏家的声誉产生了不良影响,导致许多国家的拍卖行将他们列入黑名单。

马未都的观点强调了蔡铭超拒不付款行为与八国联军侵略的相似之处,指出这两者都违背了社会规则与法治原则。他呼吁新时代的中国人要远离偏激的行为,不应以类似的方式回应问题。这种观点提醒人们,尽管中国已经走出近代屈辱,但历史依然是一块沉重的石碑,教导着人们应当如何对待国际事务。

从蔡铭超拒付款事件引发的争议中,我们可以看出,尽管中国已经脱离了近代屈辱,但人们对过去历史的记忆并未消失。中国人民对国家的国际形象一直充满关切,一些行为的偏激可能引发社会的广泛反思。虽然有些人的举动可能不当,但他们对祖国的热爱和对国际尊严的维护是毋庸置疑的。

在中国蓬勃发展的背景下,人们对于爱国之道的理解正逐渐演变为更为理智和富有成效的方式。这种演变不仅仅是个人层面的转变,更是全国人民共同努力的结果。国际社会对中国的态度正在发生深刻的变化,逐渐认识到中国在全球治理、可持续发展等方面所做出的贡献。

马未都:丢尽了中国人的脸,他却还以为自己是国民英雄
马未都的观点强调了蔡铭超拒不付款行为与八国联军侵略的相似之处,指出这两者都违背了社会规则与法治原则。他呼吁新时代的中国人要远离偏激的行为,不应以类似的方式回应问题。这种观点提醒人们,尽管中国已经走出近代屈辱,但历史依然是一块沉重的石碑,教导着人们应当如何对待国际事务。从蔡铭超拒付款事件引...

拍下鼠首和兔首,却在拍卖结束后拒绝付款,蔡铭超后来怎样了?
”马未都面对蔡铭超这样的行为曾说:他丢尽了我们中国人的脸,让我们成为无信之人,还以为自己是国民英雄!然而3100万欧元,换成了人民币的话也要差不多2.5亿人民币,这个只是保守的估算,其他的费用还没算。然而马未都认为这不是钱的事,因为“规矩”二字是拍卖场最重要的特征,所以他不付款就是破...

相似回答
大家正在搜