一种是胡建彪式的驳论,在最后讲对手的立论从前提到定义到标准到分论点一条一条批驳,有理有据论证严谨,将对手的理论拆的体无完肤。另外就是黄执中式的煽情式,完全不理会对手的立论等,站在己方角度,顿顿告诫,情真意切,用咏叹般的言辞打动所有观众。
如果你想拿最佳和胜利,可以结合自己条件,选择其一而行之。
各位评委、各位观众,大家晚~上~好~~(~代表语调延长)
谢谢对方辩友给我们提供的精彩的陈词。特别是对方3辩(对方谁最突出就说谁)侃侃而谈、指点江山、激扬文字使我更加对我们今天辩论赛组委会(组织机构)充满了感激之情,因为是他使我们生命的活力,谢谢对方3辩为我们提供这么生动的实例。 谢~~谢~~
刚刚对方辩友有几个很突出的问题:
其一:指桑骂槐,总是在说指说。。。却没有明确说明
其二:混淆视听,就是混淆概念
其三:(最好都用4个字的词语,带有代表性)
总的来说:我是10窍通了9窍还有一窍不通啊~~
所以我方观点是大学里查寝利大于弊,首先:学校推出这项制度肯定是有学校的考虑的,正所谓没有规矩,不成方圆,学校的这项制度的制定是出于对学生安全的考虑,更是出于对学生负责任的态度的体现,如果这项制度不好,学校早已废除,也不会留到现在有我方来证明他的存在的合理性以及优势性。
其二: 假设学校没有查寝的制度,恐怕不少学生会夜不归宿,甚至查无所踪,现在社会比较复杂,大学生的交际面增加,所以学生受到的诱惑也多,且不论学生的自制力到底有多少,也不讲究竟大学生的底线在哪里,首先我想,作为学校,是要留一片净土的,如果想来就来想走就走,视学业为空谈,不论你资质多么优秀,你只会在这花花世界提早迷失自己。
其三: 正是因为学校有了这项查寝的制度,很多学生才觉得有一定的约束力,不敢玩的太疯,虽说心里可能有一定的怨言,但是如果学生在校外出事,通过查寝我们就可以至少在比较早的时间得知并且及早采取措施。
所以再次重申我方观点:。。。。 大学生查寝利大于弊。。。
温馨提示:内容为网友见解,仅供参考