司马懿应该是绝对的现实主义者,从他的行为来看没有一丝理想主意的色彩,他不过是运用了种种权谋手段(这个在中国历史书中遍地都是)和顺应当时门阀贵族的诉求(九品中正制)而夺取的权利,虽然夺取了最高权力,但是由于血统中的不良基因(出了个白痴皇帝),和没有理想主意口号的支撑(比如均田免粮,比如实现gczy)以及没有顺利通过瓶颈期(八王之乱),致使这个政权只维持了不长的时间(不要算东晋,象东汉一样是另外一个王朝了),而且开启了魏晋南北朝下克上的不良风气,有枪就是草头王,枪杆子里出政权种种丛林法则估计都是司马懿家族行为模式的滥觞. www.33gc.net
司马懿与曹操比,谁更厉害
具体要看比较哪一方面的能力，1.以武力相比，曹操更胜一筹；2.以智力比较，那是司马懿道高一丈；3.寿命比较，曹操的孙子死了，司马懿还活着；4.以地位比较，两个人都做了开国皇帝，算是平分秋色；5.以实力比较，曹操前期霸气十足，司马懿隐忍不发，后期全面压制曹魏。
三国时期的曹操和司马懿,那个更厉害一些?
应该是曹操,因为他的种种措施政策是划时代的,比如唯才是举,要知道真正实行科举制度(就是凭自己的才能而不是根据自己的家族获得官位)是在500-600年之后的隋唐时代,在三国这个讲究门阀贵族的时代能提出唯才是举的口号是相当不容易的.司马懿应该是绝对的现实主义者,从他的行为来看没有一丝理想主意的色彩,...
司马懿和曹操哪个更厉害?
除了活了久点是，其他的都是曹操厉害。政治就不要说了，一个是领导，一个是下级。军事，曹操自己能算帅才，司马懿虽然也能算，但不够大气。心机，司马懿算阴谋家，曹操却玩转了阴谋和阳谋！
司马懿和曹操谁厉害?
应该还是曹操厉害，虽然司马懿最后操纵了曹氏政权，但那时候曹操已经故去，他的子孙辈不如他那么精明，如果曹操在世，司马懿不会得逞。
曹操和司马懿谁更强?
从三国志角度分析，我认为曹操无法和司马懿作比，因为曹操的江山是自己打下来的，而且唯才是举是曹操的基本国策，可以说开创了先河，因为历代的帝王都是先要得到贵族的支持，而曹操正好相反，三次求贤令可以看出曹操的胸怀，司马懿不过是乱臣贼子，懂得权变而已，计赚大将军曹爽，取得兵权，才控制的朝廷，...
曹操和司马懿,谁才算人生赢家?
曹操和司马懿没有办法对比谁才是赢家，单凭能力上来说曹操要比司马懿强上许多，因为司马懿的格局没有曹操大，但是要论最终赢家应该是司马懿，毕竟司马家族最后走上了人生的巅峰。司马懿最初只是曹操的一个谋士，司马懿也确实有谋略、有才华，在曹操征战的过程中也发挥着重要的作用，特别是拉拢孙权这件事...
三国里曹操和司马懿哪个厉害?
显然曹操比司马懿厉害，曹操在的时候，司马懿一直都是夹着尾巴做人的。
真正的三国时期,司马懿和曹操谁更牛些?
曹操当时就那么点兵马能在乱世打出三分之一天下不容易。司马懿卧薪尝胆那么多年也是了不起的度量。不过曹操能震动主司马懿，他有一统天下的气量，不过也有防人之心并且强烈。司马懿多次逼近绝境时还能想到对策，思想非常灵活。我个人认为曹操更厉害，当时司马懿不也是跟着曹操打仗的么。当时曹操就已经是...
曹操和司马懿哪个厉害
从此司马懿便一直跟随在曹操身边，受曹操的影响，在政治和军事方面也从曹操那里学到了好多。不能因为司马懿后期掌握了魏国的军政大权，并由他的后代取代了魏国，就说司马懿的能力要比曹操强。司马懿在魏国后期年纪较大，经历多，老谋深算，再加上魏国的宗室托孤重臣曹爽志大才疏，才使司马懿得逞。最后...
大神谁知道曹操和司马懿哪个好用
这是个人观点，曹操厉害在于用兵，用人，，司马懿厉害在于洞察官场，人际关系。综合我认为曹操厉害，他临死前就警示子孙小心司马懿，唐太宗曾说过曹操：“临危制变，料敌设奇，一将之智有余，万乘之才不足。”
