那考研究生的时候用的是曼昆和平狄克的是吧？我在网上看到的曼昆的是中级的啊。。。。。。。那中级宏观要看谁写的？
追答这个要看学校的具体要求,一般考研会有指定教材的,原来我考的时候是吴树青的政治经济学和高宏业的西方经济学,考研一般不用看中级的,中级是研究生阶段的学习内容
考研的话建议一定把高的书看好几遍哦 然后平狄克微观和曼昆的宏观也要看哦 关键是你考的学校的参考书是什么？或者说他们学校本科阶段学的是哪本书？要去问清楚 指定教材的课后习题和书上的参考案例还是蛮重要的说
曼昆的宏观经济学和平狄克的微观经济学,和高鸿业的有什么区别吗?
曼昆的宏观经济学和平狄克的微观经济学是外国作者,，高鸿业是中国作者,高鸿业的经济学包括了微观和宏观两个部份.它们都是以西方经济理论为基础进行的研究,另外平狄克的应该是中级微观经济学,曼昆的应该是初级宏观经济学
请问曼昆的《经济学原理》(宏微观)和高鸿业的宏微观有什么区别?
编著体例不同：知识点孰轻孰重标准不同，进而详略不同，宏观部分比微观部分更明显（曼昆主攻宏观领域）。教学方法不同：高氏教材脉络清晰，知识点的推导演变套路分明，适合自学。曼氏教材案例丰富，表现出“经济学家是怎样炼成的”，适合教学。语言风格不同：高氏教材为众人合著，高本人直接执笔较少，各位编...
高鸿业和曼昆的宏观微观经济学有什么区别
r 宏观经济主要是流派的区分。曼昆《经济学原理》宏观部分主要区分长短期会用AS-AD模型，应该算初级水平。高鸿业的宏观分册主要是侧重凯恩斯主义的需求管理，对新古典经济学涉及的很少，读完之后很难达到用模型分析问题的程度。曼昆的《宏观经济学》先讲古典主义新古典主义（新古典综合派）+索罗模型（增长理...
高鸿业和曼昆的宏观 微观经济学有什么区别?另外
曼昆的是入门教材，讲的比较浅显易懂，高鸿业的比较合中国人的逻辑，讲得也比较好，稍微有点晦涩。如果只是学学经济学曼昆的就OK了，如果想考研还是好好学高鸿业的吧，毕竟考高鸿业版本的高校比较多，其实它也是从曼昆版本中参考过来的。它们都属于基础。相较于其他的什么范里安的要简单。 直接就买对...
请读过曼昆《经济学原理》和高鸿业《微\/宏观经济学》两本书的人用对比...
高鸿业的书如果数学基础不好看起来并不简单.曼昆的书相比要简单些,而且在我看来曼昆的书看起来有趣一些 我入门看的是斯蒂格利茨的<经济学>,人大出版社的那本,配套了习题.斯的微观部分学起来很有意思,数学涉及较少.推荐初学看
曼昆的《经济学原理》和高鸿业的的《西方经济学》有什么区别?
曼昆的《经济学》是我读过的西方经济学类最通俗易懂的。他在面对滞涨的时候吸各家所长发展了凯恩斯主义，属于新古典凯恩斯主义，思想相当的了不起，书中案例也是深入浅出。个人感觉很适合初学者，即便你根本不懂微积分。高鸿业的，我本身很尊敬这位经济学家，但那本书实在是为了考研才看得，是因为是...
微观经济学和宏观经济学有什么区别?
微观经济学和宏观经济学的区别如下：1、研究对象不同。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究整个经济的运行方式与规律，从总量上分析经济问题。2、解决的问题不同。微观经济学要解决的是资源配置问题，即生产什么、如何生产和为谁生产的问题，以...
平狄克、鲁宾费尔德的微观经济学和高鸿业的微观经济学一样吗
至于所谓的初级微观和中、高级微观的区别，基本知识是一样的，无非都是效用论、成本论、市场论等等，但是相对初级而言，中高级微观的知识中会有更多的数理知识和运算、分析，所以相对难一些。但说到底，数学只是工具，经济学的原理，贵在理解。高的微观经济学属于初级，是很好的经济学入门教材。曼昆的经济...
请问曼昆的《经济学原理》微观部分和平狄克的《微观经济学》有什么不...
曼昆的《经济学原理》是经济学入门书，只讲原理和理论结论，不涉及经济学理论的数学推导过程。而那本宏观经济学是中级经济学书，里面有一些数学的推导过程和模型。
宏观经济学和微观经济学的区别是什么?各自代表学派和人物是什么?
二者的区别是明显的，主要表现在：（1）研究对象不同。微观经济学的研究对象是单个经济单位，如家庭、厂商等。正如美国经济学家J·亨德逊（J·Henderson）所说“居民户和厂商这种单个单位的最优化行为奠定了微观经济学的基础”。而宏观经济学的研究对象则是整个经济，研究整个经济的运行方式与规律，从总量...
