“四大名著”是否应向青少年推荐阅读？

Question

我觉得“四大名著”之所以成为名著，在于它们的文字技巧以及故事创作上，至于教育意义，倒是值得商榷。它们似乎并不符合社会主义的价值观。
有人还把所谓的“四大名著”与《中庸》《大学》相提并论，这太可笑了。《中庸》《大学》是思想家对真理的思考与阐述，而“四大名著”是以盈利为目的的纯娱乐产物，是街头说书人的剧本，以吸引顾客，满足欲望为目的，语言粗鄙不堪，为君子所不齿，还曾被列为禁书。
“四大名著”在古代是登不了大雅之堂的，只因在封建末期，受西方思潮的影响，这种淫辞滥调才咸鱼翻身。五四时期又被一帮半拉子文人所推崇，如今便如穿了黄马褂一般。我觉得该向青少年推荐阅读的是四书五经。

Answer 1

Answer 2

不应该：水浒中的打都场面太血腥，动不动就杀人，不利于青少年
三国是罗贯中根据历史，其中的情节很多都是胡说八道，不利于青少年的历史观，比如说其中把诸葛神化了，贬低了曹操，都是不对的，现在的青少年对这段历史的理解都跟罗贯中的思想一样了．这不对
西游记字都太生僻，青少年大多看不下去，也不理解起中的佛教文化
至于红楼梦触使青少年早恋，青少年对其中的思想也不会理解，到头来也就只有黛玉和宝玉了

Answer 3

我觉得应该。
理由有以下几点：一、四大名著是中华文化的精髓所在，它如同《中庸》《大学》《论语》等早一代的名著一样，是中华民族的无价之宝，我们青少年读这些书，能帮助我们更好地理解中华传统文化，了解历史；二、四大名著流芳百世，必定有它们无可替代的价值和内涵，被大多数人公认是值得一读的好书。我个人认为，评价一部书是否值得阅读的时候，更应该从它们的主体思想和精神上去领悟，切不该只抓住负面的一些内容咬死不放，就认为不应该读；三、四大名著的文字比较通俗易懂，应该让青少年去阅读；四、至于说青少年年纪尚浅，可能无法接受这样深奥的思想，我认为这可以视年龄而定，即使不深读，也可以纵观全文，对提高写作水平和阅读能力也是有好处的。国家在这方面也作了它的引导，这是有它的道理的。

Answer 4

我个人认为应该，虽说《红楼梦》是有关儿女情长的，但也可以教育我们不要有封建思想，寄人篱下，知道林黛玉的哭哭啼啼是为了什么，满足了我们的好奇心，为我们将来看名著打好了基础。《西游记》只要是青少年都喜欢看的《三国演义》和《水浒传》可以见证历史上三国纷争的故事和平民起义的经过，都有教育意义，所以可以推荐青少年看。（怎么看起来有点像写辩论似的）

Answer 5

我认为应该，但是只能节选
当今社会有太多的快餐文化，超X，快X，根本就是垃圾……精神食粮能够满足人们日常的文化需要，所以应当甄选好的精神食粮让大家品尝
四大名著之所以成为四大名著，而像西厢记、金瓶梅……却没有被如此称呼，就是因为他们包含了一些积极向上的东西，同时又有一些民族的传统精神在里面，比如说《红》的文化，《西》的传说，《水》的反抗精神……，《三》的智略忠义等等
四大名著向青少年推荐的同时，也是对现有课本的一种补充……