未约定还款日期的借条诉讼时效为二十年。但是在你主张还款之日算起诉讼时效为两年，但是你每一次有证据的还款主张会使时效中断重新计算。追问
欠条和借条有区别吧？有什么区别，法律上是怎么规定的？
追答严格意义上区别不大，主要是证明债务关系。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2011-11-18
1、对于没有还款期限的借据，如果双方在借据出具后，不能就还款期限作出补充协议，那么依据《合同法》第二百零六条的规定：“对借款期限没有约定或者约定不明确，……借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。”你可以随时提出还款要求。
2、诉讼时效就从你主张还款之日起算。《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”所以你每次向其主张还款，就会导致诉讼时效中断，两年的期限将重新计算。
3、欠款人拒不归还的，你应当在2年的诉讼期校内到法院提起诉讼，你的还款要求会得到法律支持。追问
2、诉讼时效就从你主张还款之日起算。《民法通则》第一百四十条规定：“诉讼时效因提起诉讼、当事人一方提出要求或者同意履行义务而中断。从中断时起，诉讼时效期间重新计算。”所以你每次向其主张还款，就会导致诉讼时效中断，两年的期限将重新计算。
3、欠款人拒不归还的，你应当在2年的诉讼期校内到法院提起诉讼，你的还款要求会得到法律支持。追问
欠条和借条有区别吧？有什么区别，法律上是怎么规定的？
追答借条和欠条存在很大区别。借条仅系借用货币、物品而产生的法律文书；欠条则是为了断各种法律关系而进行经济结算后的法律文书。
对于注明了还款期限的借条和欠条， 诉讼时效均从其注明的还款期限之日起两年。没有注明还款期限时，两者的诉讼时效是有区别的：对于没有注明还款期限的借条，出借人可以随时向借款人要求还款，诉讼时效从权利人主张权利之时开始计算，时间为两年。权利人再次主张权利的，诉讼时效中断。但是如果出借人在借款人出具借条的20年内不主张权利，则丧失胜诉权；没有注明还款期限的欠条，出借人也可以随时要求返还，诉讼时效从权利人主张权利之日起2年，同样适用诉讼时效中断的规定。但是从出具欠条之日起，两年内不主张权利的，丧失胜诉权。
第2个回答 2011-11-18
借条一直有效，你可以随时要求归还，诉讼时效的起止时间就是你要求归还的时间起算两年。你没要求一次，诉讼时效就从新起算。不用担心。追问
欠条和借条有区别吧？有什么区别，法律上是怎么规定的？
第3个回答 2011-11-18
欠条不是借条，你可以持欠条直接向法院起诉欠款人归还欠款。欠条本身就是确认债务的强有力的书面证据，足以胜诉的证据。追问
欠条和借条有区别吧？有什么区别，法律上是怎么规定的？
相似回答
