大面积屋面排水新系统
随着时代的前进，建筑业的发展，无论是工业厂房还是公共建筑都朝着“大面积”、“大体量”的方向发展，而在建筑施工的屋面给排水系统中，由于传统工艺是按“重力式”设计的，因此雨水管道的多少及管径的大小是决定雨水排泄顺敞的主要依据。在新型建筑中，仅靠传统施工工艺，屋面面积的增大，势必导致雨水管道增多，管径增大，从而影响建筑物的美观和实用。因此，传统的屋面排水系统已显得越来越不适应了，而“大面积屋面排水系统的设计”便成了现代施工的一个新课题。为此，笔者认为利用“虹吸”原理，采用屋面“雨水虹吸”，是解决屋面排水设计的有效途径。
屋面雨水虹吸排水系统是利用屋顶专用雨水漏斗实现气水分离。开始时由于重力作用，使雨水管道内产生真空，当管中的水呈压力流状态时，形成虹吸现象，不断进行排水，最终雨水管内达到满流状态。在降雨过程中，由于连续不断的虹吸作用，整个系统得以快速排放屋顶上的雨水。虹吸排水系统管道均按满流有压状态设计，雨水悬吊管可做到无坡度敷设，当产生虹吸作用时，水流流速很高，有较好的自清作用。
虹吸排水系统采用HDPE高密度聚乙烯 管，这种管材能承受较大的冲击力，且不会因弯曲而破裂、折断，还具有耐腐蚀性，其抗极端温度范围也大，在－30℃100℃，同时管子自身重量轻，施工方便，可使安装工效大大提高。因此与传统的屋面重力流排水系统相比虹吸排水系统具有十大优点：
适用于各种类型、各种用途的建筑物（平屋顶建筑也适用）；排水管道无需坡度排设；泄流量大；所需地下埋管较少；现场施工量减少；管道及配件的使用量减；降低排水管管径；节约安装空间；管道具有自洁能力；从设计到施工简单快捷。
在这十大优点中，最为可贵的是建筑物屋面即使是平屋顶也能使用，以及现场施工量大大减少这两点。
在某工程实例中，屋面施工采用虹吸排水系统，其所需立管仅为8根，而如若采用重力排水系统则需要设立44根雨水立管。虽然同一管径的HPDE管比镀锌管要贵，但是随着国内厂家大量的生产，材料价格的降低，虹吸排水系统还是可以节约工程造价的。与此同时，由于虹吸系统立管少，安装工作量比重力排水系统小，特别是地下开挖工作，虹吸排水系统可节约大量人工。
另外，从其功能来看，重力排水系统悬吊水平管需要有坡度，这样其它管道、设备安装标高要降低，安装空间减小，而虹吸排水系统节约了宝贵的建筑空间。再则，重力排水系统布置在中间的雨水管排至室外的水平管距离太长，埋地深度太深，影响室外雨水标高。同时，重力排水系统管道需要定期清通，否则容易堵塞，而虹吸排水系统具有自清功能，不需要清通。
综上所述，屋面雨水虹吸排水系统具有很大的推广价值。在现代建筑中，科学技术的发展、新型材料的应用，人们对建筑的实用性、美观性的要求越来越高，因此，虹吸屋面雨水排水系统具有广泛的发展前景和空间，特别是在厂房、机场、体育馆、展览馆等建筑中其适用性将日益体现。
虹吸系统的优势.
1、比重力系统管径小1/2至2/3.
2、横管不需要坡度.
3、屋面雨水斗布点灵活.
4、可减少与减小屋面预留洞要求.
5、管道走向灵活可根据各种设计要求设置.
6、管道材料可灵活选配.
7、可控制屋面和天沟中的水深.
8、水流速度快具有自洁管道功能.
随着时代的前进，建筑业的发展，无论是工业厂房还是公共建筑都朝着“大面积”、“大体量”的方向发展，而在建筑施工的屋面给排水系统中，由于传统工艺是按“重力式”设计的，因此雨水管道的多少及管径的大小是决定雨水排泄顺敞的主要依据。在新型建筑中，仅靠传统施工工艺，屋面面积的增大，势必导致雨水管道增多，管径增大，从而影响建筑物的美观和实用。因此，传统的屋面排水系统已显得越来越不适应了，而“大面积屋面排水系统的设计”便成了现代施工的一个新课题。为此，笔者认为利用“虹吸”原理，采用屋面“雨水虹吸”，是解决屋面排水设计的有效途径。
屋面雨水虹吸排水系统是利用屋顶专用雨水漏斗实现气水分离。开始时由于重力作用，使雨水管道内产生真空，当管中的水呈压力流状态时，形成虹吸现象，不断进行排水，最终雨水管内达到满流状态。在降雨过程中，由于连续不断的虹吸作用，整个系统得以快速排放屋顶上的雨水。虹吸排水系统管道均按满流有压状态设计，雨水悬吊管可做到无坡度敷设，当产生虹吸作用时，水流流速很高，有较好的自清作用。
虹吸排水系统采用HDPE高密度聚乙烯 管，这种管材能承受较大的冲击力，且不会因弯曲而破裂、折断，还具有耐腐蚀性，其抗极端温度范围也大，在－30℃100℃，同时管子自身重量轻，施工方便，可使安装工效大大提高。因此与传统的屋面重力流排水系统相比虹吸排水系统具有十大优点：
适用于各种类型、各种用途的建筑物（平屋顶建筑也适用）；排水管道无需坡度排设；泄流量大；所需地下埋管较少；现场施工量减少；管道及配件的使用量减；降低排水管管径；节约安装空间；管道具有自洁能力；从设计到施工简单快捷。
在这十大优点中，最为可贵的是建筑物屋面即使是平屋顶也能使用，以及现场施工量大大减少这两点。
在某工程实例中，屋面施工采用虹吸排水系统，其所需立管仅为8根，而如若采用重力排水系统则需要设立44根雨水立管。虽然同一管径的HPDE管比镀锌管要贵，但是随着国内厂家大量的生产，材料价格的降低，虹吸排水系统还是可以节约工程造价的。与此同时，由于虹吸系统立管少，安装工作量比重力排水系统小，特别是地下开挖工作，虹吸排水系统可节约大量人工。
另外，从其功能来看，重力排水系统悬吊水平管需要有坡度，这样其它管道、设备安装标高要降低，安装空间减小，而虹吸排水系统节约了宝贵的建筑空间。再则，重力排水系统布置在中间的雨水管排至室外的水平管距离太长，埋地深度太深，影响室外雨水标高。同时，重力排水系统管道需要定期清通，否则容易堵塞，而虹吸排水系统具有自清功能，不需要清通。
综上所述，屋面雨水虹吸排水系统具有很大的推广价值。在现代建筑中，科学技术的发展、新型材料的应用，人们对建筑的实用性、美观性的要求越来越高，因此，虹吸屋面雨水排水系统具有广泛的发展前景和空间，特别是在厂房、机场、体育馆、展览馆等建筑中其适用性将日益体现。
虹吸系统的优势.
1、比重力系统管径小1/2至2/3.
2、横管不需要坡度.
3、屋面雨水斗布点灵活.
4、可减少与减小屋面预留洞要求.
5、管道走向灵活可根据各种设计要求设置.
6、管道材料可灵活选配.
7、可控制屋面和天沟中的水深.
8、水流速度快具有自洁管道功能.
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
无其他回答
相似回答
