蓝牙麦克风与2.4G教学麦克风有什么区别？那个好？有没有什么品牌可以推荐的

Answer 1

两者都运行在2.4G频段上。
如果您是用于教学，之所以考虑这2类产品，应该是看重干扰问题。因为他们都称自己大规模使用无干扰，解决传统无线最头疼的问题。
2.4G有2种，一种是自动对频，一种是固定频段。其原理类似于传统U段麦克风。效果上，每家有每家的特点，从原理上将，2.4G可以把声音做好，但是实践中做的怎样，就得看各个厂商的能力了。
对于固定频段的，干扰是不可避免的，和传统无线没有什么区别，除了载波频段不同而已。
对于自动对频，又分为两种，一种是接收发射都不用设置频点，一种是发射不用设置，接收设置频点。
第一种，接收发射都不用设置频点，是我们所想要的了。遇到这类产品，就需要认真测试了，而且需要2套，放在相邻教室。打开麦克风开关，看连到哪个教室，连上后到隔壁看看是否会串音。连的时候也需要看看是否穿透力太强连到隔壁，或者是否太弱，接收放铁柜里面就无法连接了。
第二种，接收设置频点，发射不用设置。实现原理有多种，采用跳频技术，红外对频技术等等都有。这类产品接收端一般都有设置频点的拨码开关，也有用232调节，还有的隐藏起来，看着好像不用设置频点。既然设置频点，就会涉及到串扰问题。几套没问题，如果大规模用的话，您就得考虑好了，总之安装的时候要跳开相邻频点。
再讲讲蓝牙麦克风，我比较钟意于这个产品，上海有一家做这个产品的，品牌是Echor，公司名字我忘了，我们学校上了很多。在采购之前我们学校测试了很多这类产品。具体品牌我这里不方便说，总之，有品牌的都测了。
上这类产品的初衷是由于，我们学校教室多，针对老师对扩音的需求，如果上传统话筒，干扰串频比较严重，而且我们的管理老师也管理不过来。
我们主要关注几个方面，下面拿我们现在用的这个产品来配合说明下：
1，干扰问题。这个是最重要的，如果干扰串频都解决不了，那么只会造成教学事故，所以我刚才讲了很多这个问题，希望大家采购的时候能够多关注下。这里顺便提下蓝牙和其它2.4G的一点区别，蓝牙有一个标准，有SIG提出，任何蓝牙都满足这个标准，为什么说蓝牙抗干扰性强呢，蓝牙采用FHSS跳频扩频技术，举个简单的例子，蓝牙就好比路上的车子，带方向盘的，遇到前面有车可以换条车道，而大多数2.4G的车是不带方向盘的，这就是他们的区别。（当然蓝牙原理上比这要复杂，蓝牙不管是对频还是使用，运行的频点都是在变的，每秒1600次）
2，连接，串频问题。首先讲连接，我们用的蓝牙扩音可以隔一层铁皮连上而穿不了墙。既然是自动对频，那么一定不要让它穿实墙。而我们用的接收器是放在讲桌里面的，所以最好是能够穿透铁皮。蓝牙的缺点倒是有，每次打开要等个10秒钟上下。再讲讲串频问题，蓝牙自身有锁频技术，所以蓝牙不可能两个教室同时响，就好像我们手机通过蓝牙传输文件一样，只是一对一的。2，管理问题，质量问题。起初我是对麦头内置的麦克风感兴趣，因为担心外置麦头容易坏，后来发现灵敏度以及拾音效果大多不好。不过上海这家的麦头质量不错，到现在没坏的。我们学校是给每人发了一个，所以没有日常的管理问题。学期末会有个别丢失的现象，但是损坏率小于大规模管理的方式。具体使用方式要看你们学校自身情况了。
3，音质问题。此前听说蓝牙音质不好，带宽只有1M，声音8k，有延时什么的。后来经过调查和测试，得出如下结论，如果采用蓝牙2.1＋EDR的方式，带宽可以达到2M，传输CD音质没问题，蓝牙效果可以通过内部软件和外部硬件的搭配来调节，早些年试用的机器效果不怎样，不过我们现在用的效果很好。对于延时，对于70ms以上的延时，教学无法接收，低于70ms的不会有什么影响，蓝牙延时20ms左右。和2.4G的10ms没什么区别，一般人的耳朵是听不出的。
4，顺便提下，无线电设备，一定存在辐射，我个人建议采购有无线电认证的产品（我们用的产品因为小巧，贴近胸口，所以当时这个也是强制性要求的），还有一个，蓝牙功耗好像比一般的2.4G扩音要低不少，您采购的时候可以实际测试下。
最后一句：写了这么多，一定要感谢我。希望我这个产品能给大家带来益处！

Answer 2

蓝牙麦克风与2.4G教学麦克风是有区别的，两个技术是不同的。

麦克风是一种将声音转换成电子信号的换能器。 麦克风起源于19世纪末，在二十世纪麦克风由最初通过电阻转换声电发展为电感、电容式转换，大量新的麦克风技术逐渐发展起来，不同种类的麦克风不同的场合使用。

蓝牙麦克风是通过蓝牙技术传送的，2.4G的麦克风是通过无线技术传送的，这两个的接收距离是不同的，所以使用的环境和机器都有关系的，不同的设备选择合适的就可以了。