有这么几点：
（1）削平群雄，统一北方。
曹操的发绩，是从镇压黄巾起义开始的。在镇压黄巾起义的过程中，通过招兵买马、诱降义军、招降敌将、招降敌兵等手段，网罗了许多人才，扩充了军事实力。先是高举“忠义”大旗，矫诏聚集十八路诸侯讨伐董卓，然后奉迎献帝迁都许昌，“挟天子而令诸侯”，逐步削平了袁术、吕布、张绣、袁绍、刘表等割据势力，统一了北方，结束了北方军阀割据的混乱局面。
（2）为三国鼎立、三国归晋奠定了基础。
曹操统一北方以后，为了解决军粮缺乏的问题，在北方分兵屯田，兴修水利，对北方农业生产的恢复有一定的作用。他用人唯贤，重视人才，敢于打破世族门第的观念，罗致了许多地主阶级中下层人物。他还对那些称霸一方的地方豪强加以抑制，不至使他们尾大不掉，并采取强有力的措施加强中央集权，削弱地方和军阀权力。这些举措，不但巩固了摇摇欲坠的汉末中央政权，而且使北方的社会经济得到了迅速的恢复和进一步发展。北方在一个相对较长的时期内，处于和平环境之中，人民得到了休养生息，国力得到了不断加强，为曹操死后三国鼎立局面的形成和最终三国归晋天下一统奠定了基础。
（3）对建安文学的发展作出了较大的贡献。
曹操是东汉末年杰出的诗人和文学家，对建安风骨的形成和建安文学的发展作出了较大的贡献。围绕在曹操的身边，不仅有王朗、钟繇、王粲、陈琳等一班文人，更有曹丕、曹植两个独具文学天赋的儿子。在他的积极倡导和大力支持下，汉末朝堂文学氛围十分浓厚，涌现出了中国文学史上著名的“三曹七子”。他的诗歌，气魄雄伟，慷慨悲凉；他的散文，清峻整洁。在第四十八回“宴长江曹操赋诗”中，他触景生情，吟出了“对酒当歌，人生几何；譬如朝露，去日苦多”、“月明星稀，乌鹊南飞；绕树三匝，无枝可依”、“山不厌高，水不厌深。周公吐哺，天下归心”等美妙的诗句。就凭曹操能诗能文这一点，也是其他三国群雄所难于相比的。
2,曹操是个有感情的人,他是个诗人.其实对自己的部下(当然是他认为忠于自己的)还不错,哭典韦,哭郭嘉.哭荀攸言则流涕.不敢在荀彧活着时候进位为公.曹操也不随意杀害功臣,怀疑亲信.后期的夏侯敦恩宠有佳对曹仁曹洪都很信任.曹操对家人也很有人性,自己的老婆出走也没有报复,儿子还孝顺,曹昂还为他而死.不向刘备杀害义子孙权在世时候就使儿子骨肉相残.
3,曹操对待敌人是心狠手辣的,反对他的他一点不客气,一生杀了好多人.
4,曹操比较自私.为了自己的利益不惜牺牲别人.很多人为他而死,包括自己的儿子.不过曹操豪不掩饰自己贪婪欲望."宁我负人,休教人负我.''这句话刘备孙权梦里都不敢说.所以说曹操"能伪中露诚".
5,曹操历史贡献很大,曹操是一个伟大的政治家,军事家,诗人,他统一了中国北方,治理的也不错.
6,曹操有反人类罪.在曹操征讨徐州为父报仇的时候,史书记载有过屠杀平民的记录.
PS:曹操是一个很复杂的人物,总结来说在中国历史中的影响还是功大于过,要比刘备和孙权强一些.不过因为有过屠杀中国无辜平民的污点,失去了作为英雄的资格;但是,因为"奸诈"还与刘备有很大差距,"奸雄"也称不上;所以我认为称曹操是"枭雄"是最合适的.
刘论内政不及曹、军事不及曹、政治不及曹、文学更比上建康八子之一的曹。
刘缺乏大丈夫、真君子的气度，假仁假义。
曹说出了“宁可我负天下人，勿叫天下人负我”的真小人的至理名言，其诗文大气十足，豪气盖天，政治上、军事、民生（农业）具有可点可圈之处。
刘备和曹操,谁是英雄?谁是小人?说出你的看法
曹操是英雄，刘备是小人。仅从刘备摔阿斗就知道。曹操会用人，刘备不行。赵云这样的大将，被刘备安排去保护家眷，运粮草。曹操儿子被人杀了还能原谅人家，收编他们。而刘备，关羽被杀，他率七十万伐吴。从上几点，刘备是小人，曹操是英雄。
曹操与刘备谁是英雄?
1,曹操是伪中含诚,刘备是诚中藏伪.曹操的天下是自己拼着命打下来的,又把汉帝从灾难之中拯救出来.按道理来说曹操是有恩于汉室.而刘备先受刘焉刘璋恩惠后取其基业是欺负老实人的行为.前期的刘备东奔西走,几乎一事无成.而从接受诸葛亮的"隆中对"到最后三分天下,可以说刘备的成功多依赖于诈术,而且...
刘备和曹操是什么样的人?谁更小人?
如果二者相比，我觉得曹操更为小人。因为曹操可以为自己的霸业牺牲别人，不顾别人的死活。有时还做作猜疑，无故死在他手中的人比较多。刘备，因为重义，对待任何人算是比较好的。没有暗地里做什么阴谋，暗算别人。
三国中,刘备和曹操到底谁才是真正的英雄?为什么?
你说曹操不是英雄，也对，徐州牧陶谦部下杀曹操之父曹嵩，曹操为了报仇下令屠城，将徐州城杀得鸡犬不留，这种行为简直不是人！还英雄？但是从另一角度来看，刘备虽然是个卖草鞋的，皇叔身份真假难定，但是他为人宽厚，走到哪里都受欢迎，刘备被吕布打败，投靠曹操，曹操表荐他当豫州牧；刘备被曹操打败...
请正确评价下刘备与曹操二人,谁是真小人?谁是伪君子?
而刘备，有一些野史提到他为了自保抛弃妻子。在长坂坡时刘备为了逃跑丢下了老百姓，在马车上又推下了甘夫人和糜夫人以加快速度，不久觉得还很慢又抛下阿斗。所以造就了赵子龙单骑救主的故事。但这是野史可信度偏低，就算这样我也认为刘备是三国中最虚伪的人物。 刘备是伪君子，曹操不因说真小人像易中天...
刘备和曹操哪个是伪君子 哪个是真小人?
他们两个都不是伪君子，都不是小人，两个都是人才，刘备在诸葛亮来之前能各处绝处逢生，最后能控制住诸葛亮和协调诸葛亮与关张的关系，成为一方霸主。曹操能够单刀刺杀董卓，能够广纳贤才，能够挟天子以令诸侯，能够和刘备一起煮酒论英雄。所以呢，2者都是人才，当然各有缺陷。
曹操和刘备,谁是英雄,谁是奸雄?
不过 刘备和曹操本是齐名的英雄，可是《三国演义》发书的时候正是宋朝他的开国皇帝赵匡胤不正是那样起兵谋的皇位的么？所以在宋时一些人将曹操有意改写（这些都是可查的你们可以去看宋前对曹操的评价与宋时的评价）。但是也不可以说谁是英雄谁是奸雄。毕竟英雄出实时，实时造英雄。我认为在历史上只有...
曹操和刘备那个是真英雄?
刘备是英雄吗?也是。曹操曾说“今天下英雄,唯使君与操耳!”,也说过“刘备,吾俦也”(刘备,是我的对手啊!)看来,曹操是把刘备当成了自己的对手,一个足以与自己抗衡的人物。 易中天在《品三国》中总结“刘备有英雄之志,英雄之气,英雄之魂,英雄之义”。 《三国演义》读多了,总认为刘备是个忍气吞声的窝囊废,其...
刘备和曹操,你以为哪个是真英雄?为什么?
刘备和曹操，很多小伙伴认为刘备才是真英雄，因为这个人他经历了生活的磨难，而且非常的热爱生活，从这一点就可以看出他是真正的英雄。三国时期刘备他是卖草鞋出身的，不管走到哪里都没有人瞧得起他，更不要说有人觉得他是一个英雄了。刘备直到48岁的时候，还是一个无名小辈，因为那个时候他只能够暂时的...
曹操和刘备,谁更符合现代定义的英雄呢?
曹操和刘备两人中，我认为曹操更符合现代定义的英雄。现代定义的英雄是有勇有谋、胸怀过人、志向远大的人，一生的成就也应该是比较高的。所以纵观三国时期，曹操才是符合这样的英雄，而刘备只能是一个以眼泪示弱的收买人心者。一、刘备武力不高，治国能力较差曹操和刘备同为三国时期的君王，但是两个人的...
