01. 史记 (汉·司马迁)
02. 汉书 (汉·班固)
03. 后汉书 (范晔、司马彪)
04. 三国志 (晋·陈寿)
05. 晋书 (唐·房玄龄等)
06. 宋书 (南朝梁·沈约)
07. 南齐书 (南朝梁·萧子显)
08. 梁书 (唐·姚思廉)
09. 陈书 (唐·姚思廉)
10. 魏书 (北齐·魏收)
11. 北齐书 (唐·李百药)
12. 周书 (唐·令狐德棻等)
13. 隋书 (唐·魏徵等)
14. 南史 (唐·李延寿)
15. 北史 (唐·李延寿)
16. 旧唐书 (后晋·刘昫等)
17. 新唐书 (宋·欧阳修、宋祁)
18. 旧五代史 (宋·薛居正等)
19. 新五代史 (宋·欧阳修)
20. 宋史 (元·脱脱等)
21. 辽史 (元·脱脱等)
22. 金史 (元·脱脱等)
23.元史 (明·宋濂等)
24.明史 (清·张廷玉等)
25. 清史稿 (柯劭忞等)本回答被提问者采纳
如果一个说有，那么是新元史
因为新元史是1921年，中华民国总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与「二十四史」合称为「二十五史」。
而清史稿
连作者自己都说不是——赵尔巽在《发刊缀 言》中指出，本书是“作为史稿披露”的“急就之章”，“并非视为成书”。
所以我的观点
没有二十五史
一定要有的话，至少清史稿不算
悬赏分：0 - 解决时间：2006-10-17 05:02
提问者： 直升飞机 - 童生 一级
最佳答案
24史书中，清史稿属于比较差的一部。编修人员鱼龙混杂，修书时间也很短，成书匆匆，政治观点问题严重，有必要重修。
1、修史者立场错误
《清史稿》撰者多为满清遗老，其故国情结很深，而袁世凯政府窃自辛亥革命，本身就是顽固反动的封建余孽，不可能对史馆宗旨律以进步的革命的要求，因此《清史稿》作者在修史中明确站在清王朝的立场上，对清朝皇帝歌功颂德，而对清朝统治之黑暗尤其是近代以来的腐败卖国未能如实反映，反而有意掩盖粉饰。对于反清革命一概反对，将白莲教、太平天国等诬称为“匪”、“逆”、“贼”、“寇”。虽身在民国，仍持反对辛亥革命、反对民国的态度，不仅对%
二十五史中的第二十五史指的是《新元史》,还是《清史稿》?
1。应该是《清史稿》，编写时间比“元史”时间长，元史不到一年就成书了 2。看看现在各大国学网站，都有《清史稿》，而没有“新元史”3。现在国家正在编写新的《清史稿》，但是，因为现在人的古文功底，估计新的《清史》无法替代《清史稿》。《清史稿》是近代人赵尔巽组织众多学者撰写的一部记述清...
第25史到底是新元史还是清史稿?
25. 清史稿 (柯劭忞等)
什么是“二十五史”???
撰修了《新元史》。1921年,当时的大总统徐世昌下令把它纳入"正史",这就形成了人们通常所说的“二十五史"”。本“二十五史”有别于此,它不包括《新元史》,而把《清史稿》容纳其中。古人编写史书有多种体裁,“二十五史”是采用纪传体。这种史学体裁创始于司马迁的《史记》。 纪传体以"本纪"和"列传"为主体。
二十五史具体是指哪二十五部史书?
1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，民国十年（1921年）大总统徐世昌以《新元史》为“正史”，与“二十四史”合称“二十五史”。 还有的把清史稿放进去作为第二十五史，不承认新元史的正史地位。
二十五史是哪二十五史?
二十五史之中，除第一部《史记》是通史之外，其余皆为断代史。1920年，柯劭忞撰《新元史》脱稿，民国十年（1921年）大总统徐世昌以《新元史》为「正史」，与「二十四史」合称「二十五史」。但很多人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为「二十五史」之一。或者，如果将两书都列入正史，则形成...
请问"25史"是什么??
1921年，中华民国总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”。但也有人不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一。或者，将两书都列入正史，就形成了后世通常所说的“二十六史”。二十四史 序号 书名 作者 卷数 1 史记 汉· 司马迁 130 2 汉书 汉·...
请问二十四史与二十五史的区别?
故称“二十四史”。1921年，时任中华民国总统的徐世昌将《新元史》列为国学正史，从此二十四史变成二十五史，但这一做法并没有得到全国人的认可，于是有人把《清史稿》作为第二十五史。但也有史学家编纂史书的时候将《新元史》和《清史稿》都列入了国学正史，故而又有二十六史的说法。
二十五史比二十四史多哪一史?
《明史》，除第一部《史记》是通史之外，其余皆为断代史。。1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”，而多数地方不将《新元史》列入，而改将《清史稿》列为“二十五史”之一，如果将两书都列入正史，则形成了“二十六史”。满意请采纳。
为什么清史稿不在24史之中,却是后四史之一?
二十四史是乾隆定的，清史稿是民国编纂的，所以不在二十四史中。但不少学者将其列为“二十五史”（加清史稿）或“二十六史”（加清史稿和新元史）之一。后四史网上仍有争议，不过大多数版本是 《宋史》（元·脱脱等）《元史》（明·宋濂等）《明史》（清·张廷玉等）《清史稿》 （民国 赵尔...
《二十四史》与《二十五史》有什么差别?
1921年，中华民国大总统徐世昌下令将《新元史》列入正史，与“二十四史”合称为“二十五史”，而多数地方不将新元史列入，而改将《清史稿》列为二十五史之一，或者将两书都列入正史，则形成了“二十六史”。
