历史上中,战列舰是打不沉就不能打了吗
要打呀,打不沉能重伤也行,失去战斗力。战列舰是一种以大口径舰炮为主要武器,具有很强的装甲防护能力和较强的突击威力,承担远洋作战任务的大型水面作战舰艇。在第二次世界大战结束前的若干世纪里,战列舰曾经雄霸海洋世界,独领一代蓝色风骚,是近代海军舰队不可或缺的中坚力量。
战争中,一定要把敌方航母打沉吗
其实在海战中,航母不一定打沉,打瞎也能赢是有道理的,这有先例,二战太平洋战争中,美国的战斗机不如日本的零式战机,刚开始美军战机损失惨重,美军避重就轻,用一部分战机缠斗零式战机,一部分去炸日军航母,由于庞大的机群,航母自卫武器,驱逐舰,难以招架,燃烧弹让其日军4艘航母甲板着火!燃烧的...
战列舰为何会退出历史舞台
战列舰退出历史主要有以下原因:一、攻击距离短,不能实施超视距作战。其显著特点是舰船甲板厚,舰炮口径大,有的舰炮口径达到305毫米,其至命弱点是不能实施超视距攻击,从这一点上看,若单打独斗,它可能会被小小的护卫艇或导弹快艇击沉。二、命中精度低。由于没有制导武器,决定了该舰攻击时命中精度...
甲午海战中定远镇远中弹千余处却不能被击沉,那么现代的战舰能将它们击沉...
当然可以,现在的导弹和以前根本没有可比性。
有射程1000海里火炮,战列舰就能复活
此外,这种超级火炮结构非常复杂,内含火箭助推器,基本结构和导弹无疑。复杂的结构必然会使得维修保养非常困难。故障率很高,平常出故障还好说。如果战时出故障麻烦就大了,大炮打不响,军舰就会成为活靶子,被击沉也就不奇怪了。即便上述情况都不发生,这种新式战列舰还有一个很难解决的问题,那就是命中...
为什么一九五几年左右的战列舰装甲那么厚,但是遇到大浪或者沉入海底照...
因为在地球重力背景值下,目前工艺造出的百万吨以上的铁船会发生自我塌陷,根本不需要风浪就毁了,这跟有没有装甲无关。同样地球上的山也无法搞过海拔一万米,不然也要发生自我塌陷。不过这种事二战后没有发生过,只有巴尔的摩级重巡洋舰有一艘在二战中被海浪把舰首给打没了。
巨型战列舰为什么打不过航母
航母在初期不打不过战列舰的,有个经典战例,战列舰冒着舰载机的轰炸向航母冲过去,并近距离将航母击沉了。光从火力上看,战列舰的火力比航母强大得多,力量的平衡点在舰载机上,最初的航母没有威力强大的舰载机,其火力就算命中战列舰也不能对战列舰造成大的伤害,而战列舰拥有威力巨大的巨炮,只需...
“航母杀手” 打不沉小渔船成笑料,中国怎么打航母
历史上也有同样战例,莱特湾海战中,日本海军战列舰的重型火炮攻击美军护航航母,结果护航航母装甲太薄,导致日本海军的穿甲弹将那些吉普航母打了个对穿都不会爆炸。导致美国海军损失极为轻微。.至于中国的弹道反舰导弹本来就是一个威慑手段,有可能打不沉小渔船,也有可能一击必杀航母,看概率的。如果与美军...
在这种情况下如何指挥军舰作战,重巡怎么打战列舰
万吨重巡本身的侧影不比战列舰小到哪里去,在地中海上只要被发现,就一定会被击沉。打夜战按理说对鱼雷舰有优势,事实上历史上英国地中海舰队也的确缺少先进的轻型舰艇,但是我们必须考虑到,意大利海军在这里是需要保护运输船队的,换言之除非意大利人抛弃船队,否则他们不可能掌握进攻的主动权,只能被动...
战列舰是什么时候被全面淘汰的 为什么不能加装导弹让它重获新生_百度知...
战列舰的淘汰 武器只是次药的方面 更多的是硬防护的问题 二战中兴起的各种急剧破坏力的攻击手段使得战列舰的生存能力应经远不能与其成本相适应 这才是最关键的 实际上在战列舰这种级别的巨型平台上装备任何武器都很容易 因此可以说光靠换装武器是不能让战列舰复活的 第二个重要因素 当今的技术使得武器...