苏格拉底的申辩中爱智者指的是什么人
“爱智者”强调所爱的是智慧，指热爱智慧的人；与此相近的是“爱知者”，后者强调所爱的是“知”的行为。柏拉图会用“正确爱知的人”之类的说法来指代苏格拉底式的哲学家。
苏格拉底的申辩中爱智者指的是什么人
从智者开始，古希腊哲学由注重对自然本身的研究转变到注重对社会伦理和人的研究。但他们只停留在感性的阶段，只能得出相对主义的结论。到苏格拉底才根本改变了这种状况。苏格拉底要求作“心灵的转向”，把哲学从研究自然转向研究自我，即后来人们所常说的，将哲学从天上拉回到人间。他认为对于自然的真理的追求...
【笔记】申辩篇
在苏格拉底的申辩篇章中，他以智者的锐利洞察力，对指控进行了一场深刻的辩驳。他坚称自己是一位哲学家而非智者，智者收费传授知识是因为他们意识到自己的有限，而苏格拉底则以无价的智慧来揭示知识的真谛，他的行动源于对无知的深刻认识。他将神谕视作生活的指引，通过实践与神的沟通，证明自己的清白，第...
关于无知之知的思考——《苏格拉底的申辩》读书笔记
他把人再分为爱钱者、爱名者、爱智者。而生活方式又有:荣誉高于金钱，真理高于荣誉。而他对于灵魂的区分是：欲望，意气，理性。这三者就是这三部分的欲望。在希腊人当中，他是第一个讲，灵魂是决定知识与无知，善与恶的地方。因此，他把“关心灵魂”当作人的首要责任，这也是苏格拉底学说中最根本的...
如何看待苏格拉底从容赴死的选择?
这个故事也揭示了西方法律文化中的慎重，苏格拉底逃走会导致当时雅典法律的权威性受到破坏。因为自身认为法律不公正，就有合理的理由逃走这是不应该发生的。有第一个，就会有接下来的第二第三个，尽管事实如此，但却无法保证接下来的所有人不是为了逃避法律的制裁而表示的法律不公正，最终造成的后果就是社会...
苏格拉底的申辩讲的是什么内容
智者派通过强调“人是万物的尺度”而抛弃了本质，苏格拉底则通过强调“认识你自己”而重建起本质，只不过这本质作为普遍的逻各斯(定义)，主要是指精神和道德世界中的事物。所以智者派教人说话只是为了卖钱，苏格拉底与人论辩时则有一种道德使命感，认为自己是神派到雅典来的一只大牛虻，为的是刺激雅典这只...
读“苏格拉底的申辩”
无知之知。这是苏格拉底申辩中的核心思想，就是“认识你自己”，苏格拉底听神的使者说他是世上最聪明的人，为了验证神的说法，到处找人智者辩论，最终他领悟到了他并不是最智慧的，不像其他智者认为自己无所不能，其实他跟其他所谓智者一样无知，只是他知道自己无知，而且通过无知追求智慧的这种“无...
1 《苏格拉底的申辩》
○ 年轻人起诉苏格拉底: § 1 不敬神 § 2 教唆、带坏年轻人 ○ 苏格拉底的申辩 § 听从神的旨意,找人辩论,神的差事,有功之人 § 如果把年轻人带坏,又怎么可能天天跟年轻人,谁愿意跟一帮坏人在一起呢? ○ 伯罗奔尼撒战争,雅典输给斯巴达,雅典公民心情郁闷。在斯巴达的操纵下,雅典出现了一场政变,“三十...
《苏格拉底的申辩》读后感
苏格拉底叙述了德尔菲神谕的故事，说他因为要了解谶语的真意，才去考察人家，结果被人家恨，非但如此，还有许多青年看见觉得有趣，便学他的办法，出去考察人家，结果大家一概归咎于自己。还说与大家讨论问题，考究哲学，爱智慧，是神的旨意。声明若以抛弃哲学为条件赦免他，他绝对不干，声称只要一息尚存，...
苏格拉底的申辩的目录
23c2-24b2）四 在哲学与政治之间：针对第二拨控告者的辩护（24b3-28a1）1.诉状（24b3-c9）2.败坏青年（24c9-26a7）3.不敬之罪（25a8-28a1）五 为哲学而死的理由（28a2-31c3）1.苏格拉底与阿基琉斯（28a2-29b9）2.美好生活与死亡（29b9-31c3）3.哲学作为政治（31c4-34b5）4.爱智者...
