为什么已婚男性出轨没有很重的道德负担？

Answer 1

因为男权社会对两性的期许不同，对男性而言，男权社会对他们更多的要求在事业方面，而对女性而言，则更偏向于婚姻家庭。



正因为如此，我们在生活中随处都可以见到这样的情景：一个事业有成的男性在已有妻室的情况下，依然在外面沾花惹草，妻子知道后还有可能闹一闹，但很多人都会劝她，算了，你看人家事业那么成功，给你提供了这么好的生活条件，忍一忍就算了……于是妻子左思右想，自己的男人的确是事业有成，如果离婚再婚也不可能找到更好的，索性睁一只眼闭一只眼。在电视剧《蜗居》里宋思明不就是俘获了一大批粉丝，明明是个出轨渣男啊，为什么很多小姑娘喜欢？因为他满足了很多小姑娘对“强大男人”的幻想，只要他出手，没有搞不定的事情。用情不专？小毛病而已啦！所以呢，男人只要事业成功其他的都可以忽略不计，出轨之类的，小毛病，不伤大雅。虽然很多人嘴上不会这么说，但潜意识里的确是这么想的。



反过来，男权社会对女性的期许更多的是体现在婚姻家庭上。哪怕是这个女人事业再成功，她的婚姻没经营好，大众对她的评价也会偏低，君不见朴槿惠哪怕是做了总统，很多人提起她还叫她“三无女人”，更不用说生活中只要一个女人在事业上稍微有点野心，很多不怀好意的人就会给她贴上“女强人”的标签，说起来，脸上都是揶揄的笑，恨不得退避三舍。而只要一个女人，一辈子别无追求，只要做好妻子母亲，整个社会对她也就满意了。所以，对女性而言，整个社会更希望女人都是“贤妻良母”，这个才是硬性指标，评价一个女人，这个指标往往是一票否决制的，而一旦女人出轨，那她就违背了这一期许，哪怕她在其他方面再成功，对不起，没人看……



在这种评价体系下，男性出轨，不过是无伤大雅，而女性出轨，那就是身败名裂，所以男女出轨道德负担不同。

Answer 2

为什么已婚男性出轨没有很重的道德负担呢，我觉得这个问题要从多方面来考虑，不能从单一的一方面来入手。

        首先我觉得这跟中国古代的文化有很大的关联，因为中国人是一个非常保守的民族。有很多规矩。因为中国的文化起源于两千多，年前有着两千多年的历史源远流长。我觉得在这两千年的历史中，中国人已经开始有一种固定的思维模式。
       在没有进入文明社会之前的我们的民族是一个母系社会，简而言之来说呢，就是一般是家庭的主要劳动力使由母亲承担的，因为当时不知道孩子的父亲是谁。所以对母系社会而言，母亲是最大的劳动生产力。
         但是随着慢慢的发展男性在主要的劳动生产里边起了非常重要的作用，我觉得这就是男性社会的形成。
        中国的古代那有非常多的制度，而且男人允许一夫多妻可以娶很多的妻子，我觉得这样对于一个女性来说是非常不公平的。

      我觉得正是因为中国古代的这种封建保守的制度男人可以一夫多妻，取多少很多的妻子这样的制度让现在的男性也有了固定的思维模式，就是出轨没有很重的道德负担，因为他们在远古的时候，他们的祖先也就是一夫多妻，这样的形式。
       虽然说传统文化的禁锢占了很大一部分主要因素，我觉得已婚男性出轨，有没有很重的道德负担呢？，我想应该是有的。因为现在的社会是一个比较公平的社会。
      我们不能全部一概论之，就觉得只要是出轨的男性都没有很多的道德负担，仅仅是一部分男性出轨没有很重的道德负担。
      为什么这些人没有道德负担呢我觉得如何是一个人出轨的话，那么就证明一个男性他对他以前的妻子已经没有什么太多的感情啦。
      因为人类是一种特别感观的动物，也就是说他们全部都喜新厌旧，而且我觉得如果是一个人跟你生活了，非常多年的话，而且你们的性格并不是很大，那么你们就会出现矛盾，这时候男人就比较容易出轨了。

      所以说如果是男生非常厌烦她的原配的话。我觉得他们已经是不想在一起进行下去，这段婚姻啦，所以出轨的时候也就没有很重的道德负担了，因为大家都没有爱了，不是吗？
       我觉得在中国这个比较平等的社会主义国家中，现在的男性，他们封建保守的观念已经在慢慢的改变了。而且我觉得现在已婚男性出轨，并不是所有人都没有很重的道德负担，首先我要对这个问题提出质疑。
       因为现在是一个人，人平等公平的社会，所以我觉得如果要是男性出轨的话，那也是也会有一定的道德负担的，除非这个人没有人性。

Answer 3

我想原因大概如下：

从古至今，男性出轨数不胜数，古代的男人们青楼似乎是司空见惯的事情，貌似也没有相关的法律制裁他们。而女人们则在家相夫教子，过着大门不出，二门不迈的日子。这种恶习遗留至今，以致于男人们大家倒是有些见怪不怪了。所以不管从社会舆论上来讲还是在家庭里来说，把这个拿出来做文章的很少。

受传统思想的束缚，女人的三从四德，从一而终的思想严重，如果有那个女人出轨，就有点儿大逆不道的感觉，很容易引起众人的愤怒与不平。所以，不管哪个女子出轨，一经被人们发现，将会传遍大街小巷。而事情将会越描越黑。甚至到最后一发不可收的地步。

大多家庭中的经济支柱都是靠男性来维持家计的，从经济方面来讲，如男人因出轨导致离婚，很多女性连温饱问题都解决不了，如果再加上房，抚养孩子，真的很难保证生活所需，所以也就委曲求全。选择了忍气吞声。

女性们天生善良，容易心软，爱面子。有时候为了孩子可以忍气吞声。所以，如果男人们出轨，只要男人们有诚恳地认错态度，真心的想挽回这个家，就很容易得到女性的原谅。所以，如果男人们出轨，只要能够回心转意，女性大多还是能够原谅的。

Answer 4

为什么已婚男性出轨没有很重的道德负担？ 

       这就是男尊女卑的社会，口口声声说男女平等，其实根本不可能，没有人看见过男女平等了吧！谁发下那里有男女平等这种事情了？反正我是没有见过，所谓的男女平等不过是在社会工作经济收入方面的压力让女人和男人平起平坐的承担罢了，对于很多的便利那时不可能会男女平等的。

       为什么已婚男性出轨没有很重的道德负担？ 这也是一种社会现象，假如有一对男女通奸了，同事都有家庭的都出轨了，那么被骂被指责得最惨的永远都是哪个女人，而男人呢？好像所有人都认为男人就是可以出轨，男人就是空心不用去控制自己的行为，女人就一个必须守妇道。那些偏见这都是什么人啊？他们是人吗？凭什么只许州官放火？

       男人不控制自己的行为，如果男人都是理性的离职的，那么那里来的女人出轨一事啊？你男人不愿意的情况下女人在周末不守妇道，她还能够把你强奸了不成？可能吗？有科学依据吗？男人在不想拿什么的情况下女人还能做什么呢？所以很多女人自以为是的觉得他自己出轨可以，但他绝对容不得自己老婆出轨，凭什么？你算个什么东西？

       曾经我单位上有一个男同事，经常打架在一起开玩笑问他为什么不带媳妇来玩，他说他媳妇长得丑拿不出手，但我见过，他媳妇白白嫩嫩很漂亮，可是他缺在外面一直养得有情人，经常带着情人了玩，然后满脖子上啃得全是印记。我半开玩笑的说你不回家陪老婆的吗？你不怕你老婆寂寞然后红杏出墙？他说不可能，我老婆不会的，我说那可不一定，一个女人自己独处时间长了，有些时候她是不会主动出击，但是难免有你这样的男人出现对她志在必得的时候，她可不一定抵挡得了，女人都是需要被呵护被爱的。

       你的永远缺席长时间缺席，你都会在外面偷吃，你不觉得她也会饿吗？那个男同事说，我投入可以，但是她绝对不行，不然我要怎么样怎么样。我说换作我遇到你这种人，那么我一定会把现场直播视频全部给你保留好，你长期不回家不可能不出轨，调查到证据先将你净身出户后，再把视频发给你好好的看个够，我到要看看那个时候婚已经离了，所以大学已经转入我名下了，我让你打官司让你越打越身败名裂去。他说算你狠，我说女人不是好骗好欺负的，凭什么女人出轨就得要被怎么样怎么样的呢？那就先从我做起，遇到这种男人我就先下手为强。

       所以说过去的社会不论女人是不是愿意的都会被处置，所以女人才那么嚣张，所以如今的女人依然得不到舆论的公平对待，必须有一个又一个的先例让无数的人搞情况状况，然后开天辟地震女人雄风，打破这种不公。