有句话叫“成也萧何、败也萧何”,其实这话放在秦始皇身上,也很确切,就是“成也始皇、败也始皇”,秦国原本不是实力最强的诸侯国,但为什么统一天下的是秦国呢?
这是因为秦国拥有一整套促进富国强兵的制度,这也就是商鞅变法,商鞅变法的内容很多,但是目的只有一个,就是让秦国变得强大,让秦国富国强兵,注意看清楚了,是“富国强兵”,富的是国,而不是百姓,强的是兵,而不是民。
任何优秀的制度都有好的一面,也有坏的一面,商鞅变法也是一把双刃剑,在强大秦国的同时,把秦国变成了一部战争机器,因为商鞅变法的内容中,老百姓走向上层社会的唯一途径就是军功,要么上战场砍人拿首级换爵位,要么在家里种地生产粮食给秦国提供军粮,这是换取爵位的唯一办法,也是秦国百姓趋之若鹜的行为。
到了秦始皇这一代,只要是个明君,统一天下就是水到渠成,所以秦始皇利用秦国强大的国力和商鞅变法产生的巨大红利,在十年的时间内,统一了自西周以来已经实行了八百年的分封制天下。
秦始皇统一天下之后,仍然没有放下战争的步伐,先是南征百越,三次发动近百万军民攻打百越之地,第一次是秦将屠睢率领50万大军攻百越,第二次是任嚣和赵佗率领40万大军攻打百越,第三次是赵佗率领10万大军攻打瓯骆,继续维持战争机器。
然后是北击匈奴,命令大将蒙恬率领30万大军攻击匈奴,同时修建万里长城以抵御匈奴的进攻,秦始皇在南北两个方向发动了近百万大军的对外战争,南征百越之战和北击匈奴之战,从公元前219年,也就是秦始皇统一天下3年后开始,一直到公元前210年,秦始皇去世的那一年,也没有完全结束,所以说,战争贯穿了整个秦始皇执政期间。
为什么秦始皇在历经十年内战,又发动了十年对外战争呢?
根本原因还是因为商鞅变法造成了秦国就是一部不断进行战争的机器,如果没有战争,秦国的制度就需要做出重大调整,如果不调整,就会变得非常不适应,就会造成各种内乱。秦始皇在执政的15年间,虽然实行了一系列的政治制度,但是并没有把秦国的商鞅变法变成一部和平时期的变革之法,这也是秦始皇的失误之处。
秦朝在统一天下后,只存在了15年时间,但在这15年中,对外战争一天也没有停过,战争是需要花钱的,是需要粮食的,是会死人的,虽然也会让部分士兵获取爵位,但对于国家来说,负担显然更重,没有一个朝代,可以连续不停地进行25年战争,这不仅仅会让资源耗竭,也会让天下人心思变。
秦朝灭亡需要担任首要责任的就是秦始皇本人,因为秦朝是秦始皇建立的,而秦朝灭亡仅仅在秦始皇去世三年后就被农民起义军消灭,不仅仅是整个秦国的主力军队被项羽灭亡,甚至是秦朝的统治中枢关中地区也被刘邦逼降,军队加上朝廷双双灭亡,预示着秦国的彻底完蛋,在位仅三年的秦二世虽然有很大的责任,但是最大的责任无疑是秦始皇本人。
一是因为秦始皇用尽了秦朝的所有资源,不断对外发动战争,对内大兴土木,这都是需要花钱的,也都需要用人的,所以当秦始皇去世之后,整个天下除了秦国原来的核心地区(关中、汉中、巴蜀之地—)之外,整个天下原来六国的地盘上,几乎所有的人都起来反对秦朝,那绝对是星星之火可以燎原的姿态,只要随便举起一面反秦旗帜,马上就会像滚雪球一样反秦义军越滚越多。
这无疑是秦朝失了六国民心,政策倾向于原秦国地区,当一有机会造反时,原六国遗民就像潮水一样涌来淹没了秦朝,就算是秦朝暂时有能力扑灭所有的反秦义军,但是整个天下已经成为燎原之势和大势所趋,秦朝的衰弱已经成为定局之下,换了谁做秦朝皇帝,都很难改变,更何况还是无能昏庸仅仅当了三年皇帝的秦二世呢?
二是因为秦始皇生前没有选择自己的继承人。太子乃国之储君,是国家稳定的基础,但是秦始皇没有选定自己的接班人,才会有后来沙丘政变的暗箱操作,如果秦始皇早早就选定了接班人,就不可能有后来秦朝朝廷的残酷内部斗争,秦二世杀光了自己所有的兄弟姐妹,连没有继承权的女性也不放过,这是有多大的仇恨,这是有多么昏庸。
可以这么说,秦二世干的一切坏事,都有秦始皇不选太子的原因在内,包括扶苏、蒙恬、蒙毅、李斯、冯劫、冯去疾这样的名将名臣,这些秦朝的栋梁之才全部因为秦二世上位而被杀,千里之堤毁于一旦,秦朝几百年形成的实力,让短短三年中,就完全消逝而去,从而让六国起义军迅速崛起,要不是秦朝的自毁长城,又怎么会有项羽和刘邦的崛起呢?
有人说,如果扶苏成为皇帝,秦朝就不会灭亡,这只是一厢情愿罢了,任何个人的力量在历史的潮流面前,都是不堪一击的,秦朝的灭亡在当时已经成为一种趋势,反秦在当时已经成为一种潮流,如何能够阻挡?
秦朝的灭亡不是偶然的,陈胜吴广的起义也不是偶然的,很有可能是一次六国贵族策划的反秦大起义中的一幕,陈胜一个出身底层的农民,怎么会知道扶苏是被迫害的,从而打着扶苏的旗号反秦?扶苏可是秦朝世子,打着秦朝世子的旗号反秦,这不是一种讽刺吗?
就算是扶苏成功即位为皇帝,也无法解决当时天下的矛盾,秦朝在当时国力已经严重透支,几十的战争和不断的大兴土木让秦朝变得非常虚弱,而让六国百姓变得一贫如洗和牢骚满腹,都已经到了活不下去的地步,就算是暂时扑灭了一批人的造反,马上又会有第二批人起来造反,如同一个到处着火的房子,救了这处,救不了那处,被毁灭只是时间问题,只有来一次彻底的变革,才能让天下再次平静下来,这就是秦朝末年的天下大势,你只能适应潮流,而不能改变大势,所以秦朝灭亡在当时是必然的。
秦始皇辛苦打下江山,为何短短15年时间就灭亡?
二是因为秦始皇生前没有选择自己的继承人。太子乃国之储君,是国家稳定的基础,但是秦始皇没有选定自己的接班人,才会有后来沙丘政变的暗箱操作,如果秦始皇早早就选定了接班人,就不可能有后来秦朝朝廷的残酷内部斗争,秦二世杀光了自己所有的兄弟姐妹,连没有继承权的女性也不放过,这是有多大的仇恨,这...
秦始皇千辛万苦打下江山,为什么二十多年就没了?
但尴尬的是,秦始皇英年早逝,秦朝这架战争机器又无法停下来,最终,秦朝财政失控,各地农民起义爆发,原本的六国贵族也趁机而起,庞大的帝国四分五裂,败于自己的财政制度手上。很多人都说秦朝暴政,但秦朝的一系列举措都是需要钱的。为了钱,秦朝就需要想方设法的从民间获取财富,于是,“暴秦”的称...
秦朝灭亡的根本原因是什么
另一方面,秦朝律法严苛,加剧了统治者与人民的矛盾。总之,秦始皇的好大喜功,像大跃进似的建设与攻伐,是灭亡的首要基础因素。无论历史还是现实,从来都是经济基础决定一切。2. 世人皆曰秦亡于暴政,所谓秦王无道,天下俱反。其实不然。其一,秦朝的焚书坑儒比起汉武帝的罢黜百家,独尊儒术来说,是小...
为什么秦朝只是存在15年,就在农民起义的狂风暴雨中灭亡
刚刚完成国家的统一,各方面的改革刚刚开始,整个社会动荡,再加上秦国是一个法家治国,严刑厉法让刚刚并入这个国家的人民受不了,加上秦始皇穷兵黩武,徭役过重,且没有依照当时国家突然变大而徭役和兵役没有进行有效地进行改革,所以秦始皇一去世就爆发大面积的反叛。看看我们中国有三次社会大的改变,每...
秦始皇一统了天下,为什么短短15年就灭亡与法家有关系吗?
秦代之败也在法家:和平时期再也不是“竞于气力”的年代法家之“严刑峻法”能让秦始皇短时间利用人之自私自利心为自身“夺天下”,而法家观念可以在诸侯争霸阶段协助秦始皇获得那么大的优点,关键也有可能是大家那时候所面临的难题是“生和死”的难题。这时候,类似“优胜劣汰”如此“丛林的法则”被变大...
为什么秦王朝会在秦二世时灭亡呢?
但是秦王朝的灭亡显然不是一句“仁义不施而攻守之势异也”这句话能够解释的。他的灭亡是多重因素决定的。 第一重因素就是君主残酷压榨百姓 秦朝的统治下秦朝人民是非常辛苦的,秦始皇一生修建了无数的大工程,而这些工程都是短短十几年间修建完成的。从秦始皇在公元前221年统一天下到公元前210年间,秦朝的百姓都在...
秦始皇大一统为什么15年便灭亡了?有哪些原因?
一提到秦始皇,大多数人都是由衷地佩服他,这位开国皇帝,仅仅花了10年的时间,一举灭掉了六国,统一全国,建立第一个中央集权制国家,结束了诸侯国长期割据,战火纷乱的局面。可遗憾的是,这个国家也只延续了15年就陨落了,还没合久就分了,本来始皇以为会传万世的秦朝,到了秦二世就亡国了。说到秦朝...
盛极一时的秦朝,为什么15年就迅速消亡了?
他没有来得及接班父亲秦始皇对资源、军队的掌控力,而被征服的六国百姓不满、旧贵族的不满,这些老一代都还活着。所以胡亥很难掌控秦帝国,再加上老将军们对新皇帝的不服管教,秦国的力量就很难整合一致对外。这就是秦国面临的分裂危险。秦国没有幸运的度过“二代危机”,所以15年灭亡。
秦国能灭6国,军事强大无比,秦朝却为何,只存在了14年?
既然当时秦朝这么强大,那秦人奋六世之余烈所建立起来的秦朝为何会在短短15年就灭亡了呢?贾谊在《过秦论》中总结为“仁义不施而攻守之势异也。”,这确实是秦朝后期起义四起的原因之一,但是秦朝灭亡真的就仅仅是不施仁义么?一方面,秦朝的灭亡其实并非大一统之后造成的,其灭亡的原因早早就种下了。
为什么秦朝存在的时间那么短?
秦朝存在的时间长短,取决于秦始皇的治国政策及个人生命的长短。秦奋七世之余烈,扫六合于一统,用了数百年时间。在数百年中,秦国没有出现一位昏君,每一位君主都将秦国统一的大业向前推进了一步。为何数百年统一的天下,只用了短短15年就灭亡了呢?秦统一天下,靠的是什么?国力与武力,秦自商鞅变法...