求高手解答音频解码芯片性能排序。iphone4，500元以内MP3，sony千元以上MP3，笔记本显卡，台式集成显卡。

Question

声卡呀 打错了
高手呢？？来解答呀！
这个哥们我还想问下。。。
集成声卡板卡体积也没多大吧？又不是独立声卡。。
iphone听起来就明显感觉不行啊，像白开水一样。。。
我个人从听觉上来看，就sony比较突出，台式次之。。。
继续求解！！

Answer 1

主流的解码方案音质差别并不大，其实电路实际是非常影响音质的，所以用同样的解码方案，大厂产品要比国产要好一些。现在的随身音乐早已不再纠结与解码芯片了，唯芯论已过时，说简单点就是适合你自己，自己的耳朵最喜欢的才是最好的。电脑集成声卡一个是底噪大，一个是输出不足，所以不适合用来听音乐。ip4的音质在手机中是属于比较优秀的，当然手机整体水平也在不断提升。另外sony也不算什么标杆吧，这方面比索尼出色的品牌不少的。

追问

我觉得解码芯片对音质影响还是很大的，比如魅族以前用飞利浦芯片后来改成欧胜，价格虽然是便宜了，但音质明显感觉差了。当然数模转换器和耳机也影响音质，我说的是其他条件相同的情况下比较。
有人说电脑集成声卡有体积优势，你又说电路太多噪声大。在这点上我很纠结啊！你说集成声卡不适合听音乐，是不是相对于专业设备说的呢？因为我觉得用电脑听音乐确实比普通MP3效果好一点啊。
还有感觉ip4的音质在手机中非常普通啊。

追答

欧胜的不是解码芯片，而是独立dac,解码方案包括一个嵌入式处理器，作为机器核心，另外有一个独立dac专门处理音频，欧胜的dac特点是声音干净耐听，可以看出你不喜欢ip的白开水而喜欢索尼的音染，更说明了个人喜好其实是最重要的，自己喜欢的比芯片高档的要好的多。另外飞利浦本身也不搞解码芯片好多年了，产品现在也用的国产方案，“飞声”也是传说了。
水果其实不是一个技术流公司，在电路设计这种技术活上只好说有进步而已，但是安卓有一个无法解决的重采样问题，所以音质必然差。
电脑集成声卡的问题，拿一个高分耳机试一下，就可以看出有多大底噪了，就插耳机那一下的噪音我都完全无法忍受，看下专业声卡，都是全不锈钢屏蔽的。想拿pc玩hifi，代价太高了。我原来也想入个创新sb x-fi，后来觉得还是算了，500的货真心想提升什么必然也是徒劳。
总得来说，随身音乐如果单纯追求音质的话，是一个错误的方向，本身耳机就是个穷人玩发烧的捷径，高富帅都玩箱子去的，随身音乐就更是如此，使用体验是最重要的。
顺便提下，标准量化的测试方法是有得：测频响曲线，数码多的老赵就专门干这种蛋疼事。

Answer 2

这个问的有点专业，以前我也想过这个，没有具体芯片参数很难比较，以我个人的感觉，集成声卡>iphone>sony千元>500元内MP3
个人觉得现在的MP3不是特别注重芯片，并非唯芯论，而是注重调音和音效，从电脑集成声卡的板卡体积和电路复杂度来看，应该不是便携播放器能比拟的，至与MP3和手机从解码相比，应该手机占优势，因为智能手机应该还可以通过软解码实现。不知道是不是对的，个人见解

Answer 3

台式机，笔记本上用不同的软件音质效果差别很大，用上酷狗的，就完全比不上500的MP3，如使用BeoPlayer，这软件在电脑上的音质一点都不比MP3差多少。iphone确实音质不行，要用苹果的MP3还是ipc这款硬盘式的MP3给力些。
就如索尼手机的音质做得再好也比不上旗下MP3音质是一个道理。

如使用相同的耳机下，电脑使用好的音频软件下。

我排名如下。

索尼1000以上>台式集成主板>笔记本集成主板>iphone4>500元以内MP3

ps：还根据自己的喜好来，有的人喜欢苹果的白开水，我就无话可说了·····（但基本上没有多大的变化，除非吧iphone换成ipc我就要纠结一下了）

Answer 4

sony千元以上MP3>台式集成显卡>500元以内MP3>笔记本显卡>iphone4

追问

能不能解释下原因...

Answer 5

sony

台式集成声卡
笔记本声卡

500元以内MP3
iphone4

如果按照最新的情况是这样排的，因为现在很多新出的台式机主板都集成ALC898级以上的声卡，笔记本很多附带Beats或Dolby等专业音效，而索尼千元以上的MP3音效跟中低端的独立声卡都没差了，何况集成卡，iphone。。。我就不说了