人与动物的根本区别是什么?

如题所述

人与普通动物的区别有:

一、文化人类学定义上区别:

人被定义为能够使用语言、具有复杂的社会组织与科技发展的生物,尤其是能够建立团体与机构来达到互相支持与协助的目的。这是人与动物的根本区别。

二、中国古代对人的定义上区别:

有历史典籍,能把历史典籍当作镜子以自省的是人与动物的区别。

三、马克思主义定义的区别:

马克思主义认为人和动物的根本区别在于人能使用和制造生产工具来进行劳动。

参考资料:百度百科_人

参考资料:百度百科_动物

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  2018-06-22
过去,一直以为人有语言,人能使用工具,这是人与动物根本区别的标志。
但动物也有语言,也是会使用工具的。
动物都会发出声音,这些声音便成为动物之间交流信息的独特“语言”。例如蟋蟀能利用翅膀摩擦发出像乐曲一般清脆动听的声音,来表现它们的种种“感情”。海獭会利用石头敲击附着于岩石上的软件动物贝壳,将其击碎并打开,吞食其中的贝肉。黑猩猩会利用石制锤头来砸坚果,科学家还曾经观察到黑猩猩制造复杂工具捕食蚂蚁。
也许有人会说,动物只会使用简单的语音和工具。人的语音要比动物丰富得多,使用工具的能力也要比动物强得多。但人类自己的语音能力、使用工具能力,表现在不同个体身上也是各不相同的,有的人多一些,有的人少一些,总不能说能力多的人是人,能力少的人不是人。
其实,人和动物的根本区别,是人类个体的思想性和多数人的修正能力。个体的思想性是前提。据科学家研究,人的大脑重量在同等质量的动物中位居前列,但最终影响智力水平的,是大脑皮层的表面积。如果将其展平,大鼠的脑皮层面积大小相当于一张邮票,黑猩猩的相当于一张标准打印纸,而人脑皮层比黑猩猩的要大4倍!脑皮层面积越广,动物的思维能力就越强。
多数人的修正能力是个体交流的结果。在动物界,可以看到个体的存在,但绝对不会找到多数的修正能力。
所谓多数人的修正能力,即是在尊重个体思想自由的前提下,经过个体之间的交流,体现多数人意志和利益的行为。人类社会的体制、制度、法律等等,都是这种能力的表现形式。
在动物界,如猎狗、狮子、黑猩猩,个体之间的“想法”(这些动物是否有思想,还是让动物学家来说吧)肯定是不同的,个体之间也会有交流,但不会形成最终的多数修正能力。
多数修正能力是一种统治能力,这是人和动物的根本区别。猎狗、狮子、黑猩猩的统治能力是靠个体的牙齿和体力高出其他同类一筹取得的。简单说,是靠血腥的暴力取得的。
暴力这个名词,人类不仅不陌生,而且十分痛苦地熟悉。因为人类历史,几乎就是一部暴力的历史。从这种意义上说,人和动物是没有区别的。动物靠暴力取得统治地位,目的是获得更多的交配权和食物。人类进化的历史,就是逐步告别暴力的历史。越是文明社会,越是排斥暴力。动物界暴力是个体的产物。人类社会中的暴徒、战争狂人、专制独裁者,他们施行的暴力,是少数人的意志,维护的是少数人利益。这种暴力,我们称之“没有人性”,国际法称之“反人类罪”。
人类是从动物进化而来的,这种进化的过程,不断同“返祖现象”斗争。“人类之恶”,几乎所有的恶,都可以在动物界找到根源,自私、贪婪、残忍……生理上的返祖现象,如毛孩,并不可怕,概率也低,但自私、贪婪、残忍,却像癌细胞一样,潜伏在每一个人身上,一旦条件成熟,便会被激活。在动物界,亲疏远近是由生殖器决定的。我们看到,狮子是群居动物,首领是一只雄性狮子。一个狮群,不能总由一只雄狮统治,常常有外来雄狮入侵,挑战原有雄狮的统治地位,胜者取而代之。获胜的外来雄狮上任后的第一项工作,就是毫不客气地杀死原有狮群的所有幼崽。据说这是为了让母狮尽快发情,与获胜者交配,获胜者好将自己血脉相传,子子孙孙无穷匮也。两千多年的人类封建历史,刀光剑影,上台下台,都是为了父传子,子传孙,让自己的血脉相传万代。由生殖器决定,还是由大脑决定?不仅是人和动物的区别,也是文明与野蛮的区别。人类进步的历史,就是告别生殖器决定的历史。多数人的修正能力是防止其激活、制止其蔓延的唯一良方。所谓“把权力关进笼子里”,说到底,是不让“人类之恶”作祟,这个笼子,便是多数人的修正能力。
一个国家,一个社会,最根本的,不是GDP多少,不是有多少航空母舰,原子弹,而是多数人的修正能力有多强。先进国家、先进社会之所以先进,不是其自身没有缺点,而是其能够依靠多数人的智慧,不断及时发现错误,改正错误,不走弯路。
多数人的修正能力真是一个好东西,对它你不应当陌生,它,就是去掉了华丽包装的民主。
第2个回答  推荐于2018-04-17
我觉得人类的创造性劳动也只是人类独有的本能,人和动物的根本区别是没区别,只是不同的物种拥有不同的天赋。本回答被网友采纳
第3个回答  2020-06-24
人跟动物没有任何区别,所谓区别是语言与精神,因为语言使人发展文明,精神好似传承一样,人更聪明,动物的精神和人的精神不一样,比如鱼,想钓什么鱼得用不同的鱼食。心想异故,所以说没有任何区别。因为动物是可以进化的,人也是在不断的进化的过程中成为了万物的主宰
第4个回答  2012-09-20
人能使用劳动工具,政治第一课哦!
从生物学上讲,人类智能发育程度要远远高于动物。
从社会学上讲,人类在改造自然的程度上要远远高于动物。
从历史学上讲,人类文明沉淀的跨度要远远长于动物。
望采纳。

人和动物的根本区别是什么
1、人和动物的根本区别其实是人类个体的思想性和多数人的修正能力,个体的思想性是前提。2、据科学家研究,人的大脑重量在同等质量的动物中位居前列,但最终影响智力的是大脑皮层的表面积。3、如果将其展平,大鼠的脑皮层面积大小相当于一张邮票,黑猩猩的相当于一张标准打印纸,而人脑皮层比黑猩猩的...

人和动物的最本质区别是什么呢?
人与动物的区别在精神层面,会主动劳动换取更好的生活,会将事物简单化,会思考反思。1、劳动 人与动物的根本区别,如果我们把人类劳动进一步分为创造性劳动和重复性劳动,又可以进一步发现,创造性劳动是人脱离动物的根本力量。动物与人一样,也要生存,因而要为它所必需的生存资料而奔忙。但是,动物的...

人和动物根本的区别是什么
根本区别:1. 人具有自我意识,而动物没有。2. 人能够制造并使用工具,这是动物所不具备的能力。3. 人能够进行生产劳动,而动物则不会。

人与动物的根本区别是 人与动物的根本区别介绍
1、人类有创造意识,可以制造工具和机械改变生存的空间和环境;而其他动物只能根据环境改造自己。2、人类通过种植、饲养创造食物、加工食物;而其他动物只能根据环境选择食物。3、人具有社会性。社会化就是个体由自然人成长、发展为社会人的过程。人在社会化进程中同时发展了自身的心理能力、健全人格及行为方...

人和动物的最根本的区别是什么?(历史书上滴)
人和动物的最根本的区别是思维方式和工具使用能力。一、思维方式的区别 人与动物在思维方式上存在本质差异。动物主要依赖直觉和本能来认识世界和作出反应,它们的行为模式往往是固定且不易改变的。而人类则拥有抽象思维和符号系统,能够运用语言、逻辑和推理来解决问题,创造复杂的社会结构和文化传承。这种高级...

人类和动物的根本区别是
人类和动物的根本区别如下:一、性质不同:1、人的性质:可以从生物、精神与文化等各个层面来定义,或是这些层面定义的结合。2、动物的性质:生物的一个种类。它们一般以有机物为食,能感觉,可运动,能够自主运动。活动或能够活动之物,包括人。人会考虑逻辑性很强的问题,可是动物不会。人会利用感情...

人和动物的根本区别是什么?
人和动物的本质区别主要有以下几点:1. 语言能力:人类具有复杂的语言能力,可以通过言语和非言语方式进行沟通和表达。而动物虽然也有一定的沟通方式,如鸣叫、动作等,但其复杂性和表达能力远远不及人类。2. 思维能力:人类具有抽象思维和逻辑推理能力,可以分析和解决问题。动物的思维相对较为简单,主要...

从马克思主义哲学上讲,人与动物的本质区别是什么
1. 马克思主义哲学认为,人类与动物最根本的区别在于人类能够制造和使用生产工具进行生产劳动。2. 人与动物的区别还体现在意识的存在和主观能动性上。人类能够主动观察、分析事物,并创造各种工具来改变环境。3. 人类具有意识和主观能动性,能够观察、分辨和分析事物,而这些是动物所不具备的。例如,飞机...

人与动物的根本区别是什么 人与动物有什么根本区别
1、人与动物的根本区别是人有意识,具有主观能动性和观察事物、分辨事物、分析事物的能力,而这些动物是不能做到的,比如飞机、汽车、轮船之类的也只有人类才能造出来,动物是无法制造出来的。2、动物是生物的一个种类。它们一般以有机物为食,能感觉,可运动,能够自主运动或能够活动之物。包括人。根...

什么是人与动物的根本区别
人与动物的根本区别如下:1、智力和意识:人类具有更高级的智力和意识能力。人类能够进行抽象思维、自我意识和符号语言交流,具备创造和推理的能力,而动物的智力和意识则相对较低。2、文化和社会组织:人类创造了复杂的文化和社会组织。我们有语言、价值观念、宗教、法律制度等文化成果,并且能够合作、建立...

相似回答