不别信了那什么小说式的“共济会”“罗斯柴尔德家族”。美国出版“共济会”的书，但是哪些像小说那样的。实际上共济会和罗斯柴尔德家族远没有 那么夸张控制世界的地步。不过美国的贫富差距也比较大，美国人说99%的财富掌握在1%的手里。
美国的实际就是三分政权，当然还要看民意，在西北欧和北美的民主国家，是很重视民意的，比如想建新的铁路公路，他们觉得破坏环境，就很多人抗议的，如果通过投票不过半的，政府也没有办法。也许你会想来硬的啊，没有那么简单的。
美国到底谁说了算,为什么要插手那么多国家的事情?谁指使美国政府管世界...
美国的实际就是三分政权，当然还要看民意，在西北欧和北美的民主国家，是很重视民意的，比如想建新的铁路公路，他们觉得破坏环境，就很多人抗议的，如果通过投票不过半的，政府也没有办法。也许你会想来硬的啊，没有那么简单的。
美国审判谁说了算
由于美国是一个成文法 和判例法并存的普通法系国家,因此在民事审判制度中许多内容是由法院的判例所确认的, 而不同于其它成文法国家,凭借一部完整的民事诉讼法,确认该国的民事审判制度。从美国 的联邦民事诉讼程序规则和民事判例看,其民事审判制度大致如下。 (一)起诉与受理 如果公民或法人认为自己已经受到其它公民...
美国号称民主国家,可所有事情只有特朗谱说了算,这是民主吗?
实际上美国是和中国人大代表制度相似的普选制国家，也就是说总统不是一人一票选出来的，只是很多人没了解过就误以为谁都能选总统，实际上票选制和普选制都是民主的一种，美国的确也算是一个民主国家。美国实行是政府、国会、法院三权分立制度，你说特朗普一个人说了算是不正确的，只是这一任总统的权力...
美国的背后是谁
。美国是普通法系国家而且懂得深远谋划的国家，你看他们祸害丰田就谋划了好多年，美国政府做的一切都是有利美国的事情，不会出现一个什么牛逼的组织家族什么的能控制美国政府只为他们做事，即使能影响美国政府做决定也一定是他们利益相关，
拜登真的不行了?又糊涂闹了大笑话,美国到底是谁说了算?
至于“美国到底是谁说了算”，这个问题涉及到了美国的政治体制和决策过程。美国采用的是总统制，总统在行政方面拥有较大的权力。但同时，国会也扮演着重要的立法和监督角色。此外，司法系统、各州政府以及公众舆论等都对美国的政治决策产生影响。因此，美国的政治决策是一个多方参与和博弈的过程，...
二战的时候为什么美国一开始不参战?
四来美国国内反战情绪此起彼伏,即是国会和政府愿意出兵,也得不到更多民众的支持。五来美国在找参战的机会和理由。理由不充分,机会不成熟,急于和盲目出兵,不符合美国国家的战略利益,还只能让美国更早和更多遭受战争创伤。 随着1941年12月7日日本偷袭珍珠港事件的发生,美国政府终于找到了向德意日轴心国宣战的理由和...
美国的权力中心是议会吗
2、且，议会不仅仅享有立法权，还享有一个同等重要的权力：审批预算。也就是说，总统即使表面上享有再多的权力，没有钱也什么都做不到，而钱由谁掌管？议会。最终，总统不论做出什么决定，有没有能力（财力）执行是要议会说了算的。因此，美国尽管是三权分立制度，尽管政府权力始终扩张，但实际上的...
为什么说:资本主义社会“资本说了算?”
还有一个例子，美国发行货币的机构叫做美联储，美联储是一家私人机构。美国政府只有监督的权力，但是如果没有美联储的允许，美国政府连美联储的大门都不能进。这多荒唐，一个国家的政府居然不被允许进入自己的银行。资本家们控制着美联储，资本家们可以随心所欲的发行美元，所以到了2008年，资本家们...
简述美国的新霸权主义。形势政策的考题
国家安全战略》就毫不隐讳地声称,美国的目标是“领导整个 世界”,决不允许出现向它的“领导地位”提出挑战的国家或 国家集团。为了实现其独霸世界的战略目标,美国置联合国宪 章和有关国际法与国际公约于不顾,到处插手别国事务。谁不 听它的话,谁不接受它的政治经济模式,它就向谁施加种种压 力,甚至大动干戈,...
美联储的真正的幕后老板是谁?
参众两院,中情局,联邦调查局,军队及政府要员,都是犹太财阀控制,说白了,人家有钱,用钱控制,生更多钱。资本主义国家钱说的算。完整一套控制系统,美国人想自已说了算,那等巴黎公社式的运动吧,否则,美国永远是以色列及犹太人的打手,傀儡!你先看看美联储是怎么形成的,是由哪些人组成的。 本质意义上是美联储决定了...
