知乎中，问题：张国荣和刘德华这两个人谁的影响力更大？
回答来自 ：NealDie，其实你并不知道你在赞同或反对什么
在内地肯定是刘德华，刘德华天赋有限，无论唱歌还是演戏，水准上离天赋绝佳的张国荣差距太大，大到努力也无法弥补的程度。但华仔善于利用名声，天赋不佳，就以努力，为人谦和，慈善等作为卖点，加上长相帅气，年轻时也以卖帅为主要方式，在内地很吃的开。尤其是他善于迎合(这方面成龙也一样)大众，光春晚都上了几次，张学友则因不愿假唱等原因从未上过春晚，张国荣更是因为性取向问题被内地半封杀。当然这种做法也导致其失去了个性，而一个好的歌手或演员，却必须拥有个性，所以我们可以称赞华仔是一个努力的艺人，但张国荣饰演的程蝶衣的一个媚眼，就足以盖过他十个年头所有的角色了。
在全世界，影响力肯定是张国荣了，人家都是来香港旅游的一个理由了，这叫做文化符号。另外，有人说是因为张死的早所以影响大，我放心的告诉你，如果华仔死的早，凭他在香港娱乐圈的人缘，十年后是不会有这么多大腕给他办十周年忌的。
------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------------
这是两个多月前的回答，回答后一直没什么动静，直到今天不知道是不是因为@GayScript大神点了感谢的原因，引来了一批人评论这个答案，后看到一直比较敬重的@为梦而生老师赞同了与我相反的@王赓同学的答案，于是想就此答案进行一个补充。
首先我要承认的是，诚如评论中的一些同学所言，当初回答这个问题的时候，我带有强烈的主观色彩，现在回头看看这个答案，有些话说的过于绝对且毫无依据，在此鄙视下两个月前的我。
其实这个问题非常有意思，这个问题本身就带有很强烈的主观色彩，张国荣和刘德华，两位明星都非常有代表性，这个问题就像是在问：才华横溢的天才和努力上进的劳模，谁的影响力更大？而我们可以看到，这各行各业，都会出现类似的代表人物，他们都会有一帮拥护者，而拥护者之间谁都说服不了谁，因为在拥护者心中他们都是不可替代，影响力巨大的人物。我思考了很久，个人给出的答案是：天才的影响力在于深度，而劳模的领导力在于广度——而通常天才的命运是悲剧。
其实仔细想想，这种对比就如同乔布斯和比尔盖茨，你说这两人谁的影响力更大？相信最后的结果又会是争论。有同学在后面的答案说这两人的影响力对比可能在很长的时间内都不会有结果，我觉得，应该是永远都没有结果，因为两人都足够优秀，优秀到我们永远会记得他们，永远无法忽视他们，我们更应该努力成为如他们这般的人，而不应该去攀比他们的影响力。
如果你现在再问我，张国荣和刘德华谁的影响力，我依然会毫不犹豫的选择张先生，但如果你偏要说是华仔，我觉得你说得对。
回答来自 ：NealDie，其实你并不知道你在赞同或反对什么
在内地肯定是刘德华，刘德华天赋有限，无论唱歌还是演戏，水准上离天赋绝佳的张国荣差距太大，大到努力也无法弥补的程度。但华仔善于利用名声，天赋不佳，就以努力，为人谦和，慈善等作为卖点，加上长相帅气，年轻时也以卖帅为主要方式，在内地很吃的开。尤其是他善于迎合(这方面成龙也一样)大众，光春晚都上了几次，张学友则因不愿假唱等原因从未上过春晚，张国荣更是因为性取向问题被内地半封杀。当然这种做法也导致其失去了个性，而一个好的歌手或演员，却必须拥有个性，所以我们可以称赞华仔是一个努力的艺人，但张国荣饰演的程蝶衣的一个媚眼，就足以盖过他十个年头所有的角色了。
在全世界，影响力肯定是张国荣了，人家都是来香港旅游的一个理由了，这叫做文化符号。另外，有人说是因为张死的早所以影响大，我放心的告诉你，如果华仔死的早，凭他在香港娱乐圈的人缘，十年后是不会有这么多大腕给他办十周年忌的。
------------------------------------------分割线---------------------------------------------------------------------------
这是两个多月前的回答，回答后一直没什么动静，直到今天不知道是不是因为@GayScript大神点了感谢的原因，引来了一批人评论这个答案，后看到一直比较敬重的@为梦而生老师赞同了与我相反的@王赓同学的答案，于是想就此答案进行一个补充。
首先我要承认的是，诚如评论中的一些同学所言，当初回答这个问题的时候，我带有强烈的主观色彩，现在回头看看这个答案，有些话说的过于绝对且毫无依据，在此鄙视下两个月前的我。
其实这个问题非常有意思，这个问题本身就带有很强烈的主观色彩，张国荣和刘德华，两位明星都非常有代表性，这个问题就像是在问：才华横溢的天才和努力上进的劳模，谁的影响力更大？而我们可以看到，这各行各业，都会出现类似的代表人物，他们都会有一帮拥护者，而拥护者之间谁都说服不了谁，因为在拥护者心中他们都是不可替代，影响力巨大的人物。我思考了很久，个人给出的答案是：天才的影响力在于深度，而劳模的领导力在于广度——而通常天才的命运是悲剧。
其实仔细想想，这种对比就如同乔布斯和比尔盖茨，你说这两人谁的影响力更大？相信最后的结果又会是争论。有同学在后面的答案说这两人的影响力对比可能在很长的时间内都不会有结果，我觉得，应该是永远都没有结果，因为两人都足够优秀，优秀到我们永远会记得他们，永远无法忽视他们，我们更应该努力成为如他们这般的人，而不应该去攀比他们的影响力。
如果你现在再问我，张国荣和刘德华谁的影响力，我依然会毫不犹豫的选择张先生，但如果你偏要说是华仔，我觉得你说得对。
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
相似回答
