根据易中天评三国讲述：袁曹官渡之战时，曹操的主要出谋者是荀彧、贾诩和荀攸一帮子人，郭嘉压根就没提？

Question

郭嘉不是很牛吗？难道三国演义中全是假的，高人品一品“天妒”郭奉孝？谢谢！自己理解！！！

Answer 1

郭嘉帮助曹操拿下了北方，你说重要不重要！
其实说实话，按照演义中的内容来看，就算郭嘉没死，赤壁那一场大火曹操也避免不了！
当时不是没人看出铁索连环的弊端，也不是没人提出黄公覆是诈降，周瑜要施展火策；荀攸和程昱都多次提到了！但是此时不费一兵一卒拿下荆州的曹阿瞒同学的自信心已经暴崩到逆天了，按照曹操的话说就是大冬天挂的都是西北风（常识性问题）就算周瑜玩火到最后根据风向烧的也是他们自己，并且曹魏阵营高级谋士里面没有气象学家（冷门啊）没人能像诸葛亮一样预测出几天后是个几十年不遇的风向大变转，所以没人能充分的说服曹阿瞒，当然孔明的好友徐庶倒是发现问题了！但是杀母之仇不共戴天徐庶不亲手宰了曹操已经是很给他面子了，还想让他做“气象预报”
所以个人认为曹操在华容道逃难归来后，大哭“我的嘉儿，你怎么就取得这么早！”更大的可能是给自己台阶下，毕竟不论是赤壁还是后面逃难时他那乌鸦般的三笑（一笑就出伏兵看来五虎将都很恶趣味啊）他都快把脸彻底丢光了！虽说他的敌人是孔明加公瑾这对无敌组合失败有情可原，但是曹操作为一个兵法家和闷骚诗人确实太下不来台了

Answer 2

其实再曹操没有出征前，郭嘉就预算到自己可能在与袁绍的对战中不利，开战后，果然应验。郭嘉身染重疾，最后也确实一命呜呼了。这可能是官渡之战没有过多涉及郭嘉的原因吧。

Answer 3

郭嘉的主要作用感觉跟诸葛对刘备的作用一样，郭嘉在于分析曹操的对手以及在大局观上给予帮助，曹操在谋士戏志才逝世后面见郭嘉，这次会面不亚于诸葛的“隆中对”，各方面出谋划策让曹操看到光明的未来

Answer 4

是 很牛，只不过死的太早了 三国演义不全是真的 ，官渡时 曹主要的谋士 就上面你说的几个人
而此次出谋郭嘉没怎么出谋 因为其他的人已经把一切都谋划好了。在整个官渡战场上 郭嘉一直在曹身边的 这难道还不能体现出郭嘉的才能么，您可以看下评郭嘉的文章之类，三国上面死太早了 所以没怎么说郭嘉 ，他死的那年正好是诸葛亮出山

Answer 5

郭嘉（170－207），字奉孝，颍川阳翟（今河南禹州）人。东汉末年曹操帐下谋士，官至军师祭酒，封洧阳亭侯。后于曹操征伐乌丸时病逝，年仅三十八岁。谥曰贞侯。
当时，各路诸侯割据一隅，并无鲸吞四海之志。在这种情况下，郭嘉对一个个敌手心理状态的准确判断，便常常成了曹操获胜的关键。197年，当曹操正担心自己不具备与袁绍抗衡的能力之时，郭嘉提出了著名的“十胜十败”之说。他一连举出十条理由，以证明“公有十胜，绍有十败。”郭嘉的分析很具说服力，不但振作了曹军将士的斗志，更助曹操拟定了远期和近期的作战目标。同时，郭嘉也正式确立了自己在曹操军事智能团中的核心地位。198年9月，曹操采纳郭嘉之谋出兵攻打虎踞徐州的吕布。曹军先破彭城，再败吕布，最后围困下邳。吕布坚守不出。战役持续了大半年，曹操见士兵疲惫，准备放弃。这时，郭嘉却看出了胜机。他以项羽为例劝谏曹操，提出“有勇无谋者若气衰力竭之时，便不久于败亡”的观点，劝曹操急攻。曹操依郭嘉计策而行，一面攻城，一面决堤水掩下邳，果然于同年月攻克下邳，擒杀吕布。
　　一般情况下，曹操对郭嘉是言听计从的。但只有一次，他没有听从郭嘉的意见，结果犯了一个不可弥补的错误，那就是在199年放走了刘备。刘备投靠曹操后众人一开始都建议杀掉他，以绝后患。唯有郭嘉同曹操意见一致，认为刘备不能杀。郭嘉的本意是让曹操对刘备实施软禁。因为如果杀了刘备，必然给曹操带来不好的影响，断绝人才之路。虽然不能杀，但也绝不可以放。但曹操对郭嘉的意思理解得一知半解，以致铸成大错。在曹刘煮酒论英雄之后，刘备担心曹操猜忌，便想伺机脱离曹操的控制。刘备假称趁袁术溃败，主动向曹操请求前去截击。这时，恰好郭嘉不在身边，曹操就同意了刘备的请求。待郭嘉回来，得知此事后马上说“ 备不可遗也”。曹操当时也后悔了，立即派人去追，但已来不及。果然，后来刘备踞有徐州，开始对抗曹操。
　　203年，官渡之战大败而归的袁绍病逝，曹操进攻他的两个儿子，连战连捷。曹军诸将都想乘胜攻破二袁，可就在此时，先前力主北进的郭嘉却力排众议，独进奇策，建议退兵。他为曹操分析了袁氏两兄弟之间的矛盾“ 袁绍的两个儿子，袁谭虽是长子，但袁绍更喜欢袁尚。袁绍一直为传位给哪个而犹豫，以至于在撒手人寰之际才草草决定让三子袁尚接位，长子袁谭对此一直心存不满。如果我们攻打，他们一定会联合抗击，如果暂缓用兵，他们一定会爆发内讧。”郭嘉建议曹操装作向南攻击刘表之势，“以待其变”。果然，曹军刚回到许昌，袁军生变的消息就已传来。曹操乘机回军北上，将袁谭、袁尚各个击破，二袁一死一逃。因为郭嘉的妙计，这一仗赢得既轻松又顺利。