如何看待利比亚局势

Answer 1

利比亚内战本来是利比亚的内政，哪个国家都会出现一些矛盾，何况利比亚有上百个部族。但是，西方尤其是法国，不愿意看到利比亚繁荣与独立，故意放大这种矛盾。在这次美国金融危机造成的世界范围的经济危机中，利比亚也未幸免。但就在利比亚政府着力开展经济改革时，反对派趁机发难，妄图推翻现政府，但在游行示威没有取得预期效果的情况下，反对派便想用武力推翻现政府。反政府武装也确曾一度进攻到了首都附近。这时，法国迫不及待地接见了反政府武装负责人，并承认了反政府武装组织的伪政府。但是，政府军很快组织力量进行了反击，迅速将反政府武装打回了班加西的大本营。眼看反政府武装就要被消灭了，法国不愿意看到自己在政治上的失败，于是煽动阿盟和非盟在联合国大会上以保护平民安全为幌子，提议建立禁飞区。法国纠集其盟友再提交草案进行表决，已达到直接介入帮助反政府武装的法理依据。中、俄、印、德、巴西等五国为尊重阿盟和非盟这两个地方性组织的选择，并没有投反对票，只是投了弃权票。使得建立禁飞区的提议得以通过。决议说：“为了保护利比亚平民的安全，除以人道主义救援为目的和负责撤离外国侨民的飞机外，禁止所有飞机在利比亚领空飞行。决议指出，为保护利比亚平民所采取的一切必要措施中并不包括派遣地面部队占领利比亚。决议要求利比亚冲突双方立即实现停火，全面停止对利比亚平民的一切袭击，呼吁利比亚各方加强努力，推动对话，促成必要的政治改革，以寻求一个和平和可持续的解决方案”。在决议通过后，卡扎菲表示遵守决议，并且自己下达了对利比亚全国的禁空令，他指挥的所有飞机都遵守了这项命令，但是反对派却没有遵守，在政府军抵抗反政府军进攻的过程中，法国为首的联军不顾事实，迫不及待地公然违背达成的禁飞区协议，对利比亚政府军展开了全面的空中打击，轰炸政府军控制的城市、攻击政府军的坦克、武装，反政府武装也借机重新占领了丢掉的城市，使得本来很快会恢复和平的利比亚重新蒙上了战乱的阴影.�0�2 西方列强各有自己的算盘，但它们也有共同的目的：一是利用利比亚反政府武装举事的难得机遇，推翻对西方来说一直是如鲠在喉的卡扎菲政权；二是利用利比亚反政府武装近日在战场上处于下风的局面，向其提供支持，为在利比亚反对派一旦上台后在这个国家谋取更大石油利益埋下伏笔。 �0�2法国曾控制利比亚多年，直到利比亚独立；利比亚又是石油的出口国；法国在利比亚的投资达几十亿美元，所以，在这次推动军事制裁中，法国为了维护其经济和政治利益始终冲在前面，而其盟友在其后推波助澜。这也就证明了利比亚发生的战乱，是西方有组织，有计划地对一个民选政府的颠覆行动。这也是西方列强惯用的手法。自己不出面，用资金、武器支持反对派发动武装叛乱，利用所谓的民主、谣言，煽动国内不明真相者参与，以达到推翻现政府的目的。

Answer 2

以前卡扎菲执政的时候与我国并不友好，现在我国基本上是通过联合国常任理事的身份干预。卡扎菲下台是必然的，关键是在新政府成立后，我国该采取什么样的外交策略，从而在里面获得更多的利益，也要削弱美国及欧洲对利比亚的影响。经济上影响很大中国很多投资项目被搁浅，未完工的被迫停止很多工程在‘八国联军’等国家在对利比亚军事打击中遭到破坏和毁灭，由于局势动荡很多工地工程遭到洗劫这些都对中国企业造成严重影响而且还在继续恶化。民生方面大批在利华人的全面短时间撤回安置在增加了政府负担的同时也向世界展示了中华民族强大凝聚力，得到外界的好评同时提升了中国的国际形象!执行安理会决议目的是人道主义保护，而不是造成更大的人道主义灾难。利比亚的主权、独立、统一和领土完整应得到尊重，有关国家应按照《联合国宪章》的宗旨和原则以及相关国际法准则行事。中国呼吁有关各方立即停火，避免冲突升级，造成地区紧张局势加剧。我们愿与有关各方一道，推动通过对话等外交手段解决利比亚当前危机。最坏的结局就是卡扎菲下台，甚至和萨达姆一样死于非命。利比亚陷入混乱和内战的状态，持续多年 成为索马里第二 但是以目前的情况看 还没有发展到这个地步 因为 英法 先出动部队 是为了 摆脱美国的控制 在国际上为自己赚点影响力 可以说各怀鬼胎 不至于通力合作 打到利比亚。 现在的利比亚已经不是简单的内战问题了，它实际上已经成为大国角力的舞台。反对派是没有能力打过卡扎菲的政府军的，但是现在美英法的空袭，导致政府军也无力迅速结束战争，只能选择被动防守。打个难听的比方，就像一个小孩去打狼狗，狼狗是被拴住的。小孩是打不死狼狗的，狗却也咬不到小孩。最终结局需要看未参加禁飞区任务国家的能量和意愿了。很显然 ，俄罗斯是不愿意看到反政府上台的，反对派亲美会导致地区势力的重新划分。阿拉伯联盟还有古巴什么的也不会坐视主权国家被外部势力颠覆。特别要讲一下我们国家，其实不管哪派上台，都于我无大碍，但里面牵扯到一个很严重的问题，就是外部势力插手本国事物，这是不能容忍的。如果一味默许退让，以后收复台湾 藏南 钓鱼岛等国土就面临西方国家蛮横插手的窘境。 至于你说的我们有没有能力击落敌战机，这是毋庸置疑的。问题在于来敌多少我们能留下多少。我们国家的战略纵深很深，这就给了我们充分预警的时间。 现代战争，恐吓也是一种实力。事实上美国现在已经不可能像当初那样把航母横在海峡上了。因为我们国家有“航母杀手”，虽然不知道真的假的，但显然美国人不会冒这个险。同样，我国的岸基防卫也在增强，航母迫近中国近海，进而威胁中国重要城市的局面是不大可能出现了。同样，我们拥有经济，国际伙伴等各种底牌，悍然对中国出兵，是要考虑到后果的。
满意请采纳