“
长卿的爷爷”分析的很有道理,但是最终的得益者也即是整个凶杀案的操盘者并不是二兔子,而是十兔子。十兔子的出现好象在这个逻辑中显得微不足道,看起来似乎没有十兔子这个故事也能顺理成章的结束。但实际上十兔子却是整个故事的开端和全局的操纵者。案发过程大致如下:
(1)十兔子和二兔子一样喜欢九兔子而不得,并且都知道(2),但区别是十兔子同时也知道二兔子喜欢九兔子,可二兔子未必知道十兔子喜欢九兔子
(2)五兔子和九兔子互相喜欢
(3)十兔子和二兔子都妒忌五兔子
(4)十兔子的身份多半是大兔子身边最亲信的人,并且对其他兔子之间的关系了如指掌,也就是说,他很清楚大兔子如果病了接下来会发生些什么事
(5)五兔子应该也是身份尊贵,不容易随便处置的
(6)所以十兔子就让大兔子病了(可能是慢性毒药)
接下来的一切就像“长卿的爷爷”说的那样发生了.....
所以,贯穿整个这个故事的主线就是10兔子,他是这个故事的结尾也是这个故事的起因,这样这个逻辑才显得天衣无缝。而且这样读下来总觉得后面还有继续的故事:
十兔子这样阴险狡诈的家伙应该还会陪伴在九兔子身边,帮九兔子报杀五兔子之仇(从“九兔子说,五兔子一去不回来”能够感觉出她貌似猜到了是二兔子从中作祟害死了五兔子。那么十兔子搞不好还利用了这一点帮九兔子杀二兔子和三兔子——其实这家伙不过是个普通的杀手,服从命令杀了五兔子而已。)然后十兔子从中获利,既除掉了情敌,又抱得美人归。
这样才对得起恐怖童谣的名气!本回答被提问者采纳