这个很残酷，但是，基本战争或者为战争准备的过程中都会诞生很多新的技术，推动社会整体科技进步。
以上意见仅供参考，谢谢！本回答被网友采纳
战争阻碍了社会的进步,你同意这种看法吗?要求写100个字
我不同意！我认为战争促进了社会的进步，因为我们可以回顾历史，就那抗日战争来说吧。那时的中国人是什么样子，萎靡不振，没有一点精神，可是随着日本侵略，中国人开始觉得这样下去不行，所以他们就去反抗了，他们为什么反抗因为是被战争给逼得，如果他们不进步，那就会被日本给统治，所以要进步。
...另一方面又阻碍了社会的进步。你同意这种看法
我同意。咱们以二战为例。比如核能。就是为了战争而研制出来的。核武器最初是为了炸德国纳粹。但是核武器刚研制出来德国就投降了，于是乎就送给小鬼子吃了两颗原子弹。后来核能改为民用后，发电、提供动力能量等等。为人类方便快捷的提供能源。做出了很大贡献。但是战争是要死人的，还要耗费大量人力物力。
...那一方面又阻碍了社会的进步。你同意这种看法吗
）同意。战争中对武器等的研发极大推动了科技，但战争所造成的破坏若要恢复则需耗费大量人力物力，战争期间生产生活都会受到极大影响，势必阻碍社会的进步。2）战争阻碍社会进步，且会给人民生活带来巨大灾难，当然需要反对；但如果有别国刻意挑起战争，我们也有足够的经济、军事实力与之抗衡，并不是可以随意...
...另一方面又阻碍了社会的进步.你同意这种看法吗
基本同意,比如说像火箭,最初是德国用来装载导弹的,但现在已经成为一种重要的太空运输工具了.还有像原子弹,最初都是用于战争的,但现在成为核电力了.战争是双刃剑,一些有进步意义的战争是能促进人类发展的,比如拿破轮的一系列战争促进了西方封建制的没落.而且科技本身的利弊不应用是否与战争有关来评判,因...
...另一方面又阻碍了社会的进步你同意这种看法
我同意这种看法，任何事物都有两面性的，这就是辩证的看问题，战争中，科技一方面迅速的发展，但是这些科技都被用来破坏社会多年来的财富积累，所以又阻碍了社会的进步，但是这种阻碍是暂时的，等战争结束后，社会秩序重新的建立，社会又会继续向前进步了 ...
战争有两面性,你同意这种看法吗?
而如果一个国家把重心都放在战争上了，那么也就不会关心这个国家其他事业的发展了，社会可能会不稳定，就像现在有的经常打仗的中东国家、非洲国家，就是这样，会存在很多不安定因素那么，当然也就阻碍了社会进步所以，战争有其两面性其实世界上有很多东西有两面性 很多东西都是相矛盾而存在的，就像人，也...
...另一方面又阻碍了社会的进步。你同意这种看法吗
同意 除去战争的根本发起原因 现在的战争都可称之为科技战争 顾名思义 战争中用到的科技在不断变化发展 这些高科技不断促进着人类的发展 运用甚广 然战争变成了一场又一场的科技竞赛 然而许多国家想要侵略他国 滥用高科技 利用这些智慧的结晶去欺侮自以为低自己一等的别国 百姓民不聊生 国破...
...另一方面又阻碍了社会的进步.你同意这种看法吗
1，没欧洲人 入侵美洲，美洲将只存在原始文明，不可能有现在美洲的发达文明国家！2，没有美国独立战争，现在世界上将没有美国这样的超级大国！3，没有辛亥革命战争、抗日战争、解放战争，中 国将长久是腐败封闭的大清国，或者已经亡国！4，没有第二次世界大战，就没有 计算机科技、核科技、航天科技（...
我觉得战争也是促进历史进步的,请大家提供一些看法
怎么说呢...促进社会变革有许多的方法，战争是属于客观促进社会变革的一种。战争的目的不在于主动发展生产力，发展新的生产工具，但是它的一些东西是可以被利用造福人类的。比如原子能。曾经有国外的学者说是鸦片战争为中国送来了近代文明，中国开眼看世界确实在鸦片战争后，中国的近代文明也确实在鸦片战争后...
...另一方面又阻碍了社会的进步.你同意这种看法吗?
不同意 增强国防力量(可以侧面理解为备战),能促进科技发展 战争只会阻碍社会的进步
