辩论赛里支持安乐死的提出什么问题能让反对安乐死的哑口无言

Answer 1

以任何目的去剥夺人的生命，都是一种杀戮行为，因为生命的意义在于活下去，无论如何安乐 ，都违背了生命的意义所在，安乐死不应该合法化，从实施安乐死的具体操作来看，安乐死实施不具有可行性，安乐死其自身具有非常大的不合理性。而且，于社会而言，安乐死不是帮助病患解除痛苦的唯一途径，相比于安乐死，临终关怀或许才是给生命以尊严更好的途径。

Answer 2

1，恰恰相反，安乐死是让人有希望，让人有解脱痛苦，来去自由的希望。难道对方辩友认为在无边无际的痛苦深渊中挣扎才叫做有希望么？

2，无论病人是由于哪种心理，但生理上的痛苦是实实在在的，如果不是生理上的极大痛苦也不会选择安乐死。而且生理上的痛苦和绝望也可以由医生用专业科学手段来确诊。

3，第三条直接反问他：“认定过程有多复杂？为什么导致很多人死，请说出个所以然来。”--他一定说不出有多复杂，你就臭他：“对方辩友准备中难道都没有了解安乐死的认定过程么？这也太不认真了吧。”--等他回完话继续抽他：“对方辩友既然都没有认真了解安乐死过程，又怎么得出很多人会死的结论呢？这些人难道都是给对方辩友你说死就死的么？”

搜索
中国能申请安乐吗
如何申请临终关怀
口才反驳技巧
最安详的安乐法
辩论技巧100个口诀
口才反驳技巧图解