什么样的人可称为英雄

如题所述

聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。

英雄者,有凌云之壮志,气吞山河之势,腹纳九州之量,包藏四海之胸襟!肩扛正义,救黎民于水火,解百姓于倒悬。“英雄造时势,时势造英雄”的辩证道理,其本旨离不开“国”“民”两字。

英雄者,拥有藐视一切之能力,傲视群雄之气势,世人对其不但敬畏,且难以捉摸。古今中外,英雄如天上星群,多不胜数。然最为特别者,皆寥寥可数,而终极完美者则放眼望去皆无,皆因没人达到上述之要求,即使宇宙再大,皆无长生不灭者。然若果有此人,皆生命之总和,方能达到长盛不衰。

扩展资料

我们往往在谈到“英雄”时,就会莫名地在心中产生一种崇敬之情,一种敬畏之情。因为他所代表的,是一种勇敢,是一种精神,是一种超越的力量。

“英雄作为”昭示和张扬着一种震撼灵魂的感动,由英雄感知时代的跳动,由豪杰感知人格的魅力,由强者感知生命的力度——这,就是英雄留给我们的风骨和证明。

和平年代,平淡,成为了一种英雄的特质。三天之前,我来到这个遍地沙石、干燥荒凉的戈壁滩后,见到一个个面如铜色的战士,让我对“英雄”有了新的定义。

参考资料来源:人民网—给“英雄”一个新的定义

参考资料来源:百度百科—英雄

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
第1个回答  推荐于2018-02-03
有云:“成者王,败者寇”,也有云:“不以成败论英雄 ”,那么到底什么样的人才算英雄呢 ?

一, 何人是英雄?

谈到英雄,凡是读过《三国演义》的人都会马上想起曹操与刘备煮梅论英雄的故事。当年刘备臣属曹操。一日,曹操邀刘备赴宴,席间评论起天下英雄。刘备举出当世握有重兵,雄居一方的各位诸侯,称他们为英雄。但是都被曹操嗤之以鼻。曹操举出这些人各自的弱点,认为他们都不是真正的英雄,当世的英雄只有曹操本人,和面前的这位出身布衣,目前还寄人篱下的刘备。刘备一听大惊失色,酒杯落于地。这时天上正响一巨雷,刘备趁机掩饰说,因惧雷而落杯。曹操听了便轻视了刘备,后来终于让刘备寻机脱身,后来三分天下。

这曹操的眼光确实利害。天下众多有权有势的豪杰在他眼里不屑一顾。但偏偏看出这位刘备将来的成就无可限量。而且竟被他说中。他与刘备论英雄,就是为了验证自己的看法。刘备被捧为英雄,不但未喜,反而大惊落杯。因为他知道曹操妒才,必然会除掉他,才故意示弱。曹操还是被蒙骗过去,是曹操的疏忽呢?还是刘备命不该绝?

以这个故事开头,因为它带出了本文的主题:就是什么样的人是英雄?在对英雄们研究过以后,希望能够发现出规律:如何才能成为英雄。

古人说,美女爱英雄。其实,哪个不崇拜英雄?哪个不敬仰英雄?哪个不希望自己就是英雄。但是,什么样的人才算是英雄呢?

自古以来,对英雄的定义没有统一说法。而时代变了,古人说的英雄同今天人说的英雄又有很多区别。比如,在今天的社会里,一个士兵炸毁了敌人几辆坦克,马上就成了英雄。一个清洁工扫地几十年,突然哪一天做了什么好事被发现,也成了英雄。在现代社会里,英雄的概念比较广阔。在这里,要讨论的是从历史的角度谈古代那种英雄的概念。

本文要讨论的英雄是指曹操谈的那种有远大抱负的豪杰之士,“夫英雄者,胸怀大志,腹有良谋,有包藏宇宙之机,吞吐天地之志者也。”那些能够一呼百应、叱吒风云、万民敬仰、天下归心、文能定国、武能安邦,在国家需要的时候发挥英雄本色,建功立业的人才可以称为英雄。

二,谁能成英雄?

英雄靠时势,也要靠自身。英雄待时而动,顺势而起。但是,起动以后还要靠自己的本事创造一片事业。

英雄要看清形势走向并顺势操作。正所谓,逆势者亡,顺势者昌。

有些人自命为反潮流的英雄,但是,他们的事业往往是事倍功半,要耗费数倍的力气,但却鲜有成功。

英雄善于掌握方向。就像船上的舵手,让事业成为顺风的航船,避开暗礁险滩,直到安全进港。

所以,英雄就像是具有高超技能的弄潮儿,时机未到,则潜伏不动,静如处子。时机一到,则顺势而发,动如脱兔。

但是这些英雄还是离不了时势的影响。尽管他们能够认清时势,掌握时机,并利用形势,但是如果时势离之而去,他们也会受困。就像楚霸王那样,力拔山气盖世,但是最后因“时不利”而落得乌江自刎的结局。所以,仅能利用时势的,虽然是英雄,但仅能称为时雄,也就是说是一时之雄,因时而称雄。他们虽能称雄一时,但最终还是要被人征服或收服。

这些人都不是真英雄、大英雄。

三,谁是大英雄?

一般意义上的英雄只是些在某些方面有所长,且善于利用时势,而领一时风骚的人物。这些人虽有所长,但也有所短。遇到高明的对手,最后只能臣服。

与之相比,真正的大英雄就是一个无懈可击的完人。

气概上:顶天立地、不信鬼神、不惧天地、欲与天公试比高。他们不靠命运、不待时势、不惧困难、不畏艰险,坚信人定胜天。他们仁心宅厚,以拯救天下苍生为己任;他们惠泽万民,以建立太平盛世为目标。他们气宇轩昂,妖魔鬼怪见之退避;他们胆量超人,泰山崩于前而不变色。他们胸襟开阔,天下之才趋之若骛;他们大义凛然,为正义敢闯龙潭虎穴。

能力上:泽被天下、惩恶扬善、才华横溢、学贯古今、能文能武、智勇双全、审时度势、神机妙算、精通韬略、领袖群伦、恩威并用、号令群雄。就像毛泽东当年所描绘的:“惜秦皇汉武,略输文采;唐宗宋祖,稍逊风骚。一代天骄,成吉思汗,只识弯弓射大雕。俱往矣,数风流人物,还看今朝。”

所以,大英雄是英雄中的英雄。从道德文章,文韬武略各方面看,都是旷世奇才。知识渊博,论天下形势如同掌中观纹;腹藏玄机,帷幄之中可决胜千里之外。论道德可比圣贤,写文章字字珠玑,讲韬略算无遗策,藏胸中百万雄兵。如此,则安天下舍我其谁?这样的人才数百年才会出一位。中国不是有句古诗说,“江山代有才人出,各领风骚数百年”吗。

四, 英雄论现实意义

大家东去,浪淘尽千古风流人物。古代英雄们虽然已经消逝,但他们的故事却长流人间,不断地激励者一代代的后人。即使在当今科技发达现代化的时代,重温古人的旧事仍然有着重要的意义。

比如,区分假英雄和真英雄(大英雄)就是有现实意义的。

对于那些整天抱怨时运不济,怀才不遇的人,不应该再用这样的理由来为自己开脱。时势造出来的英雄不是真英雄。如果你是自信有真才实学的英雄,就应该奋发图强。要知道,锥处囊中,锋芒迟早要露出。所以,你不能虚度光阴,而应该更加努力,增加自己的实力,以应付未来的艰巨挑战。

而且,能造时势的才是大英雄。如果你自认是大英雄,那就应该身处困境而不馁,要为自己创造机会,创造形势。中国有句名言:“人事未尽,不可言天命。” 怨天尤人,不是英雄本色。

当然,在现实社会里,不是人人都想,都有能力,或者都当得成大英雄。但是那种忧国忧民,奋发图强的精神是永远具有教育意义的。在现代安定和平的社会里,人人都应该设定自己的人生目标,持续地学习,不停地进取,在所从事的领域达到令自己满意的目标。不愧对亲人,不虚度此生。这样的人就是大英雄。正所谓,行行出状元。

五, 英雄主义与团队精神

谈了许久的英雄,也许会被人误认为在吹捧个人英雄主义。其实,英雄主义不等于个人主义。中国古代思想家们对这个问题已经讲得比较清楚。英雄个人本领再高,还是离不开民众的支持和部属的努力。俗话说,一个好汉三个帮,红花还要绿叶扶。离开了支持,一个人本领再大,也会变成虎落平阳,龙困沙滩,被犬欺,被虾戏。

所以,再大本领的英雄,也要团结部属,凝聚力量。一个人要成事业,离不开人才。要成英雄,就必须要发现人才,聚集人才,善用人才,并善待人才。为建立一个能够打拼的团队,英雄还要能够管理人才。有才能的人,也必然心高气傲,难以驾驭。唯有真英雄才能降龙伏虎,人才也需要真英雄来领导。英雄主义同集体精神和团队精神是相辅相成的。本回答被提问者和网友采纳
第2个回答  2012-03-16
英雄原来指品质优秀,武勇超群,无私忘我而令人敬佩的人。

1、指才能勇武过人的人。千古英雄——项羽
  《汉书·刑法志》:“﹝高祖﹞总擥英雄,以诛秦项。”   《三国志·蜀志·先主传》:“是时,曹公从容谓先主曰:‘今天下英雄,唯使君与操耳。本初之徒,不足数也。’”   唐杜甫《蜀相》诗:“出师未捷身先死,长使英雄泪满襟。”   毛泽东《冬云》诗:“独有英雄驱虎豹,更无豪杰怕熊罴。”   

2、指具有英雄品质的人。   《后汉书·循吏传·仇览》:“今京师英雄四集,志士交结之秋,虽务经学,守之何固?”   唐高适《辟阳城》诗:“何得英雄主,返令儿女欺?”   《古今小说·史弘肇龙虎君臣会》:“刘知远见史弘肇生得英雄,遂留在手下为牙将。”   太平天囯杨秀清《果然忠勇》诗:“起义破关千百万,直到天京最英雄。”   

3、无私忘我,不辞艰险,为人民利益而英勇奋斗,令人敬佩的人。英勇的抗日英雄
  如黄继光、董存瑞等。   毛泽东《中国人民大团结万岁》:“为人民解放战争和人民革命而牺牲的人民英雄们永垂不朽!”   董必武《邯郸烈士塔》诗:“血染沙场气化虹,捐躯为国是英雄。”   袁静《伏虎记》第三一回:“伟大的祖国关怀着,惦记着抗美援朝前线的英雄。”   

另解1   英雄是一个比较主观的概念。一般指在普通人中间有超出常人的能力的人,他们能够带领人们做出了巨大的对人们有意义的事情,或者他们自己做出了重大的事情。   

另解2   英雄是文学分析与心理学常用的概念。童话中的主人翁就是容格分析心理学里的英雄。人生就是一场的战争,人活着就是要扮演英雄的角色。

解说:
聪明秀出,谓之英;胆力过人,谓之雄。   
英雄者,有凌云之壮志,气吞山河之势,腹纳九州之量,包藏四海之胸襟!肩扛正义,救黎民于水火,解百姓于倒悬。   
英雄者,拥有藐视一切之能力,傲视群雄之气势,世人对其不但敬畏,而且难以捉摸。古今中外,英雄如天上星群,多不胜数。然最为特别者,皆寥寥可数,而终极完美者则放眼望去皆无,皆因没人达到上述之要求,即使宇宙再大,皆无长生不灭者。然若果有此人,皆生命之总和,方能达到长盛不衰。   在国家出现危难之时,总有一些人挺身而出,为国效力,这样的人,称为英雄。   在每个人的心底,都有着当英雄的渴望,就连王振也不例外,他出征也是希望得到这个称号。   但英雄不是人人都能当的,如果那么容易,岂不人人都是英雄?!   一般看来,英雄是这样的几种人:   所谓英雄者,敢为人之所不敢为,敢当人之所不敢当。   所谓英雄者,挽狂澜于既倒,扶大厦于将倾。   所谓英雄者,坚强刚毅,屡败屡战。   如此之人,方可称为英雄!   但是在我看来,真正的英雄绝不限于此。   所谓英雄,其实是一群心怀畏惧的人。   要成为英雄,必须先学会畏惧。   何解?待我解来:   我们都曾经历天真无邪的童年,踌躇满志的少年,也时常梦想着将来一展抱负,开创事业,天下之大,任我往来!   但当你真正融入这个世界,就会发现,这并不是你自己一个人的世界,你会遇到很多的不如意,很多的挫折,事情从来不会如同你所想的那样去进行。   于是人们开始退缩,开始畏惧。   他们开始意识到,在这个世界上生存下去不是那么容易的。   于是有人沉沦,有人消极。   然而英雄就是在此时出现的。   这个世界上本来就不存在着天生的英雄,没有谁一生下来就会刚毅果断,坚强勇敢,在母亲怀中的时候,都是同样的人。   如果你的人生就此一帆风顺,那当然值得祝贺。   但可惜的是,这是不可能的。在你的成长历程中,必然会遇到各种各样的挫折。   而这些挫折会带给你许多并不快乐的体验,踌躇、痛苦、绝望,纷至沓来,不得安宁。   被人打才会知痛!被人骂才会知辱!   当你遭受这些痛和辱的时候,你才会明白,要实现你的目标是多么的不容易,你会开始畏惧,畏惧所有阻挡在你眼前的障碍。   如果你遇到这些困难,感到畏惧和痛苦,支撑不下去的时候,你应该同时意识到,决定你命运的时候到了。   因为畏惧并不是消极的,事实上,是一个人真正强大的开始,也是成为英雄的起点。   不懂得畏惧的人不知道什么是困难,也无法战胜困难。   只有懂得畏惧的人,才能唤起自己的力量。   只有懂得畏惧的人,才有勇气去战胜畏惧。   懂得畏惧的可怕,还能超越它,征服它,最终成为它的主人的人,就是英雄。   所以英雄这个称号,并不单单属于那些建功立业,名留青史的人,事实上,所有懂得畏惧并最后战胜畏惧的人都是英雄。   因为即使你一生碌碌无为,平淡度日,但当你年老回望往事时,仍然可以为之骄傲和自豪。   在那个困难的时刻,我曾作出了勇敢的选择,我是当之无愧的英雄!   这就是我所认为真正的英雄——畏惧并战胜畏惧的人。   关键只在于那畏惧的一刻,你是选择战胜他,还是躲避他。   人生的分界线就在这里,跨过了这一步就是英雄!退回这一步就是懦夫!   摘自《明朝那些事儿》

参考资料:http://baike.baidu.com/view/8337.htm

第3个回答  推荐于2019-10-06
战胜自我的人,战胜自己的欲望或者恐惧的人。还有,不顾个人安危、个人利益,挽救他人或国家安全或利益的人都可以称为英雄。
第4个回答  2012-03-16
呵呵……这个可难说了。三国中,曹操有句论英雄的名句“夫英雄者,包藏宇宙之机,吞吐天地之志!”说的就是有实力有雄心的领导者!乱世出英雄!乱世中的英雄就是幸存者、胜利者!
我们现在不是乱世。英雄就是:能为人民服务,视人民利益高于一切,并维护人民利益的人,是英雄!见义勇为是英雄!打假卫士是英雄!……
因此,英雄要看从那个角度来看,这个取决于个人看法。
总之,达者、大能量者,能为人所不能者、是为英雄!
相似回答