请问，新三国好还是老版三国演义好～？哪个更贴近真实！～～

Answer 1

都不贴近真实，三国演义是小说，不是历史传记，三国志才是真正三国历史的记载，但是大家更喜欢看三国演义，因为情节生动，黑白分明。要说新老版哪个更好一些，我只能说先入为主，像我们80后的绝对是看老版三国长大的，人物形象已经印在我们脑子里面了，所以改不掉了，不管后面翻拍的效果、服装，演员有多好多华丽，都改变不了我们对老三国的热爱。其实老版三国的演员都是超豪华阵容，那才叫真正的演技，每一个眼神动作都能让人叫绝，这个也是我们一直喜欢老版三国最重要的原因，所以，个人认为老版三国演义还是要更胜一筹！

Answer 2

两个当然都不是完全符合事实的，但是新三国是介于演义和史实之间的，更贴近现实一些，而且三国这段历史经过长时间的流传演义，很大部分都已经失真，三国志是出自蜀国人陈寿之手，自然更加偏向诸葛等人，而三国演义的作者罗贯中是明末清初的人， 结合当时的时代背景，大家都是希望有一个刘备一样的仁爱之君来一统天下，所以在收集资料的时候自然对于刘备方面给了很多的关照。但不管是谁来记录历史，都很难跳出主观，所以个人觉得新版比较好，更有一些发人深省的东西。

Answer 3

要说真实的话都不真实，两个版本都是从不同程度表现的民间三国历史。也就是说更贴近于《三国演义》。而新三国相比于老三国参考了更多《三国志》的内容，所以可以说新三国比老三国更贴近历史。但更多的还是《三国演义》。但是老三国比新三国更加富有古人韵味，是完完全全的《三国演义》。而新三国则添加了更多雷人和原创内容，变得半调子，而且时间跨度上也很短，比老三国少几十年的历史故事。所以个人认为老三国更值得看。