反方:
“陌生人一般指不认识的人,有时也指不够熟悉的人。”这是辞海做出的解释,既然他与你不够熟悉,你怎么知道他会不会骗你?你怎么确定他会不会害你?现如今被骗的事例还不够多么?难道真的要等到被骗的时候,才会知道什么叫骗子么?难道只有受到了教训,才会追悔莫及么?俗话说的好“害人之心不可有,防人之心不可无。”既然是千古名句流传至今,一定是有他的道理的,否则只会被人举反例,然后推翻。现如今是法定社会,想害人也要费一番经历,所以前半句可以基本忽略。再看后半句,什么叫“防人之心不可无”?就是说,除非是你绝对信得过的,其他人都不可以对其掉以轻心,更何况是陌生人呢?就连著名的季羡林教授都说过“假话全不说,真话不全说。”更何况还有些人会骗人呢?
如果正方要说他们也许是有苦衷的,那么请问,他们为什么不说出真正的原因呢?是否是因为理由不能充分到“骗”去他人钱财,所以才会去骗呢?既然理由不够充分,就证明他们不会落魄到这种地步,所以我们没有必要给予帮助,更何况,这样的帮助会使他们产生依赖性,最终也是害了他们!
如果正方说,假如他们不是骗子呢?那么请问,如今骗子这么多,你怎么分辨?就算他们不是,也是因为懒惰而索求帮助,有句话说得好,给人以鱼,不如给人鱼竿,可是我们才五年级,不能达到“给人鱼竿”的地步,所以我们不应该帮助陌生人!
正方:
1.如果从小都教育小学生不应该帮助陌生人,那么是不是从小就教给她们要对这个社会冷漠呢
2.帮助陌生人不等于帮助骗子,我们更注重的应该是教小学生怎么样有一颗提防危险的心,而不是让他们关闭自己的心
3.当今社会骗子不少,如果小学生不应该帮助陌生人的话,那么中学应不应该帮助呢?当小学生看见一个陌生的老奶奶摔倒后,是应该前去帮助还是保持疑心,匆匆走开呢?
4.难道说现在社会骗子不少,我们要注重的不是去减少这个社会骗局的发生,而是去督促大家都从小关闭自己的心,从小就不要去相信这个社会吗
5.对方说,不应该帮助陌生人,无非是想说因为小学生还小,提防性不高。可是换个角度来想,小学生正是思想体系发展乃至逐渐形成的年龄短段儿,如果这个时候就告诉他们不要帮住陌生人,因为会被骗的话,他们会不会形成这样一种思维,这个社会都是骗子,陌生人都是骗子。那么当小学生遇到困难的时候,家人不在身边的话,他们又该相信谁,接受谁的帮助呢?
6.我们的传统美德,尊老爱幼,互相帮助。是不是按对方的观点,我们应该改成不要尊敬陌生的一切人,不要帮助一切的人。
~~·我觉的,对方一定会抓小学生小,难易识别坏人,又不具有自我保护的能力这点
。所以正方就一定要抓着,小学生正在形成自己的思想观,道德观,社会观点,如果在这个打基础的时候就教育她们不应该帮助陌生人的话,他们的思维会不会从此就形成定式。那么他们再教育他们的孩子的时候,会不会也是这样,这样让我们中华民族的传统美德何去何从。
~~~另外,咱们需要考虑到一个问题,为什么现今社会骗子比较多?骗子比较多是因为我们的小学生多吗?是因为我们小学生没有自我保护能力吗?那么那么多的大人被骗又是怎么会事。。。。所以我们在遇到现今社会骗子比较多这个前提时候,我们应该去找能解决这个问题的根本方法,而不是在这里说小学生不应该怎么怎么样。我们应该认识到如果一个人自我警惕性提高的话,他就不会被骗,无论他是一个大人还是小孩。对于特别小的小学生,这就是我们家长和老师需要进到监管保护的责任了。
~没哟按你的要求回答,但希望能帮助到你~
最后补充一点,四辩结词的时候可以强调一下,骗子不少并不等于骗子很多,全是骗子。所以我们还是要相信我们这个社会是充满爱的,找一些这些例子
追问我是正方耶!麻烦你再给我一份。谢谢。