ps cad 需要的显卡 不比游戏差吧。
特别是 ps 有很多对象，需要大范围的 渲染。
如果 可以 建议选择独显吧。
至于独显与集显 的区别？我还是 复制一段吧：
1，集显，顾名思义是集成在主板上的，所谓集显的显存，是要占用系统内存的，延迟比较高（100纳秒左右）
而独显，显存是集成在显卡的PCB上，不需要占用系统内存。延迟很低（个位数纳秒）
2，集显因为受限于集成在主板上的关系，做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不好。直接导致性能不佳。
而独显由于有独立的PCB，用料可以更充足，也不用受限于主板布局和布线。芯片设计的出发点也是高性能。 所以从性能上来讲，独显一般比集显好很多很多很多。但是部分好的集显，性能上能比得上低档的独显了。
3，从芯片性能上来讲，现在集显独显都支持DX10.DX11，不过支持归支持，实际有能力运行是一回事。一般用到DX10，DX11的大游戏，集显是力不从心的，应付日常应用还行。独显则完全没有问题（也要看显卡好坏）
所以集显其实是完败给独显的，不过集显的优势是便宜，集成在主板上，不用另外花钱买显卡
特别是 ps 有很多对象，需要大范围的 渲染。
如果 可以 建议选择独显吧。
至于独显与集显 的区别？我还是 复制一段吧：
1，集显，顾名思义是集成在主板上的，所谓集显的显存，是要占用系统内存的，延迟比较高（100纳秒左右）
而独显，显存是集成在显卡的PCB上，不需要占用系统内存。延迟很低（个位数纳秒）
2，集显因为受限于集成在主板上的关系，做工、用料、以及本身以低成本、低性能出发的芯片设计。使得集显的电气性能不好。直接导致性能不佳。
而独显由于有独立的PCB，用料可以更充足，也不用受限于主板布局和布线。芯片设计的出发点也是高性能。 所以从性能上来讲，独显一般比集显好很多很多很多。但是部分好的集显，性能上能比得上低档的独显了。
3，从芯片性能上来讲，现在集显独显都支持DX10.DX11，不过支持归支持，实际有能力运行是一回事。一般用到DX10，DX11的大游戏，集显是力不从心的，应付日常应用还行。独显则完全没有问题（也要看显卡好坏）
所以集显其实是完败给独显的，不过集显的优势是便宜，集成在主板上，不用另外花钱买显卡
温馨提示：内容为网友见解，仅供参考
第1个回答 2012-03-12
作视频渲染时有明显差别
或玩大游戏
ps 和cad 现在好点的集现都能应付
主要看cpu和内存
或玩大游戏
ps 和cad 现在好点的集现都能应付
主要看cpu和内存
第2个回答 2012-03-12
集成显卡处理图像能力差 不玩游戏 不看高清电影没影响 若运行游戏或运行处理图形图像的软件时 集成显卡就处理不过来了。推荐你配一块好的独立显卡。
第3个回答 2012-03-12
ps或cad不用独立显卡打开个图要等半天，而且卡的要命
相似回答
