怎样在焦点访谈官方微信爆料

Question

怎样在焦点访谈官方微信爆料

Answer 1

关于清华园小区被联合操纵及业主利益严重受损、业主有家不能回的信访材料和上诉材料
尊敬的省级人民政府及相关各部门领导：
您们好！
我们是湄潭县湄江镇大山村清华园小区的业主，我们现在被赋予“苦民”称号。只因本县XX部门忽视我们依法维权诉求、野蛮执法、只手遮天、违规操纵选举业主委员会。近1年来，开发商、物管公司、业主委员会联合XX部门损害业主利益、业主有家不能回。我们业主曾多次签署联名信要求当地XX部门出面协调解决，怎奈何官商勾结，不主张公平正义，反而联合《遵义日报》不了解实际情况的记者发布消息称我们的依法维权为“造谣”。因此，我们感到维权无望，特向上级人民政府及相关部门申请出面调查相关事宜并主持公道，还小区业主安宁、祥和的居住环境，还社会公平、公道、正义。
现将相关事宜陈述如下，请上级人民政府或法院调查：
1. 2017年7月26日开始，开发商勾结物管公司，对未购买或未按年租赁（每年4200元租金，必须按年缴纳）其地下车位的车俩，一律不准进入；并联合警察、城管在进口处抓人，无论男女老少均不放过，抓走后拘留7天，有视频为证。业主反应，购买的大件物品也不能进去上电梯，只能从人工通道搬回家去。其他小区都有免费10分钟到30分钟的临时停车时间，以便老人、小孩或者大件行李能送上楼，他们对不买不租者拒绝进入，是属于故意给业主回家设置障碍，变相逼迫业主购买车位，业主真正是有家不能回。广大业主最不能理解的是政府职能部门和执法机构不仅不为人民做主，反而为虎作伥，1分钟都不允许开车进小区。请上级人民政府或法院调查。
2. 由于执法机构强制介入，绝大多数业主又未购买或租赁车位，便将车停至附近的麒龙新城小区内，然而，第二天（2017年7月27日）车主发现被交警部门贴了罚单。广大车主质疑，为什么平时停车的麒龙新城小区内从来不贴罚单，昨天的事件发生后却开始贴罚单了，广大业主质疑是否为了逼迫业主购买车位？请上级人民政府或法院调查。
3. 人民群众盛传，已被判刑十余年的腐败分子之秘书勾结并入股成立物业协会，垄断本县物业管理，所以能联合政府职能部门和执法机构操纵变相强制购买停车位。请上级人民政府或法院调查。
4. 湄江街道办事处、大山居民委员会忽视广大业主多次要求按照程序依法改选业主委员会的合理诉求，操纵业主委员会推荐选举：经过清华园小区广大业主对业主委员会的工作进行调查和评价，一致认为上一任业主委员会未按照《物权法》和《物业管理条例》等相关法律法规履行职责，甚至是不作为。因此，2017年6月18日，广大业主在某政府部门领导的见证下组织了业主委员会改选工作，然而，此后湄江街道办事处、大山居民委员会却发布公告通知此次选举无效，不予备案，并于2017年7月21日发布了《关于清华园小区业主委员会人员调整的公告》，公布了他们指定和任命的业主委员会主任、副主任等共计7名成员。广大业主认为，业主委员会应由业主共同参与选举，而不是由政府职能部门指定或任命，据不完全统计，超过85%的业主对此次操纵选举的业主委员会不予承认，申请重新依法改选。请上级人民政府或法院调查。
5. 执法机构违规动用警力、野蛮执法：由于开发商和物管公司知道绝大多数业主拒绝缴纳上述不合理的高额停车费，导致2017年7月18日在车俩出口处发生令人心寒的一幕（有全过程视频为证）。当天，开发商和物管公司为了强行收取高额停车费，提前通知特警、交警在出口处等待。果然，当保安人员以未交费为由拒绝打开出口栏杆时，一业主自行在保安窗口按下按钮，打开了出口栏杆。特警、交警不顾其老婆、女儿的哀求，居然用手铐抓走该业主，过程中碰倒其女儿。此视频曝光后，立即被大量转发，并引起公愤，广大人民群众均认为，按照国家相关法规，此事件属经济纠纷，可以起诉，但是不应该由特警用手铐拿人，有严重的官商勾结嫌疑，寒了广大人民群众的心。再者，该小女孩属未成年人，是国家的未来，受《未成年人保护法》保护，摔倒后应立即送医院检查，特别是应对其产生的心理阴影采取及时有效的补救措施。请上级人民政府或法院调查。
6. 由于清华园相关事件已在本县引起大面积反响，据部分业主反应，因为他们是国家公职人员，被领导打过招呼，不准参与维权，他们有话不敢说，担心被处分、被降职、被影响前途。请上级人民政府或法院调查。
7. 开发商私自在属于业主的公共通道上拦路收费，业主向政府机构举报，却被告知只能联名起诉。某业主由于不满意高额收费标准损坏栏杆，自觉愿意赔偿，依然被拘留；而开发商在公共通道和消防通道上安装石墩子被举报后，执法机构仅要求其撤销和恢复原貌。这件事情在广大业主中引起强烈反响，大家心寒，为什么性质相同的事件，性质相同的过错，处理结果却完全不同？难道只不过是一方为民，另一方为商？请上级人民政府或法院调查。
8. 广大业主认为物管公司不仅未尽到自己的职责，拿着业主缴纳的物业管理费，却与开发商勾结，共同侵占全体业主的利益，从而引发了业主与物业公司之间的矛盾。广大业主本想通过合法途径更换物业公司，奈何业主委员会也与其勾结，根本不予配合，甚至还要与其续签合同。请上级人民政府或法院调查。
9. 开发商一直不愿意配合业主指明公摊和计算公摊数据的依据，就开始出售地下车库，因此大多数业主认为地下车库属于公摊面积，不可出售。请上级人民政府或法院调查。
10. 开发商为了售卖地下停车位，在未召开业主大会和未取得广大业主同意的前提下非法调整规划，操纵业主委员会，将原有的156个地面停车位全部取消。经我们统计，90%以上业主不同意此次规划调整，但业主联名抗议并向县级政府、住建局等部门反应无效。请上级人民政府或法院调查。
11. 开发商为了逼迫业主购买地下停车位，高额收取停车费（每年4200元，必须按年缴纳）。经我们统计，90%以上有车的业主认为其巨额收费远远超过县级城市生活水平，收费标准太高，且收费标准无相关法律法规和收费标准文件支持。请上级人民政府或法院调查。
12. 小区三期工程噪声太大，从早上6点至晚上22点，有几位业主测量过噪声等级，近100分贝。小区业主多次向政府相关部门反应，但一直未得到有效处理。请上级人民政府或法院调查。

Answer 2

陕西省蒲城县易地搬迁是欺骗，欺骗国家！欺骗贫困户，国家的好正策让当地正府作的矛盾重重，其不现实！望焦点访谈深克调查！