佳能60D配镜头的问题

Question

17-55，17-40，15-85三款镜头如何选择？自己也不知道以后升不升全幅，这是以后的事现在不考虑，请高手赐教

Answer 1

考不考虑升级全画幅对于资金不够富裕的单反爱好者来说 的的确确的是一个如何配置镜头的关键！
首先是楼主看上的三款镜头 不考虑全画幅 成像都是可以拼的！不过焦段方面就很好区分了 15-85的焦段比较广！如果是单纯的旅游 有喜欢偷懒不换镜头的或不考虑入手其它镜头 15-85首当其冲！毕竟这是佳能半画幅里最好的一个头了！——定义 旅行
其次 17-55 这款价格高的原因最重要的是F2.8的大光圈 在拍虚化 和成像方面都很不错 而且这一款相比其它两款有个极大的有事 就是60D的双十字对焦 用F2.8或者更大的光圈才能驱动 保证对焦的精确度更高 十分有利于自动对焦！如果对远景要求低 对画质要求高 这款！
然后是17-40 对于这款我没有太多的评价 首先这是红圈的 F4的光圈 用在半画幅上焦段不够实在了 17-40*1.6 约等于27-64 如果只有一个镜头！这个不合适 有好几个镜头 才可以考虑这个镜头!
想发烧呢 还是这三个都不选的好！没有后期发展 摄影一旦喜欢上 对镜头的需求不是一句两句话的 用过好的镜头 一般人是很难再去选择差距大的镜头
但真要用呢 不考虑升级全画幅的事 15-85变焦（挂机）+ 一个50F1.8的定焦 绝对是首选了！有点是焦段实用 后一个头的效果出色 价格低的微妙！
假设：想升级全画幅的又不想浪费头的钱 从楼主的选择看价钱 可以考虑小三元之类的 即17-40这个头了 用在全画幅上还是不错的 不过前期会满足不了楼主摄影的欲望的！
本人也是穷人 60D配置 适马10-20M F3.5 佳能50F1.8 佳能70-200 F2.8 USM 将来我是一定会升级全画幅的 不过奈何不了广角的诱惑买了适马的广角恒定光圈(半画幅的) 对于后两个镜头的发挥我都超级满意！呵呵 出好片仅仅在于自己如何去应用了！对新手这两个头完全能提供强大的发挥空间了！将来的将来再有个全画幅 + 16-35 和28-300 IS 白 出手70-200F2.8 就很好很好了 不排除新产品 现在嘛 山穷水尽了 呵呵！不过也很满足了！
希望这些参考建议对楼主有用！

Answer 2

17-55。估计考虑到全幅才考虑17-40的，这样的话就得得不偿失了，况且你都不确定。
至于15-85嘛，直接剔除。
考虑到60D的高感效果，17-55是 2.8加防抖 ，这在室内拍摄已经很合适。但如过是17-40， 光圈小了一档，快门速度慢了。还没有防抖，只能升感光了。
17-40价格便宜，是红圈，但焦段太短，且光圈有点小啊，用起来可能会不顺手，一句话：不实用。
至于升全幅，如果你现在都不知道，肯定是很长时间以后的事了，到时候出了17--55入17--40也可以嘛

Answer 3

17-40是最佳组合重量和以后升级都可以做到啦,建议入.

Answer 4

17-55可以兼顾人像，室内等场合；15-85有较广的焦距和EF-S里唯一的24mm广角，特别适合旅游；17-40L是用来兼顾升级全幅的。在60D上的成像效果而已，三个头没有本质区别。