张宪忠真的灭过四川吗

如题所述

  分析张献忠屠蜀是否属实
  (1)清兵攻陷大西国是在他死了13年之后(1659年)。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话,那就根本不用花如此长的时间。就算张献忠真在四川进行过大屠,那麽可以想象侥幸活下来的老百姓对他应该是恨之入骨,那麽对前来剿灭他的清军肯定早就有敞开大门,欣喜若狂地把清兵当作把自己从恶魔中解放出来的王师对待之心了。就像清兵击败李自成进入北京城时受到北京民众欢迎的那样。
  有网友认为四川百姓抵抗清兵和张无关,因为他们抵抗的是异族入侵。可是好不容易才躲过张献忠的“大屠杀”的四川百姓即使不像北京城的百姓那样欢迎清兵,但也应该明白这些清军是来剿灭曾屠杀过他们的亲人、且还在屠杀他们的恶魔,是把他们从这群恶魔中解救出来的“及时雨”吧。再退一步,即使不把清兵看成“及时雨”,即使处于对夷狄的仇恨,那也应该知道他们面对的是击败了“凶恶的”张献忠,且对抵抗者格杀勿论的强大的清军,因此也很清楚假如抵抗这样的军队的话,无异于以卵击石。何况能活过张献忠的大屠杀(如果真发生过的话)的人早已没有了几个,究竟会有多少人拿起武器才能抵抗清军长达十三年的呢?

  (2)四川平定后,满清统治者为了把“几乎杀尽四川人”的责任推给张献忠,就利用民间流传下来的“天生万物与人,人无一物与天”的口碑,在后面加上七个“杀”字,而且声称这块“七杀碑”就在官署中,以证明其说词可信。
  而国内现存两块张献忠“圣谕碑”, 少城公园陈列的碑上,没有一个“杀”字。另一块“圣谕碑”,是1934年由一位英国传教士在四川广汉发现的,后来这块碑被运到广汉公园中展示。而它的碑文正是史料中记载的张献忠“六言圣谕”:“天生万物与人,人无一物与天,鬼神明明,自思自量”。 说的是慈悲的上天赐万物于人类,而人却没有一物可用来报答上天,所以人需要反省。满清的御用文人们,把前段留下,居然把后一句改成了七个“杀”字以宣传张献忠的“残暴”和满清的“正义”!

  (3)张献忠是在1644年,即清兵入关的那一年入四川称帝建立“大西国”。而清廷派兵入四川则是在1646年。既然在四川建立了自己的国家,当然是想经营四川,可一建国就在自己的国家内部开始灭绝性的大屠杀的话,又如何经营他自己的国家?建国的意义又何在?

  (4)廷所编的史料说张献忠屠杀了六万万男女,即六亿人,这一看就知道是弥天大谎。有人说那是笔误,应该是600万,即使是如此,如上所述,仍然是一个让人怀疑是否渗入了大量水分的数字。在官方的史实记录里都如此夸张,那麽清廷极力丑化张献忠的行为不难想象。而且,清廷早已稳定了全国,张献忠本人及其残部也早被消灭,即使照实记录、甚至稍有夸张,也不至于影响到清廷政权的稳固。那麽为什麽还要这样做呢?答案只有一个:那就是使得四川“千里无人烟”的真正凶手就是清廷自己。因为这大屠杀的规模太大、死者太多,以至于不得不从湖广一带大批移民到四川,所以无法掩盖,所以就必须把责任推给早已死去了的人,以免其统治下的国人知道真相而影响其政权安定。
  种种证据不仅完全驳斥了清史记录所谓“张献忠屠尽四川人”的说辞,而且还有力的把他们对张献忠污蔑的“记录”打回原形,成为他们自己“供述”清军屠杀四川的罪行!

参考资料:http://zhidao.baidu.com/question/124742170.html

温馨提示:内容为网友见解,仅供参考
无其他回答

张献忠没屠四川,为什么历史不给人家平反
张献忠屠杀过四川人,成都府当时只剩下了三户人埋尸。张献忠占领四川时,对四川人大肆屠杀,将一千多万人的四川杀得只剩下了五万多人。也产生了后来的湖广填四川。

张宪忠真的灭过四川吗
假如四川人几乎被张献忠杀光了的话,那就根本不用花如此长的时间。就算张献忠真在四川进行过大屠,那麽可以想象侥幸活下来的老百姓对他应该是恨之入骨,那麽对前来剿灭他的清军肯定早就有敞开大门,欣喜若狂地把清兵当作把自己从恶魔中解放出来的王师对待之心了。就像清兵击败李自成进入北京城时受到北京民...

张献忠屠四川是真的吗可有证据?
这个问题本身就是一个错误,屠川的不是张献忠,而是满清。张献忠杀过很多蜀人,但都是文人,因为张献忠写的一首歪诗被文人耻笑,所以张献忠杀死很多文人。但广大人民群众是很拥护张的。所以在张献忠去世后,又过了三年,清军才得以进入四川。如果屠川的是张献忠,那么他死后的三年抗清斗争是谁在打?就是因为...

张献忠屠四川是谣言,真正的幕后真凶是哪一位?
首先,张献忠决定屠四川是在1645年十一月决定的,因为当时大西军在汉中前线接连失利,在川东被清军所打败,川南又被南明军打败,张献忠在四川已经是待不下去了,但他走之前又不想给清军和南明军留下多少财产和人口,就有了之后的张献忠屠四川。但这里有个矛盾点就是,张献忠是在1645年十一月决定屠城,...

张献忠当年是否真的把四川给灭了?
是的-- 现在的四川人根据历史地理上的东西 多是湖南湖北乃至广西的人==

大西皇帝张献忠屠蜀是否属实?
根据文献记载 张献忠屠戮蜀人是千真万确的事实。明末四川人400万左右,张献忠离四川时,四川还剩100万左右。很多人说张献忠屠四川是满清的栽赃,你可以不相信清史,但是明史中也对“张大侠”的“丰功伟业”做了记载。你也可以不信这个。但是张献忠军中两个洋教士的随军笔记你总该相信吧?耶酥会传教士...

张献忠屠蜀的真实历史,张献忠的历史真相
其实这个石碑正好证明了张献忠屠蜀的真实性,因为在《蜀碧》《客滇述》《鹿樵纪闻》等中都有记载。有关张献忠屠蜀的争议由来已久。清廷和当时的一些文人就曾指控张献忠在四川进行过多次大屠杀,这一说法后来得到了一些人的认可。但也有人认为,类似指控有很大嫌疑是基于为了讨好当时的统治者(清朝当局)和...

张献忠屠川,他真的血洗四川还是被清军污蔑?
张献忠并没有屠川,要是张献忠真的屠了川,清兵至于要到张献忠死后10多年才成功打下四川吗?接下来笔者就为大家解释一下为什么说是清军屠川。清兵攻陷大西国是在他死了13年之后。假如四川人几乎被张献忠杀光了的话,那就根本不用花如此长的时间。就算张献忠真的在四川进行过大屠,那么可以想象侥幸活...

张献忠屠川是什么时候 枫录
张献忠屠川子虚乌有,张献忠屠川早被证明是清政府在1659年攻陷四川后,在长达13年战乱导致蜀民锐减,借此对张献忠的污蔑,试问,张献忠如果真的屠川的话,为什么他死后13年间川民抗清运动一直不停止?当时领导抗清的是张献忠四大养子之一的李定国,广受川中百姓爱戴。如果张真的屠川的话,13年抗清是谁在抗清...

张献忠为什么要杀四川人?
其实,屠灭四川人口的不止是张献忠,清军,南明和其它流寇都参加了,但张献忠属于带头者,学者认为,张献忠一个人就屠杀了超过全四川三分之一的人口。《烬余录》记载:统以十分而计之,(川民)死于献贼之屠戮者三,死于姚黄之掳掠者二,因乱而自相残杀者又二,饥而死者又二,其一则死于病矣。由此可见...

相似回答