国际制裁的相关规定

Answer 1

1945年《联合国宪章》对于威胁和平、破坏和平及侵略行为的制裁问题,在第7章中作了明确的规定：安全理事会应首先“断定任何和平之威胁、和平之破坏、或侵略行为之是否存在”（第39条），并提出临时办法，要求会员国“遵行”(第40条)。它得“决定”采取武力以外的办法，如经济关系、铁道、海运、航空、邮电、无线电及其他交通工具的局部或全部停止，以及外交关系的断绝，以实施其决议，并得促请会员国执行此项办法（第41条）。安理会如认为上述办法还不够时，得根据第42条规定，采取必要的空海陆军行为，包括会员国的空海陆军的示威、封锁及其他军事举动，以维持或恢复国际和平与安全。
遇此情况，会员国应依特别协定供给必要的军队、协助及便利，包括过境权。安理会关于国际部队之使用及统率问题由军事参谋团予以协助，军事参谋团由各常任理事国的参谋总长或其代表组成。根据第25条，安理会的决议对会员国有拘束力，会员国同意接受并履行安理会的决议。 对于安理会在宪章第7章下有关执行行动的决议，常任理事国，即令是事端当事国，也可以行使否决权。
联合国大会具有广泛职权，它可以讨论宪章范围内任何问题，并向会员国或安理会，或兼向两者，提出建议（第10条），这当然包括关于制裁侵略的建议。宪章第12条规定，联大的权力限于建议，无拘束力，而且对于安理全正在受理的问题，非经安理会请求，联大不得提出任何建议。1950年，在美国侵略朝鲜期间，美国利用它在联大中控制的多数,于11月3日强行通过所谓“联合一致、共策和平”的决议，不顾宪章第12条的规定及第24条关于安理会对维持国际和平及安全负有“主要责任”的规定，授予联大使用武装力量“维持或恢复国际和平与安全”的权力。 决议还规定经安理会任何7个理事国的要求,而不是包括所有常任理事国在内的7个理事国的要求，应召开联大特别会议以决定维持国际和平与安全的措施。联大并得设立和平观察委员会、集体办法委员会,并利用联大的临时委员会(Interim Committee)在联大闭会期间处理国际和平与安全问题。这些规定当时都是违反宪章，使联大篡夺安理会职权的非法规定。但国际情况在改变，70年代以来，有不少国家提出加强联合国、扩大联大在维护国际和平与安全方面的职能的主张，这个问题正在探索和讨论中。
联合国自1945年建立以来，在其制裁破坏国际和平与安全及侵略行为方面的实际表现是：1950年，对美国侵略朝鲜不但没有加以制裁，反而允许其假借联合国名义，为其侵略行为披上合法外衣。以后其他重大的侵略行为，如1978年越南侵略柬埔寨和占据老挝，1979年苏联侵略阿富汗，以及以色列多次侵略阿拉伯国家，南非多次侵略非洲邻国，虽然在联合国大会上受到了一定的道义上的谴责，但都没有受到联合国的坚决和有效的制裁。